Не все этимологические словари одинаково полезны. Это, конечно, шутка, но в каждой шутке, как говорится, только доля шутки. Дело в том, что при поверхностном чтении может сложится мнение о солидарности авторов этимологических словарей или даже о их «заговоре». Да, и такие мнения в интернете не редкость.
На деле же, далеко не всегда лингвисты единогласны в своих суждениях по поводу происхождения слов. И тем любопытнее читать разные мнения, сравнивать их и делать собственные выводы.
Так, в Этимологическом словаре русского языка для школьников автор М.Э. Рут возводит глагол зариться к корню заря, зарево. «Первоначальное значение «разжигаться, разгораться» дополнилось и получилось «разгораться желанием иметь что-либо», – пишет она. Чаще мне встречалось мнение, что зариться от корня зор-, так же, как слова позор, зазрение, презирать… Шанский писал, что зариться – возвратная форма к зарить «высматривать, искать что-либо глазами», затем – «смотреть с желанием получить то, что видишь». Зариться и завидовать по существу – кальки, образованные при помощи одной и той же приставки за- и разных корней с близкими значениями (ср. взирать и видеть). Такая трактовка не удивительна, ведь с незапамятных времен зрению приписывались сверхъестественные способности: особенно от сглаза берегли малых детей и девушек на выданье – невест.
Так, от какого же корня происходит глагол зариться, который, кстати, из славянских языков известен только русским? С Марией Эдуардовной Рут в этом вопросе солидарен П.Я. Черных. По его свидетельству, в говорах известны слова зари – «сильное (жгучее) желание», зарный – «жаркий», «жадный». Также у глагола зарить фиксировалось значение «распалять, поджигать на что-либо».
Конечно, можно сказать, что и заря восходит к тому же корню, что и зоркий, взор, зреть…Но это уже родство более глубокого уровня. Так все-таки, зарить от зреть? Или от заря (жар)? Что вы думаете?