"Из некоторых ваших статей следует, что Серафим всё-таки умеет строить развёрнутое высказывание минут на пять-десять. Это непрерывный монолог? Его можно перебивать, останавливать? Он ответит на уточняющие вопросы? Возможно его переключить на другую тему?
Также интересно узнать, насколько он легко вступает в диалог. Только отвечает или способен инициировать общение? Вопросы, типа "когда у вас День рождения?" не считаются. Есть ли у него временные ограничения по участию в диалоге?"
Вот столько вопросов сразу.
Начнём с первого: да, всё-таки умеет строить развёрнутые высказывания. Речь у него сохранна. Ну, по крайней мере, так всегда считалось. Что особых проблем с речью нет. Не отвечает на вопросы, значит не хочет.
Говорит только на те темы, которые ему самому интересны, которые его волнуют.
Сказать, что это непрерывный монолог я не могу. Потому что Серафим не только говорит, но ещё задаёт вопросы. Вот в целом и получается, что мы беседуем с ним минут десять, иногда чуть больше или чуть меньше.
Останавливать его можно, но сложно. Потому что он пока всё не скажет и не дознается, не успокоится.
Перебивать точно нельзя, будет обижаться.
Сейчас обижается не сильно, просто возмущается, высказывает, что его не слушают. А раньше реагировал очень остро. Мог даже закатить истерику. Что-нибудь раскидать, разломать, попинать.
На уточняющие вопросы может ответить, но бывает, что не с первой попытки. Сначала говорит коронную фразу: "А я не знаю."
Переключиться на другую тему может, но всё равно не отпустит прежнюю, если она его ещё волнует. Будет к ней возвращаться вновь и вновь.
Как он вступает в диалог? Не сразу. Будет долго ходить вздыхать, говорить: "Тут, знаешь, какое дело?"
Но может, начать и сразу. Не всегда, правда, с начала истории, откуда-нибудь с середины.
Почему-то ему всегда кажется, что если он что-то знает, был участником каких-то событий, то это должны знать абсолютно все.
Приходится переспрашивать, чтобы понять суть, возвращаться к началу, восстанавливать хронологию.
А так да, Серафим вполне может сам инициировать общение. Подойти, например, к знакомому человеку. Поздороваться и спросить: Как дела?"
Может даже сказать комплимент в духе: "Какая у тебя сегодня интересная футболка." И разумеется уточнить про родственников, когда у кого День рождения, кому сколько лет. Ну как без этого?
С незнакомыми людьми, например, с продавцами в магазине тоже общается. Вежливо здоровается. Долго рассматривает бейджик, если он есть. Правда, подходит иногда слишком близко, наклоняется, чтобы прочитать. Потом говорит: "Ага." Но никак не комментирует.
Благодарит за продажу, желает приятного дня.
Ну то есть, на мой взгляд, это не совсем общение. Потому что используется набор шаблонных вопросов и фраз. Ну хотя бы так, чем никак, как раньше.
И хотя бы вежливо. И с первого раза никто не поймёт, что с парнем что-то не так. Поймут со второго-третьего, когда увидят, что порядок фраз не меняется, что говорит он их всё время с одной и той же интонацией.
Вот и ответ на вопрос другого читателя, который не может понять, почему "дома Серафим разговаривает связно раз или два в неделю, в остальное время отвечает односложно. Тогда как он спокойно и легко заводит разговоры с незнакомыми людьми и получается у него всё складно и вежливо."
Ну да, складно. Прямо как в социальных историях, которые мы давно не используем. Учится, наблюдая за другими людьми. Запоминает фразы. которые потом использует в своей речи.
Кстати, он уже даже не говорит в конце: "И не забывайте, что вам всегда 17." Я ему объяснила, что не всем женщинам может понравиться такой комплимент. Вопросов лишних не задаёт, но может время от времени поинтересоваться у продавца, как дела. Поздравить с каким-то праздником. Но в целом от заученных шаблонов не отступает. Видимо, так проще, так легче вступать в контакт с человеческой цивилизацией.