Разделение на классы перекочевало в компьютерные игры прямиком из настольных RPG. Игроки подбрасывали кубик, смешно шутили и отыгрывали разные роли. Соревновательный элемент был, но все собирались для приятного времяпрепровождения и никто особо не парился, кто и каким персонажем участвует в игре.
В эпоху становления видеоигр всем тоже было плевать ибо основная масса игр была заточена под кооператив (с одного экрана) или под одиночное прохождение.
С развитием интернета и многопользовательских проектов, разделение на классы произошло не только в виртуальном пространстве, но и в умах геймеров.
Отличительной чертой многих современных игр является большое и активное сообщество. Стоит кому-то начать играть в старенький проект и он тут же столкнётся с выбором класса для игры.
И вот наш новичок выбирает способ, которым будет побеждать и получает тонну негатива в свой адрес. Независимо от того насколько хорошо или плохо он играет.
- Занял позицию и ловко настрелял фрагов издалека — ах ты крыса кемперская!
- В ближнем бою одолел всех за счёт навыков и реакции — всем очевидно, что ты читер и на тебя уже отправили жалобу.
- Не успел подлечить всех танков играя за медика — удали игру и убейся об стену нуб!
- Успел всех вылечить и помог победить — лучше бы за нормального перса играл, всем бы легче было...
Почти в каждой игре есть некий класс персонажей или специальность, которые выбешивают всех остальных. Или считается, что за таких персонажей играют очень слабые умом граждане.
Как-то наблюдал картину: стоят у входа в "данж" три гражданина и явно ждут четвёртого.
— Кого ждёте?
— Хилера.
— На босса идёте?
— Да, нас два танка и ДД (дамаг-диллер), нужен хил.
— А среди друзей нет?
— Нет, нормальный человек на однокнопочных не играет...
Какой класс пацанский, а какой для чушпанов?
Чаще всего это решает оголтелое большинство, на основе умозаключения построенного по принципу: меня убили, а я ничего не смог сделать, значит не я плохо играю, а соперник какой-то не такой.
Впрочем, не все RPG заставляют разделять персонажей на классы. Например, серия The Elder Scrolls, начиная с Морровинда, предлагает использовать специальности лишь в качестве стартового ориентира. А в Скайриме, вовсе отказались от упоминания классов персонажей.
Игрок волен сам выбирать способ прохождения и развития своего героя, на всех стадиях игры.
В сессионных шутерах тоже стараются не давить игрока лишними правилами.
Хочешь бежать в ближний бой со снайперской винтовкой? Бог на встречу.
Тот же Мир танков не запрещает лететь в атку верхом на САУ или кемперить на штурмовом танке. Но боюсь, что союзники не оценят такого креатива.
Думаете, что если разработчики откажутся от разделения по классам, то игроки перестанут враждовать между собой?
Когда это сапиенсы упускали возможность самоутвердиться за чужой счёт?
Это прекрасно заметно по стримерам с ютюба и других площадок. Товарищи блогеры давно оседлали индустрию ненависти и успешно её монетизировали. Бывает зайдёшь к кому-нибудь на канал, а там гражданин рубится в сессионный шутер и верещит на грани нервного срыва.
Интересно, это они такие хорошие актёры или им стоит прокапаться в спецучреждении?
- Какой у вас любимый класс в играх?
- Часто ли вы подвергались осуждению, за выбор определённого класса персонажа?
- Соперники по PvP вас ненавидят или уважают?