Как эти места выглядели до того, как здесь построили жилой дом? Почему он больше тяготеет к стилю конструктивизма, чем к сталинской архитектуре? Как автора проекта критиковало профессиональное сообщество, не скупясь на жёсткие эпитеты и едкие высказывания? Почему практически каждая деталь здания вызывала у них негодование? А также - какие недостатки есть в здешних квартирах? Как дом изменился за прошедшие десятилетия? И насколько хорошо тут живётся в наше время? Об этом и не только расскажу сегодня.
Недостаточно красиво
Дом №13 на шоссе Энтузиастов стоит в очень оживлённом месте. Тут и трамвайные пути, и вход на станцию метро "Авиамоторная". Да и в принципе много разных магазинов, а также других торговых точек. За всеми этими вывесками здание несколько теряется. Но желающие могут рассмотреть его получше. Итак, застраивали эту местность в рамках единого крупного проекта. В результате появилось несколько жилых домов. Помимо цифрового обозначения, у них имелись буквенные. Например, героя нашей сегодняшней статьи в специальной литературе 1930-х годов указывали, как "корпус А".
Создавал дом архитектор В.Б. Орлов. Несмотря на то, что строительство шло в середине и второй половине 1930-х годов, внешний облик здания больше тяготеет к стилю конструктивизм. Чёткие геометрические формы, соблюдение пропорций и никаких вычурных лепных украшений. Визуально зодчий разделил фасад на три части. Центральную с арками, которые ведут во двор, и две боковые. Последние украсили лоджиями, а также обычными и угловыми балконами разных размеров. Чем выше, тем габариты были меньше. Например, на 8 этаже их можно назвать близкими к микроскопическим. Очень маленькие балконы.
Некоторые части боковых фасадов немного выступают вперёд на уровне 3-7 этажей. Всё это создало симметрию, такую характерную для архитектуры конструктивизма. И это, кстати, коллеги Орлова ставили ему в укор. По их мнению, здание смотрелось бледно и не имело никаких намёков на сталинский ампир. Особенно им не нравился центральный фасад. Там даже балконов не было - только несколько лоджий. А рельефное оформление стен (под вертикальные кессоны) не сочеталось с формами остальных частей здания. Ну и двойная арка, по мнению архитекторов, смотрелась странно. Ещё и потому, что визуально выходила за границы 2 этажа.
"Хрупкое" стеклянное основание
Как вы уже поняли, коллеги Орлова были не в восторге от жилого дома. Они высказывали довольно жёсткие замечания вроде такого: "все профили крайне грубого рисунка и плохого качества работ". А также добавляли, что здание больше подходит для конторских помещений, чем для новых комфортных квартир. Отдельно досталось первому этажу. Его изначально проектировали под магазины. Конструкция чуть-чуть выступала вперёд по сравнению со всем домом. А её торцевые части закруглили. Здесь вставили окна больших размеров для витрин. Входы в торговые помещения перекликались с двойной аркой по центру здания. То есть имели похожую форму и декор.
Но и тут критики остались недовольны. Они говорили, что витрины не сочетаются даже с оформлением входов. Да и вообще у людей будет создаваться впечатление, что дом стоит на очень хрупком основании за счёт такого масштабного остекления. В качестве завершающей детали декора можно отметить карнизы между крышей и 8 этажом. Они имеют интересное оформление. По крайней мере, сколько я домов исследовал, точно такого же пока ещё не встречал.
Входы в подъезды расположили со стороны двора. Их тут целых 6, несмотря на не очень внушительную длину здания и общее количество квартир (80). Кстати, не парадный фасад вообще никак не украсили. Цвет стен однотонный, никаких геометрических и лепных деталей нет. Лишь балконы и несколько лоджий. Но выглядят они вполне стандартно. Возможно, изначально здесь были интересные окна подъездных галерей. Однако сейчас их поменяли на пластиковые. Судя по всему, с попыткой сохранить первоначальный рисунок. К сожалению, проверить сложно, потому что старых фотографий дома со стороны двора я найти не смог.
Ни снаружи, ни внутри
Завершили строительство дома в 1937 году. Хотя его обсуждение в специальной литературе начали только под конец 1939. Поэтому, возможно, сдача в эксплуатацию была ближе к последней дате. Вы уже поняли, что внешний вид здания коллеги Орлова не оценили. Однако и внутреннее убранство их не впечатлило. В двух- и трёхкомнатных квартирах указывали на непропорционально большие и странно спроектированные прихожие. Также отсутствовали антресоли и встроенные шкафы, хотя для последних в некоторых комнатах существовали ниши.
Кроме того, некоторым жильцам предстояло любоваться на конструктивные балки и вентиляционные короба, которые выступали в самых неожиданных местах. Качество столярных, малярных и штукатурных работ оценивали плохо. Писали, что на потолках и некоторых стенах уже образовались трещины. И в конце язвительно замечали, что "внутренность дома печально гармонирует с его внешним оформлением". Кстати, интересны упоминания площадей квартир. Например, в 1939 году писали, что метраж двушки составлял 34 квадрата при 14-метровой кухне. Возможно, имелась ввиду именно жилая площадь. В современных объявлениях по продаже недвижимости общая цифра намного больше.
То же самое касается и трёхкомнатных квартир. В советской литературе указывали площадь в 54 метра. А сейчас в объявлениях она составляет около 77. Не совсем понятна и высота потолков. Где-то писали, что 3,05 м, где-то увеличивали до 3,2. Интересно, что цены на квартиры здесь относительно невысокие по современным меркам. Трёшка стоит всего 18,9 млн рублей. Двухкомнатная - около 16 млн. Также встречались объявления, в которых продавали комнату. Неужели здесь до сих пор сохранились коммуналки?
Удобно или нет
Если говорить о расположении дома, его можно назвать одновременно и хорошим, и плохим. С одной стороны, прекрасная транспортная доступность. Вход в метро совсем рядом. Недалеко железнодорожная платформа Авиамоторная МЦД-3. Множество автобусных и трамвайных маршрутов. Правда последние ходят прямо под окнами, что создаёт некоторые неудобства. Сейчас, когда почти все вагоны современные, наверное, слышно не так сильно. А вот раньше точно грохот стоял приличный.
Кроме того, само место какое-то не очень приятное. Сколько раз там был, всё время кажется, что ты на рынке. Он, кстати, там и правда был: "Лефортовский" на Авиамоторной улице неподалёку. Но его закрыли в 2016 году, потому что начали строить Большую Кольцевую линию метро. Вокруг очень много людей, магазинчиков, какая-то бесконечная торговля. От всего этого можно скрыться разве что во дворе дома. Хотя и там немало прохожих. Но в то же время есть детская площадка; коробка, которая зимой превращается в ледовый каток; парковка, приличное количество зелени. И даже небольшой сквер с фонтаном и клумбами.
На сегодня это всё! Спасибо, что дочитали до конца:) Не забудьте поставить лайк, если вам было интересно, и подписаться на мой блог . Также напоминаю, что у меня есть канал в Телеграм, который называется "О Москве нескучно". Там я тоже рассказываю об истории столицы. Москва намного интереснее, чем кажется. Удачи!