«Не сотвори себе кумира». Такую статью посвятила мне Надежда Алферова, которую мы знали на моём канале как Анфиса Брусницына. Тоже напишу. Так сказать алаверды. Только не с обличениями, а чтобы факты привести.
- Пишу это не для того, чтобы обелиться от этих обличений, а чтобы было понимание, так как очень многие мои подписчики по моей наводке-просьбе стали читать канал Анфисы-Надежды "А.Брусницына" и увеличили количество её подписчиков (за что она меня неоднократно благодарила) и, конечно, сегодня эти подписчики моего канала будут читать и вышеуказанную статью и шушукаться.
- Статью я не читала и не собираюсь этого делать. Мне об этом написали несколько наших общих подписчиков с подробными цитатами из статьи. Так что мне и без этого всё понятно, ЧТО Надежда хотела этой статьёй сказать. И мне её просто искренне жаль.
- Надежда обвинила меня в непорядочности, когда я в КОММЕНТАРИИ к своей очередной статье (не в статье, заметьте, а в комментарии) привела ничем и никого не порочащую нашу переписку, чтобы объяснить подписчикам почему Надежда-Анфиса пропала в комментариях, а ведь была достаточно активна в комментариях и про её отсутствие стали спрашивать, особенно те, кто читал статьи Надежды и знал ЧТО с нею происходит. Это первое, что двигало мной - внести ясность и объяснить посредством приложения этой переписки ПОЧЕМУ ЛИЧНО Я умалчиваю эту информацию: меня об этом попросила сама Надежда! И чтобы моё оправдание не выглядело голословным, придуманным, я и привела нашу с ней переписку. ЧТО в ней было такого, что ТАК оскорбило Надежду? Итак, это первое.
- Второе. На нашем канале присутствует традиция поддерживать тех, кто попадает в непростую ситуацию, поддерживать такого человека через так называемый Круг Добра, о чем я и попросила тех, кто знал Анфису, с пожеланием ей здоровья. Но не за какую-то мифическую Анфису Брусницыну, а за настоящего человека по имени Надежда А. (фамилия не называлась). Вселенной всегда нужна ИСТИНА, потому и было для этого названо её настоящее имя, без всякого злого умысла. Ну кто бы узнал в этом именно Анфису?, ведь женщин с именем Надежда пруд пруди!
- На моё обращение искренне откликнулись все, кто успел к этому времени прочесть этот мой комментарий с пожеланием выздоровления Надежде.
- После её гневного сообщения мне в ОК о том, что я нарушила её личное пространство, я УДАЛИЛА этот комментарий вместе со всеми другими, в котором упоминается её личное имя, которое, КСТАТИ, она САМА в ЧАТЕ платной группы «Золотое Новогоднее Правило» выложила всем, кто пользовался этим чатом, приглашая их подписаться на её канал.
- Именно ТАК Наталья Нилова, тоже тогда участница этой группы, узнала, что Анфиса Брусницына с нашего канала – это Надежда Алферова. О каком неразглашении имени идет речь, если это выставляется на всеобщее обозрение в общем чате? Или память только до порога? И это тоже факт.
- Я не стану приводить здесь, в этом комментарии, цитаты реплик из этой группы после того, как Надежда А. покинула группу, но группа дружно перекрестилась и написала ряд нелицеприятных высказываний в её адрес: наверно, было за что? Ведь это она сама, без наускивания, создала о себе такое мнение в группе.
- А Наталья Нилова, подвергшаяся «приятному» вниманию со стороны Анфисы-Надежды, не стала опускаться до уровня этого человека и просто ушла. Когда я, понимая откуда ноги растут, напрямую спросила об этом у Наташи, она не стала жаловаться, а просто сказала, что устала, хотя всё мне было понятно.
- Причем, участники платной группы до сих пор вспоминают именно Наташу самыми добрыми словами, до сих пор делятся ссылками на её советы и рецепты, которыми она щедро делилась в группе.
- Дела в платной группе лично у Надежды были не ахти, но они и не могли быть иными, если в организме уже зрели такие перемены – это ведь элементарно. Об этом я всегда и говорю: чувствуете, что нет должной реакции организма на перемены, нужно обязательно обращаться к врачу.
- И ещё раз кстати, Надежда неоднократно выставляла свои фотографии и у нас на канале тоже: а как же этот миф о неразглашении информации, ведь по фото все, кому это нужно, уже давно могут сделать выводы кто есть кто? У меня они тоже есть и я их наверняка публиковала, так как Надежда даже была у нас победителем в одном из конкурсов. Может ещё раз опубликовать для ясности? Запрета ведь на публикацию не было, наоборот, то, что выставлено в сети интернет, хочешь-не хочешь - становится публичным.
- В общем, Надежде Алферовой очень нужно было оправдаться, что она и сделала в статье с выгодой для себя, сделав лично мне и моему каналу антирекламу. Но, как говорят, антиреклама – это тоже реклама, спасибо ей за это. Кстати, говоря о порядочности: а как же в её статье опубликованная наша личная переписка, кстати не вся, а выборочно, как видно из цитаты из её статьи? Или порядочность только в чужом глазу нужно искать, а в собственном и не видать? Уж если порядочность упоминать, то подавать пример нужно!
- Я не прячусь ни под какими псевдонимами, так как мне нечего скрывать, мне не нужно, пользуясь чужим именем, лукавить, что-то сочинять и выставлять себя в лучшем свете. Подписчиками моего канала являются мои близкие и мне не стыдно перед ними за то, что я пишу, а в моих статьях очень много личного – согласитесь. Подписчиками моего канала являются мои односельчане и среди них не все, наверно, являются моими почитателями и могли бы всегда меня уличить в чем-то, что не соответствует действительности. Подписчиками моего канала являются мои бывшие коллеги…
- В псевдонимах нет ничего плохого, но лично я уважаю и Аню с канала "Около ПП", и Дашу Савельеву с канала " Nike&Easy", и Светлану со "Светланкиных сказок", и Олю Блохину с "Я деревенская" и многих-многих других именно за открытость и имени в том числе, сразу чувствуется, что за этим честность.
- Хайп ловит. Ведь в этом обличает меня Надежда за мои комментарии по этой ситуации? На воре, как говорят, и шапка горит: хайп ловит сама Надежда своей статьёй, так как скандальное читать любят все, на этом подраскрутиться можно. Хайп она ловит своими репортажами из больницы: чтобы пожалели и посочувствовали. Я совсем недавно была в такой же ситуации, что и она, но репортажи из больничной палаты РАДИ ХАЙПА посчитала неприличным выставлять на всеобщее обозрение, чтобы этим самым вызвать к себе повышенное внимание и увеличить количество подписчиков, к чему стремится каждый пишущий человек: другим привлекать к себе внимание нужно!
- Надежда жалуется, что я удалила её и с канала, и из друзей. А зачем мне нужна такая дружба? Это ведь МОЙ канал! Почему мне должно быть на нём некомфортно? Это ведь не помойка какая-то и мне важно, чтобы и мне, и всем, кто читает мои статьи, было комфортно и уютно. Тем более, что разочарование Надеждой наступило ещё во время её участия в той самой платной группе снижения веса и не её успехами-неуспехами в этом, а именно тем КАК она себя показала в группе.
- А вот про упоминаемую в статье Ларису ( я так понимаю, Ларису Загородневу), якобы мною тоже заблокированную - это неправда, просто чистая неправда. Лариса иногда бывает под статьями, очень и очень редко, но на это у ней есть причины, о которых она мне написала в своём личном сообщении и я знаю об этих её обстоятельствах в жизни. И она об этих обстоятельствах не пишет на весь свет, что в корне отличает от ситуации с Надеждой. И я открыла неприятную новость Надежды УЖЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЕЮ САМОЙ ОПУБЛИКОВАННОЙ статьи о проведенной операции. И попросила у девочек пожеланий Надежде выздоровления.
- Надежда, наверно, сейчас вновь будет строчить опровержение, ей ХАЙП поймать нужно за хвост, но я более удостаивать вниманием эту женщину не собираюсь, так что алаверды больше не будет. Мне просто нужно было объяснить тем, кого я уважаю и ценю, ЧТО есть ЧТО.
Я искренне продолжаю желать Надежде выздоровления: кто-кто, а я знаю, что такое её болезнь - с 2011 года в этом, но хайпа на этом как не ловила, так и не ловлю, мне другое в жизни интересно и важно.
На этом и откланиваюсь. Продолжения не будет!
С уважением, Татьяна!