3 марта — день писателя.
На днях пришлось вспомнить творчество М. Горького. В связи с чем?
Все неравнодушные к мировой текущей ситуации так или иначе за эти два года ищут поддержку и опору в Ютубе. Не столько мы ждем радужных прогнозов или обещаний, сколько просто пытаемся найти родственную душу и послушать созвучное нашим мыслям мнение.
На днях мы переписывались со знакомой. Я ей послала мнение Ксении Лариной, которая скептически относилась и к личности Надеждина, и к выборной кампании. А моя знакомая сказала, что "Ларина токсичная и демотивирует тех, кто остался в России" и что вместо этой "особы" она идет слушать Екатерину Михайловну Shulman, которая дарит ей надежду и свет.
И я задумалась: да, каждый из нас сейчас идет в Ютуб послушать своего единомышленника.
Мы ищем того, в ком услышим для себя терапевтическое и поддерживающее. НО. Одно дело слышать какие-то реальные, близкие к ситуации слова, а другое дело, когда вопреки всему нам предлагают ложь во спасение.
Вспомнила я пьесу М. Горького "На дне".
Напомню, что в центре пьесы—обители ночлежки. Здесь собрались выброшенные на дно жизни люди. О причинах попадания туда говорить не будем, а поговорим о вере и надежде.
Героев драмы мы делим на верящих и неверящих. Кто-то уверен, что впереди у него другая жизнь, а кто-то смирился с настоящим и даже по-прежнему зациклен на прошлом.
И вот тогда, когда нужно укрепить веру Анны, Пепла, Актера, Насти, появляется странник Лука. Значение имени неслучайно и двойственно: с одной стороны, это апостол Лука, а с другой, — лукавый, то есть обманывающий.
Что же он обещает каждому?
Конечно, светлую жизнь. И вылечится Актер (есть такие лечебницы), и начнет новую жизнь в золотой стороне Сибири Пепел, и не убоится Анна загробной жизни, потому что там она обретет счастье.
Ложь? По Горькому, да. Дальнейшее развитие пьесы доказывает несостоятельность обещаний Луки. Повесился Актер, Пепел за убийство Костылева угодил в тюрьму.
Никому не помогли елейные речи Луки.
Из переписки с моей знакомой:
"Каждый выбирает то, что ему ближе, что ложится на его мысли и мировоззрение. Кому-то ближе версия "все плохо, а будет еще хуже, всё бесполезно и надежды нет" (соглашусь, что некоторые ютуберы кошмарят нас будущим). А кто-то выбирает надежду на лучшее, веру в то, что будущее не предопределено и мы можем что-то сделать прямо сейчас" (это она тогда о выборах помечтала).
Мне кажется, Лука в разных образах ко многим сейчас приходит, ведь его "ложь во спасение" нужна порой нам всем.
***
Но есть и другой персонаж. Устами Горького говорит Сатин.
"Человек — это звучит гордо!"— я думаю, эту фразу каждый помнит из школьной программы.
Принижать человека ложью нельзя!
Нужно , чтоб он поверил в себя, встал и изменил свою жизнь, несмотря ни на что! Сатин не потчует нас "сказками" о другой жизни, которая не появится сама по себе, он предлагает встать и сделать, изменить и измениться. Но не всем приятна правда Сатина. Как не всем хочется слышать от кого-то, что "весь этот кошмар" будет длиться и длиться.
***
Лично мне приятно слушать тех, кто смотрит на будущее в России реально. Думаю, ни у кого сейчас нет иллюзий, что завтра всё будет, как раньше, и даже лучше. Мне немного странно, когда блогеры еще год назад обещали нам окончание всех страданий: сначала к лету, потом к НГ, потом еще через год. Так что мне не хочется елейной лжи, что надо немного потерпеть, пострадать, поэкономить во имя светлого завтра. Предпочитаю понимать, что надеяться нужно только на себя, жить сейчас и быть по возможности счастливым.
Так что можно сказать, что, как всегда, истина лежит где-то посередине.
А вы предпочитаете какую правду: Луки или Сатина?
Как-то писала о жизни и литературе в нашей жизни
Спасибо за внимание!