1415 подписчиков

Аксиомы восприятия войны. Западный эксперт объясняет один раз и навсегда

6 февраля 20246 фев 2024

483

7 мин

Военные преступления, больницы, дроны и предостережения.

Карл Гамильтон, военный эксперт, Дания

Во всех повествованиях о войне много говорится о военных преступлениях, хотя я не юрист-международник, я изучал международное право, хотя оно меня никогда особенно не интересовало. Я хотел бы указать на некоторые предостережения, которые люди, похоже, не принимают во внимание, громко и гневно обвиняя целые страны в военных преступлениях. Возможно, следует понимать, по крайней мере, следующие моменты, когда обсуждают или утверждают, что страна совершает военные преступления против другой страны из-за потерь среди гражданского населения или бомбардировок.

Нации не несут коллективной ответственности за отдельные военные преступления; Если командир отдает преступный приказ, то он действительно является военным преступником, и в зависимости от того, что это за приказ, могут быть и те, кто его выполняет. Однако ни его начальство, ни страна в целом не несут ответственности за эти преступные действия. Если страна знает об этих действиях, она, возможно, виновна в молчаливом одобрении или сокрытии преступлений, но не в самом преступлении. Есть причина, по которой Нюрнбергский процесс не просто так коллективно осудил всех, кто был нацистом.
Защита, предусмотренная Женевскими конвенциями, не является абсолютной, вы можете лишиться своей защиты. Например, больничная зона во время войны - это зона, которую обе стороны признают в соответствии с Приложением 1 к Женевской конвенции, чтобы соответствовать требованиям, выходящим за рамки того, что больницы никогда не должны находиться вблизи военных, административных или промышленных объектов. Они не могут быть расположены ни в одном районе, имеющем стратегическое значение.

Это означает, что если вы перемещаете военные объекты в больницу, она больше не защищена. Если вы разместили её рядом с административным центром, она больше не защищена. Если вы решите сражаться за город, где расположены больницы, то они больше не защищены, потому что, по всей вероятности, теперь это стратегическое местоположение.

Кроме того, больничный транспорт нельзя использовать для перевозки чего-либо ещё, иначе он лишается своей защиты. Больницы нельзя защищать военными средствами, или они лишаются своей защиты. Больницы должны быть помечены красным крестом (или религиозным эквивалентом) на крыше, видимым с воздуха и освещаемым ночью, в противном случае они лишаются своей защиты. Договаривающаяся сторона Женевской конвенции должна предоставить противоположной стороне список всех больничных зон в момент начала военных действий, в противном случае они лишаются своей защиты. Все больничные зоны подлежат независимой инспекции специальными комиссиями нейтральных держав, как того требует оппозиционная партия.

Сопутствующий ущерб - это не неизбирательные бомбардировки. Ранее этот термин использовался неправильно в качестве оправдания, однако всё ещё существует важное различие. В Женевской конвенции не говорится, что неизбирательные бомбардировки - это просто бомбардировки, в результате которых гибнут гражданские лица. Неизбирательные бомбардировки - это бомбардировки, которые целенаправленно нацелены исключительно на гражданских лиц, или которые наносят разрушения таким образом, что результат влияет на всех без разбора (например, взрыв плотины, в результате которого тонут гражданские лица). Однако сброс управляемой ракеты по административной, военной или экономической цели вполне допустим, и если она промахивается, это очень плохо. Управляемые ракеты нацелены, даже если они не идеальны.

Кроме того, конкретно в Женевской конвенции говорится: “Присутствие или передвижения гражданского населения или отдельных гражданских лиц не должны использоваться для того, чтобы сделать определенные пункты или районы неуязвимыми для военных операций, в частности, в попытках защитить военные объекты от нападений или прикрыть, способствовать или препятствовать военным операциям. Стороны в конфликте не должны направлять потоки передвижения гражданского населения или отдельных гражданских лиц с целью попытаться защитить военные объекты от нападений или прикрыть военные операции”. - Протокол 1, статья 51, раздел 7.

Действительно, размещение ваших вооруженных сил рядом с гражданскими лицами или неспособность эвакуировать их из зон боевых действий является военным преступлением для обороняющегося, и если они погибают, ответственность лежит на обороняющемся. Военным преступлением является использование любого действующего религиозного здания или памятника в оборонительных целях или других военных действиях.

Чувство праведности не является оправданием военных преступлений. Шокирующему количеству людей еще предстоит понять, что Женевская конвенция применяется не только к нападающим. Она прямо применима как к защитникам, так и к нападавшим. Репрессии всегда являются военными преступлениями. Вы расстроены, что вас разбомбили? Что ж, это не дает вам права бомбить город в качестве ответной меры или арестовывать представителей этнического меньшинства, связанного с оппозицией.
И обороняющиеся, и нападающие должны принимать меры предосторожности, но военные не обязаны соответствовать произвольным стандартам. Есть меры предосторожности, которые должны быть приняты нападающими и обороняющимися. Военная цель определяется в статье 52 как цель, которая дает окончательное военное преимущество. Это довольно широкое понятие. Меры предосторожности, принимаемые нападающим, заключаются в том, чтобы убедиться, что цель действительно представляет военную ценность, что выбранный метод не является чрезмерным по сравнению с целью и что потери среди гражданского населения сведены к минимуму (не то чтобы их там не было). При условии, что в этом районе находятся гражданские лица, нападающий должен заранее предупредить гражданских лиц о том, что этот район подвергнется бомбардировке и что они должны эвакуироваться. Это можно сделать с помощью листовок, и на это не требуется фактического времени, хотя несколько дней может быть хорошей вежливостью. Обороняющаяся сторона должна принять следующие предупредительные меры: а) удалить мирных жителей из любого района, где они ожидают боевых действий. б) не допускать вообще размещения каких-либо военных объектов в густонаселенных районах. в) принять любые дополнительные разумные меры для минимизации потерь среди гражданского населения, находящегося под их контролем.

Помимо этого, существует множество других предметов войны, о которых люди, к счастью, не подозревают. Например, статья 41 Протокола 1 очень четко гласит, что выведенные из строя солдаты находятся под защитой, и нападение на них строго запрещено. Эти видеозаписи с беспилотников, к которым так стремятся обе стороны в текущей войне, являются множеством доказательств военных преступлений. Солдат был ранен гранатой, сброшенной с беспилотника, и находится на земле, оператор бросает вторую гранату, чтобы его добить. Каждый раз это явное военное преступление, не говоря уже о тех видеозаписях, на которых видно, как сбрасывают гранаты на убегающих, или о солдатах, которые бросают свое оружие, в некоторых случаях даже просят пощадить, обращаясь к беспилотнику.

Однако это также отличный пример того, что оператор беспилотника является военным преступником и должен быть привлечен к ответственности, а не государство. Эти операторы предпочли убивать людей, которые уже были серьезно ранены и не представляли угрозы.

Я бы посоветовал людям задуматься, в следующий раз, когда они услышат о бомбардировке места и подумают, что это возмутительно, если они искренне верят, что защищающаяся сторона выполнила свои обязанности, подобные тем, которые изложены в этом посте. Им следует рассмотреть вопрос о том, существуют ли другие соглашения или условия, которые могут повлиять на данную ситуацию...

Важно, не выть при этом волком. Если люди продолжают говорить, что всё, что им не нравится, является военным преступлением, тогда это теряет всякий смысл. А если он потеряет всякий смысл, то вообще нет смысла следовать кодексу. Если возникает отвратительная ситуация, которую вы считаете военным преступлением, но на самом деле это не так, возможно, вам следует провести кампанию за принятие этой конвенции, а не притворяться, что это так. Отношение к каждому удару высокоточным оружием так же, как если бы кто-то пролетел на 200 самолетах над городом и беспорядочно сбросил тысячи бомб на несколько квадратных километров, приведет только к нормализации последнего, а не к предотвращению первого.

Я надеюсь, что это ясно: это принципиально и должно применяться ко всем, а не только к тем сторонам конфликта, за или против которых мы сейчас болеем.