Они прерывают повествование и разрушают сюжет – неудивительно, что устоявшиеся, маститые писатели неохотно включают в свои тексты мобильные телефоны. Но новое поколение ставит технологии в основу своей работы.
Как бы вы назвали телефон, когда он звонит в вымышленном мире? «Мобильный» и «сотовый» устарели, «смартфон» — это почти тавтология, а «телефон» – настолько навязчиво, что превратилось в синоним надоевшей мелодии звонка. Возможно, нежелание вспоминать о нём связано с тем, что мы читаем художественную литературу отчасти для того, чтобы отвлечься от телефонов, а может быть, телефоны, даже вымышленные, требуют слишком много нашего внимания. Но введение телефона в канву художественного текста требует от писателя особого мастерства: если персонажи используют их как в реальной жизни, то на страницах книги они будут таким же отвлекающим фактором, как за обеденным столом или в зале кинотеатра. Так как же авторам справиться с этой проблемой?
Когда я перенёс своего героя в повести «Прутиков простудился» на сорок лет в будущее, как-то сразу возник вопрос, что делать с его смартфоном. Ведь тогда они, скорее всего, исчезнут из обихода. Вот как я решил эту проблему, описывая его диалог с персонажем - коллегой по работе в том будущем, по имени Евгений. Итак, Женька рассказывает:
«Я как-то слушал аудиокнигу одного советского писателя-фантаста, написанную в начале второй половины прошлого века. Суть вкратце такова: на космический корабль, впервые запускаемый к Марсу и Венере, вместо заболевшего члена экипажа направляют журналиста газеты «Правда». Естественно, действие происходит в будущем. При этом, с бумажными газетами, редакциями и корреспондентами. И вот этот журналист свои путевые заметки пишет в полете чернильной авторучкой на страницах бумажного блокнота, а фотографии животных на Марсе и Венере делает пленочным фотоаппаратом с магниевой вспышкой. Ему выделяют на корабле специальную комнату-фотолабораторию, где он проявляет пленку и печатает чёрно-белые фотографии на фотобумаге. И таких характерных признаков времени достаточно, чтобы сложить в уме типичную картину жизни СССР 50-х годов. Кстати, твой коммуникатор выглядит весьма архаично. Почти как тот пленочный фотоаппарат с химической лампой-вспышкой.
– Ну да…, – вынужденно согласился я, пропустив мимо ушей его замечание по поводу моего смартфона, и процитировал строчку стихотворения какого-то поэта из той эпохи: «Времена не выбирают. В них живут и умирают».
Удивительно, но даже писатели-реалисты в своих художественных произведениях обходятся без телефонов. Телефон, вернее его игнорирование, стало в один ряд с игнорированием надобности ходить на оплачиваемую работу.
Как часто вы можете прочитать о том, какое место в жизни героя занимает необходимость зарабатывания денег на своё существование? Конечно же многочисленные попаданцы, ученики магических академий и прочие благородные рыцари как-то научились без этого обходиться. В мире фэнтези и магии своя атмосфера.
Между тем, телефоны могут не только помогать сюжету, но и бросить ему вызов. Критиками справедливо отмечено, что в триллерах и криминальной фантастике персонажи всегда доступны по телефону. А если нет, то какой смысл упоминать об этом в тексте? Конечно, фактор недоступности может слегка повысить напряжённость повествования, но, согласитесь, это сработает только один раз.
Мобильные телефоны открывают также и новые возможности. Книга Стивена Кинга «Ячейка», опубликованная в 2006 году, строит ужасную историю на идее о том, что сигнал, транслируемый по телефонной сети, превращает тех, кто его слышит, в убийц.
Есть еще одна причина игнорирования мобильных технологий в современной литературе. Считается, что многие писатели опасаются включать такие технологии, потому что это маркирует их произведение определенным временем. Авторы беспокоятся о датировке и, в некотором смысле, быстром устаревании своих работ. Кто сейчас вспомнит о таком, распространенном в свое время гаджете как "пейджер"? Даже писатели, которые когда-то были в авангарде беллетристики мобильных технологий, теперь кажутся привязанными к своему, довольно архаичному с современной точки зрения, времени. Увы, (или к счастью) прогресс ускоряется.
Легко впасть в ностальгию по историям, написанным до изобретения смартфона. Насколько иначе могла бы выглядеть история литературы: Одиссей достаточно легко нашел бы дорогу домой, Холден Колфилд (главный герой романа Селинджера «Над пропастью во ржи») не бродил бы по Нью-Йорку от таксофона к таксофону, и в «Посреднике» не было бы посредника. Но, возможно, пришло время оценить, – что мобильные технологии могут привнести в художественную литературу. Если бы смартфоны никогда не были созданы, их, вероятно, изобрели бы писатели.