Обзавёлся в конце прошлого сезона ровером Pi GO.LITE от производителя Vanavara Digital. Ждал около 3 месяцев, приехал СДЭКом в коробке, упакован был хорошо.
Решил не тянуть и поскорее затестить. Мы на работе в основном занимаемся топосъемками, в арсенале у нас пара ЕФТшных приемников M3 и M3 Plus. Для начала решил сделать сравнение с пигошкой, так как с ними (ЕФТ) сто лет работали и в их исправности и точности уверены.
С настройками разобраться не составило труда, на wiki.pidt.net полно информации, да и в сети сейчас много всего (как минимум на ютубе и в тг каналах). СК загружал в виде qr-кода, который легко генерится в тг боте. Но вот тут возник первый нюанс. Находился я в Москве и в боте на этот город предлагалось 3 варианта СК: МГГТ, ЕФТ Московская МГГТ и ЕФТ Московская 2 МГГТ.
Вот так выглядит код 👆🏼 Для начала попробовал обычную МГГТ. В итоге снял одну и ту же точку пигошкой и ефтэшкой м3 плюс получил разницу в пару метров в плане. Снимали одну и ту же произвольно выбранную на местности точку - перекрестие на крышке канализационного колодца.
Поменял в проекте СК на ЕФТ московскую МГГТ и сразу получил нужные координаты. Разница была уже в пределах 1-2см, что более чем приемлемо.
Стоит отметить, что точка эта была в городской среде, с одной стороны 5 этажное здание в 5 метрах, с другой стороны 3 этажное здание в 3 матрах, с 3 стороны высокий бетонный забор в 10 метрах и с 4 стороны открыто. Спутников было 39/43.
Далее у меня по плану была съемка небольшого по площади участка также в городской среде, ближайшая база бесплатной ПДБС pidt.net находилась в 36км от участка работ. За всё время ни разу не пропадал фикс, съемка прошла на ура, как обычно, никаких неудобств и прочего.
В качестве контроллера тут используется телефон с установленным на него 7 star, бесплатная программа. Ничем не отличается от прочих field программ, все понятно. Единственное, смартфон должен быть на Android.
В общем тест удался и съемка прошла хорошо и без проблем. Продолжу тестить и использовать дальше