Постоянные читатели, наверное, помнят мои прогнозы по судьбе британской монархии. Я предсказывал скорый уход бабушки-королевы и кто займет ее место на троне. По законам политического жанра там должна была произойти смена поколений, причем, через одного - не смену престарелому монарху должен был прийти молодой приемник.
Эти прогнозы сбылись, но не полностью: место Елизаветы на троне занял ее сын, принц Чарльз, который был хоть и моложе своей матушки, но тоже уже в летах: 64 года в роли принца-престолонаследника не прошли даром.
По-человечески его можно было понять: ждать столь долгий срок, чтобы затем отказаться от трона - даже в пользу сына, довольно тяжело. Но политические реалии - штука достаточно жесткая, и если кто им не следует, тех она просто тащит за собой. И вот вчера Букингемский дворец обнародовал шокирующую новость: у короля Великобритании обнаружена тяжелая болезнь. И вопрос о возможной смене монарха вновь приобрел актуальность.
Сбудется ли оставшаяся часть моих прогнозов - вполне вероятно. Даже не смотря на успехи британской медицины - она, действительно, на очень хорошем уровне, не говоря уж об обслуживании королевской семьи. Что позволяет поданным Британского содружества надеяться на исцеление правящего монарха. И не только: мне он кажется хорошим королём, поэтому тоже хочу пожелать Карлу III здоровья и благополучия. Но здесь любопытен другой нюанс: с какой неизбежностью торит свою дорожку политическая целесообразность, не взирая даже на королевские лица.
Не буду впадать в конспирологию, утверждая, что заболевание правящего монарха Великобритании не случайно. В конце концов это всё нюансы истории. А главное в том, что одна из старейших и могущественнейших монархий планеты нуждается в ребрэндинге и он, очевидно, состоится.