Считается, что компромисс - лучшее решение конфликта. Другой способ - найти и покарать виновного. Это практикуется и среди детей (часто при участии третьей стороны), и среди взрослых (доказал свою точку зрения - прав, не доказал - виноват).
Условно, назовем эти варианты:
"проиграл + выиграл = решение спора по справедливости"
"выиграл +выиграл= компромисс"
Красота! Выбираем компромисс и можно завершать. Но тогда почему есть люди конфликтные и неконфликтные? И почему, так трудно идти на компромисс?
Компромисс - это решение спора через взаимные уступки сторон. Получается, что необходимо отказаться от части своих требований, в пользу чужих. Делают это обе стороны, и вроде все справедливо и замечательно.
Будет ли доволен человек, отказавшийся от своих требований (желаний)? Если предположить, что требование (желание) было ложным или совсем незначительным, то вполне возможно, а если нет?
Если обе стороны отказываются от значимых для них вещей, то и результатом не удовлетворены оба!