Монетизация с нуля и более 1000 подписчиков за неделю возможны даже в 2024 году. Достичь таких результатов получилось без привлечения аудитории из других социальных сетей и хождений по группам взаимных накруток.
В статье я расскажу, как мне это удалось, а еще почему два обозначенных метода увеличения активности неэффективны и даже чреваты снижением охватов. Раскрою возможные критерии алгоритмов по определению ценности текста — какие тексты попадают в ленту и как отписки влияют на просмотры. Опишу, что я делала, чтобы монетизировать мой канал за неделю, и сколько рублей зачислили на мой Дзен-счет за первый день.
Статья будет сжатая, но длинная, поскольку я не планирую в будущем создавать отдельный блог о ведении блога, а просто хочу поделиться своим опытом с теми, кому он может пригодиться. Статья будет одна, в ней я расскажу обо всех нюансах, которые связаны с моим опытом монетизации.
ПЕРВЫЕ ШАГИ
Идея создать блог появилась у меня еще в прошлом году. Первую попытку я предприняла в мае и остановилась на трех статьях. Второй раз я вернулась в январе 2024. Проанализировав достоинства и недостатки разных платформ, остановилась на Дзене. Большой охват, удобство и, конечно же, монетизация в качестве бонуса, хотя моей главной целью была не она.
Условия продвижения знают все, у кого уже есть свой канал:
- набрать 10 подписчиков;
- добавить описание канала;
- загрузить фото;
- создать 5 публикаций.
По условиям Дзена, после соблюдения этих пунктов вы получаете продвижение через рекомендации ваших статей в ленте других пользователей.
Прежде всего, если вы хотите выйти на монетизацию, то не спешите набирать подписчиков! Особенно первых 10, поскольку именно на основании анализа их интересов и их активности Дзен принимает решение, кому рекомендовать ваш канал. А от этого в первую очередь зависит количество показов, кликов и прочтений.
Если вы попросите подписаться на вас друзей и родственников, ваши контакты в социальных сетях или случайных участников групп по взаимным подпискам, особенно тех, с кем ваши интересы не совпадают, то канал будет появляться в лентах людей, которым не интересен. Они не будут открывать ваши статьи, а Дзен сделает из этого вывод об их невостребованности.
Предположим, вы пишете о вязании и просите свой мужской коллектив подписаться на вас. Сколько людей, увлеченных охотой и рыбалкой, в чьей ленте появятся ваши статьи по вязанию, будут их открывать и читать? Если вы размещаете на своей странице в соцсетях ссылку на блог с просьбой подписаться, то да, на вас подпишутся ради поддержки, но это будут люди с самыми разными интересами. И опять ваш блог будет мелькать в лентах, мало ему соответствующих. Вы будете получать много негатива, а алгоритм Дзена по низкому уровню открываемости и читаемости ваших статей сделает вывод об их низкой ценности.
Вероятно, то же самое происходит в том случае, если после начала продвижения вашего блога с пятью статьями он не привлекает достаточно интереса и вовлеченности со стороны читателей. Да он и не привлечет много внимания и минут просмотра, если статей всего пять. Интересность определяется количеством открытий и временем, потраченным на чтение вашего канала, а их будет закономерно мало. Опять алгоритм решит, что ваш блог скучный и что надо бы его рекомендовать пореже и поосторожнее. Получается замкнутый круг.
Кроме того, набрать 30 часов от подписчиков за 30 дней гораздо легче, когда у вас уже есть наполненный блог. Новый подписчик, которого ваша статья заинтересовала в данный момент, может прочитать остальные ваши статьи в тот же самый день, но потерять интерес к тематике на следующее утро. Сегодня психология отношений настолько интересна новой подписчице, что она полночи читала все тридцать ваших статей, а завтра она помирилась с мужем, поэтому выход новых материалов про отношения для нее больше неактуален. У вас будет выходить по одной статье каждый день, а подписчик их не читает. Вы теряете время просмотра, а Дзен снова делает вывод, что вы пишете скучно.
Подозревая все это, я решила не торопить события, а начать с подготовки, с наполнения блога материалами, и только потом переходить к поиску читателей. Когда срок ограничен, подойдет только стратегия молниеносной победы, а для нее нужно все учесть, предусмотреть и подготовить.
ПОДГОТОВКА СТАТЕЙ КОТОРЫЕ НАБИРАЮТ ПРОСМОТРЫ
Кроме большого опыта по теме, о которой я пишу, мне помог небольшой опыт работы временным пресс-секретарем, когда приходилось писать по три статьи в день на заданные темы и вместе с тем учиться писать их правильно.
Тот опыт, пусть и длинной в неделю, впервые открыл мне, что писать статьи — это целая наука, которой даже обучают в высших учебных заведениях. Как правильно сформулировать заголовок, как удержать внимание читателя, как преподносить информацию — люди учатся этому по пять лет!
Я этому не научилась, по крайней мере, не системно и не в полной мере, но кое-что усвоила. Например, поняла, что если вы хотите писать, то нужно знать хотя бы какие-то азы этого мастерства, иначе вы просто не будете выделяться из толпы неинтересных конкурентов, которые считают, что текст это просто. Даже если вы обладаете очень ценными знаниями, неумение их выразить и правильно преподнести существенно снижает к ним интерес. И никакие секретные приемы продвижения блога в таком случае не помогут.
Во-первых, что бы ни говорили о Дзене, будто здесь "полно информационного мусора, а людям вообще все равно, что читать", моя практика показывает, что очень даже не все равно. Читатели любят грамотное изложение, а статьи, в которых автор делает ошибку на ошибке, при этом даже не удосуживается включить автоисправление и правильно расставить пробелы между знаками препинания, просмотры не получают — хоть каждый день пиши. Впрочем, скорее всего, это еще зависит от темы блога (более важно в блогах на умные темы, менее важно в блогах с анекдотами про тещу).
Во-вторых, важно уметь донести мысль до читателя. Это касается как текста, так и заголовка. Для этого придется забыть пять лет в университете, где учили, что текст должен состоять на 90 процентов из воды. В современном мире попытка удержать внимание таким способом вызывает только раздражение. Алгоритмы тоже научились распознавать воду и снижать за нее показы. У всех есть свои дела, гораздо более важные, чем продираться через случайный текст в поисках крупицы смысла, которая растворилась в пространных отступлениях и попытках раздуть объем до 3000 знаков.
Заголовок тоже должен быть ярким, говорящим, отражающим ключевую идею статьи. Не прибегайте к кликбейту, заманивая читателя нереалистичными ожиданиями, но и не оставляйте в раздумьях, что же такое автор хочет сказать в статье под заголовком вроде "Как прошел мой четырнадцатый день в путешествии". Раздумывать никто не будет. Скорее, кликнут на соседнюю статью, которая кажется более вразумительной.
В-третьих, пишите о том, что вы сами хотели бы прочитать в прошлом, когда у вас было меньше опыта по вашей теме. Что вы искали, но так и не нашли. Если ваш текст не интересен даже вам, то он никому не будет интересен.
Такова первая часть подготовки текстов. Другой фактор, который придется учесть и проработать, это алгоритмы.
ПОПЫТКА РАСКРЫТИЯ АЛОГОРИТМА ДЗЕН
Уже ни для кого не секрет, что Дзен продвигает только тексты с высоким процентом уникальности. Поэтому тем, кто привык писать статьи и посты простым нажатием ctrl c + ctrl v , ничего хорошего ожидать не приходится. Тем, кто использует метод копирайта, но делает это недостаточно хорошо — тоже. Просмотры такие тексты не получат, как и авторы, чьи материалы часто нарушают установленное правило. Это первый и самый важный пункт, на который следует обратить внимание, если вы хотите выйти на монетизацию.
На основании этого параметра можно догадаться и о других критериях оценки алгоритмами ценности текста, поскольку ничто в интернете не оригинально. Все социальные сети похожи друг на друга, с алгоритмами должно быть то же самое.
Открываем любой анализатор и смотрим, какие еще пункты они оценивают. Возьмем самый известный и самый придирчивый, от взора которого не укроется даже самый хитрый копирайт.
Я поставила на анализ кусок моего текста прямо из этой статьи. Он еще не опубликован, и я его нигде не скопировала, поэтому процент уникальности — 100 %.
Процент воды всего 22 %, что считается очень хорошим показателем (нормальный уровень воды в тексте — до 60 %).
Вода в тексте – это относительный показатель концентрации слов без смысловой нагрузки. Слишком большой процент указывает на низкое качество материала. Поисковые системы хорошо ранжируют страницы с информативным контентом.
Вот, что проверка посчитала в моем тексте "водой":
Настораживает только уровень заспамленности. Как и процент воды, в норме он не должен превышать 60 %. В моем тексте это 62 %.
Заспамленность текста — это слишком частое повторение ключевого слова в тексте. Измеряется соотношением количества вхождений ключевого слова к общему числу слов в тексте.
Ключевые слова выделены фиолетовым. "Статьи", "читатель", "заголовок" — предположительно, эти ключевые слова должны помочь моей статье подняться в поисковике. Что вряд ли произойдет, учитывая, что тематика моего блога не про тексты, но алгоритмам этого не объяснишь.
Еще, конечно, оценивается орфография. В куске текста найдены только три орфографических ошибки, которые не являются ошибками — "дзен", "автоисправление" и "кликбейт". Есть и более глубокие алгоритмы, которые оценивают пунктуацию, структуру текста, стилистику, поэтому я не исключаю, что Дзен их тоже учитывает.
Во всяком случае, если вы сомневаетесь в уникальности и грамотности своего текста, лучше его проверить. Есть у меня подозрение, что Дзен не приветствует в ленте рекомендаций тексты с ошибками и просто не пропускает их.
И да, еще один момент — когда я вышла на монетизацию, то поняла, что Дзен показывает в ленте даже записи месячной давности, поэтому на первом этапе не стоит писать "статьи-однодневки". Даже если 10 февраля есть вероятность, что кто-то откроет статью про 10 февраля, завтра ее не откроет уже никто, показ потрачен напрасно, а Дзен возьмет это на заметку. В общей сумме у таких статей меньше всего просмотров. На старте лучше сфокусироваться на качественных материалах, которые имеют шанс остаться актуальными надолго.
ГДЕ БРАТЬ ПОДПИСЧИКОВ
За месяц я написала около 30 статей и постов. Какие-то короче, какие-то длиннее. Иногда я писала по три статьи в день, иногда не писала ничего — в зависимости от настроения. Это была работа "в стол", поскольку без 10 подписчиков у меня за месяц набралось только 6 минут просмотра. Скорее всего, мои собственные.
И так, где брать подписчиков.
Лучший способ, пожалуй, это читать и комментировать блоги схожей вашему тематики (уточню на всякий случай — обыкновенные нейтральные комментарии по содержанию статьи, а не "подпишитесь на меня пожалуйста!") и ждать, пока кто-нибудь из читателей заинтересуется и пойдет проверить ваш блог. Такой пользователь уже включен в облако интересов, поэтому Дзену будет легко выявить вашу целевую аудиторию.
Правда, стоит предупредить, что некоторые блогеры воспринимают чужие комментарии как попытку переманить их подписчиков к себе и реагируют на них агрессивно. Лично мне эта логика непонятна. Чем больше облако общих подписчиков, тем больше охват ваших собственных статей, а если читатель хочет начать читать кого-то еще, он будет искать и найдет в любом случае, может быть, на других платформах, что будет вам в только ущерб, — однако оставим таких блогеров с их территориальным псовым мышлением, все-таки их меньшинство, и перейдем к теме подзаголовка.
Другой способ — это искать взаимных подписчиков среди таких же начинающих блогеров, которые ведут канал на ту же с вами тему. Я бы не рекомендовала его, поскольку вы не можете знать, каких еще взаимных насобирал тот блогер и как это повлияет на ваше собственное продвижение.
Третий способ — реклама вашего канала в соцсетях в сообществах схожей тематики. Это недорого и тоже помогает найти подписчиков, которые, скорее всего, уже читают каналы, схожие с вашим. Я им не пользовалась, поэтому не могу рекомендовать, однако могу предположить, что такой способ тоже работает.
В общем, переходя к моей монетизации. Статьи подготовлены, комментарии написаны. В день, когда я почти выполнила последнее условие Дзена для начала продвижения моих записей в ленте, я оставила где-то последний комментарий, дописала очередную статью на 6,000 символов и отправилась спать. С нее и начался путь к монетизации.
НАЧАЛО ПРОДВИЖЕНИЯ БЛОГА
Проснувшись утром и увидев более 200 уведомлений от Дзена, я подумала, что случился сбой в системе, однако никакого сбоя не было.
Резко возросшая активность оказалась связана с тем, что ночью на канал подписался последний требующийся для начала продвижения в общей ленте 10-ый подписчик. Тогда показы статьи, которую я опубликовала перед сном, резко пошли вверх, она стала появляться в лентах и рекомендациях читателей, которые переходили с нее в мой блог, читали и лайкали другие статьи, подписывались.
Дзен, по всей видимости, сделал на основании этой активности положительное заключение о моем канале, поэтому стал рекомендовать его чаще.
Так к концу дня подписчиков было уже не 9, а 320, а охваты статьи продолжали расти и дошли до 67К и 2,6К прочтений.
МОНЕТИЗАЦИЯ
Всю следующую неделю и дальше подписчиков становилось все больше, хотя рост происходил уже более медленными темпами. Чем дальше от выходных, тем меньше подписчиков и просмотров. Самый "мертвый" день у меня почему-то пятница. То ли потому, что читатели устали за неделю и не хотят нагружать себя потоками информации, то ли на это просто нет времени.
Когда прошло два дня после начала продвижения канала в общей ленте рекомендаций, обновилась статистика прочтений. Оказалось, что в первый день общее время прочтения статей составляло где-то 6 с лишним часов. На второй день часов набралось уже почти 12. На скриншоте ниже видно, как резко они контрастируют с теми 6 минутами, которые болтались у меня в статистике еще с начала месяца.
На третий день часов было уже 18, на четвертый — 24, на пятый — около 29. В среднем каждый день набиралось примерно по 5,5-6 часов просмотра, чем ближе к пятнице, тем меньше. На шестой день необходимые для монетизации 30 часов были уже набраны, хотя узнала я об этом только через два дня, когда обновилась статистика за позавчера. К тому времени на мой блог подписались уже 1025 человек. Вот такое уведомление мне пришло, когда шкала времени заполнилась до конца:
Не буду описывать скучный перечень данных, которые вам придется предоставить. Скажу лишь, что нужны хорошие сканы паспорта и СНИЛС, которые лучше подготовить заранее. А еще понадобится селфи. Его нельзя сделать заранее, поэтому с ним я намучилась больше всего.
То свет образует на паспорте блики, то угол паспорта закрывает лицо, то он не входит в кадр, то входит слишком много, то — когда правильное фото наконец сделано — приложение вдруг выдает, что при загрузке фото возникла ошибка. Ее удалось исправить только переустановкой приложения и переключением мобильного интернета на вайфай. Я не имею никакого представления, почему, но это сработало дважды. Второй раз — когда мое первое фото отклонили под предлогом, что на нем плохо видно паспортные данные. Опять блики, затемнения, опять "ошибка загрузки", когда "правильное" фото удалось. Опять все по кругу и опять отправка фото. В какой-то момент меня даже посетила мысль, а не бросить ли мне вообще эту затею с монетизацией.
Стоит заметить, что первая проверка фото заняла всего 2 (!) часа. Вычитав то ли в какой-то статье, то ли в комментариях к ней, что у кого-то весь процесс занял полгода, я заранее приготовилась к худшему, а зря.
Через час после загрузки второго селфи я опять обновила страницу и увидела вот такие новые окошки:
Готово! Анкета принята, монетизация подключена!
Тем временем, пока я возилась со сканами документов и проклятущим селфи, у меня появилось еще 23 читателя.
Пришло время ожидания первой прибыли.
ОТПИСЧИКИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ПОКАЗЫ
Отписки первое время вызывали у меня недоумение. В первый день на меня подписались 320 человек, а отписались — 10. Конечно, если блог существует долго, то отписаться могут из-за потери интереса к теме блога или разочарования в последних публикациях, но подписки и отписки случились в один и тот же день.
Я не могла понять причину такого поведения. То есть, сначала подписались, потом прочитали канал и поняли, что неинтересно? Кнопка "подписаться" нажалась случайно? Отписаться велел голос свыше?
Но так уж и быть, у всех свои причины и тараканы в голове, я приняла это как должное. Подозрительным был случай, когда между обновлениями страницы за пять минут количество подписавшихся уменьшилось сразу на 7. В столбце так и было показано: отписались — 7. Дело точно не в новой публикации, потому что в тот день я не публиковала ничего. Конечно, всякое бывает, но сложно поверить, что семеро каким-то образом объединились в общий разум и за пять минут решили, что блог им больше неинтересен, нужно срочно уходить.
На следующий день тот же самый столбец показывал всего 2, а не 7 вчерашних отписок. Пять отписчиков как будто и не было. Чудеса да и только.
Оказалось, так случается не только у меня. Многие блогеры жалуются на автоматические отписки, а многие читатели на то, что их "отписали", при этом некоторые думают, что отписывают их злые авторы, которые не рады их у себя видеть. Дзен, по всей видимости, до сих пор не решил эту проблему.
Я еще не знаю, ухудшают ли "пассивные" подписчики внутренний рейтинг канала и влияют ли на показы статей, но если это так, то тем более не стоит расстраиваться из-за отписок — те, кто вас читают, найдут ваш канал и подпишутся снова, а кому неинтересно, отпишутся сами и не будут портить статистику. Что я заметила наверняка, так это то, что нет никакой связи между отписками и снижением показов, что радует.
ПЕРВЫЕ ДЕНЬГИ
Я надеялась, что не придется ждать два дня, что статистика обновится как минимум завтра, однако чуда не случилось.
Два дня прошли как положено. Обновилось и количество часов просмотра за первый день, и баланс за позавчера.
Лучше, чем 10 рублей, про которые я тоже читала в каком-то блоге, но таки маловато. Впрочем, учитывая, что я пишу на непопулярную тему, может быть, и неплохо.
Часы просмотра, набранные в период с 3 по 5 февраля, просто ушли в небытие, как я поняла. А ведь это были выходные дни, когда читатели активнее всего. Не могу сказать, что мне это понравилось.
В качестве завершающего штриха эксперимента находим в статистике материал, просмотренный ровно минуту, чтобы определить ее стоимость:
Далее переключаем вкладку и смотрим, какой доход он принес:
Таким образом, минута читательского внимания стоит... 5 копеек!
В общем, у вселенной отличное чувство юмора, и если вы когда-то тоже зареклись от работы за 5 копеек, то выйти на монетизацию в Дзене у вас обязательно получится.