Итак, как на духу. Если бы не блог, ни за что не стал бы заморачиваться с какими-то там подсчётами. С институтских времён (а этим летом круглая дата со дня окончания – 30) привык прочитывать около сотни книг в год. Многое, конечно, не по одному разу. Программную классику, например. Но в последнее время стал уж слишком привередлив: то ли сроки поджимают и не хочется тратить отпущенное на неинтересное, то ли действительно стало трудно чем-то удивить. То ли просто лень. Она, как известно, раньше нас родилась…
В общем, подумал тут, порадовался за читающих чуть ли не по книге в день коллег-блогеров и подписчиков. А что я сам? Сколько книг осилю с учётом испорченного зрения и слишком частого цейтнота? Попробовал, и вот что получилось.
Как же мне нравились романы сэра Вальтера Скотта в подростковом возрасте! Рыцарские турниры, осады замков, политические интриги, яркие, достойные подражания герои… Помню до сих пор Айвенго, Квентина Дорварда и Роба Роя. Вроде помню… Или забыл?
Решив, что забыл, с увлечением взялся перечитывать. Начал с «Айвенго». Вау! Как же здорово написано! Рыцарские турниры, осады замков, политические интриги, яркие, достойные подражания герои… Что?! Повторяюсь? Я повторяюсь?
Ладно. Пусть буду я. Ах да! Первое чтение когда-то совпало по времени с выходом на экраны фильма «Баллада о доблестном рыцаре Айвенго». Фильм понравился. Атмосферно. И музыка какая! Главное – песни Высоцкого. Химичев и Хмельницкий своими точеными профилями врезались в память. Остальных забыл. Гляжу сейчас на список актёров и удивляюсь. Да, Т.Акулову (леди Ровена), конечно же, помню. Очень удивился, почему в фильме вырезали сюжетную линию с евреями. Не знал тогда, что еврейская тема почти под запретом. В книге мне как-то больше Ребекка нравилась. Ровена и в книге, и в фильме какая-то кукла. Может, средневековье таких типажей требовало. Может, автор на этот счёт пунктик имел. А может, я что-то там себе надумал…
Слушал я аудиоверсию романа, вспоминал. Всё больше, кстати, вспоминал. В какой-то момент почувствовал, что надоедает… Что?! Как это может надоесть: рыцарские турниры, осады замков, политические интриги, яркие, достойные подражания герои! Может. Ещё как может!
Как уже многие догадались, «Рассказы трактирщика» постигла та же участь, что и лучший исторический авантюрный роман девятнадцатого века (так многие не без основания называют роман «Айвенго»). Вроде и чтецы попались приятные слуху. И сюжетные линии должны были заинтересовать. Исторический колорит. Рыцарские турниры, осады замков, политические интриги, яркие, достойные подражания герои… О! Не надо о грустном! Больше нет сил. «Увы мне!» – как восклицал старик Хоттабыч. Дважды в одну и ту же воду войти не получилось. Почему-то.
А почему, кстати? Смотрел я несколько лет назад британский документальный сериал о великих полководцах. Александр Македонский. О да! Чингисхан, Тамерлан. Браво! Ганнибал. Тоже ничего. Атилла. Серьёзные ребята. Судьбами народов вертели. Великие – не поспоришь. И вдруг… Кто бы вы думали? Та-дам! Кромвель! Кто это? Величайший полководец? Нет! Самый великий полководец! Он же не каких-то там римлян к общему знаменателю привёл. Не пол-Евразии нагнул. Нет! Круче! Он по Ирландии с пушками прошёлся. Прям как попаданец какой-нибудь. Великий, без сомнения. Со своими двадцатью чудо-богатырями целый материк построил по стойке смирно! Ну, скажем, не материк, а остров. Подумаешь! Ну, не двадцатью (это я погорячился), а двадцатью тремя. Ну, ладно! Буду честным! Двадцатью четырьмя.
К чему я вспомнил про Кромвеля? Да к тому, что герои Вальтера Скотта, конечно, яркие, достойные подражания. Наверное. Но от положительных слегка, мягко говоря, подташнивает, а от отрицательных в глазах аж рябит. И уж очень они все похожи! Не положительные на отрицательных или наоборот – нет. Тут словно у автора было несколько форм для отливания оловянных солдатиков, олова было много, и получилось много солдатиков. Много. Но с одинаковыми лицами. Аж страшновато как-то.
Неубедительно вру? Наверное. Только я не вру. Во всяком случае не в этот раз.
Да, так при чём же всё-таки Кромвель? Так ведь земляк! Не мой, конечно, а сэра Вальтера Скотта. Хотя Вальтер Скотт, наверное, поспорил бы: мол, у нас, шотландцев, другие земляки! Брюс, Уоллес, Бёрнс… Вот всё у них так. Даже футбольных сборных на Британских островах больше, чем стран. Хитрят, конечно, они. Порой прикидываются маленькими, несчастными. Якобы Канада с Австралией сами по себе, никаким королям, чем-то там ограниченным, не подчиняются… Да, да, верим, верим…
Взять хоть славу королевы морей. Знаете, наверное, что Британия считается непобедимой морской державой? Морской – не поспоришь. Державой – тем более. Но вот непобедимой – где, когда? В каких сражениях? Кораблей с лодками? Стихии с Великой Армадой? Когда по монахам с Соловков прямой наводкой били? Это, конечно, подвиг. Достойный Кромвеля. И всяких там Чёрных рыцарей. Или того хуже – лишённых наследства. Значительнейшие, говорят, исторические личности. Величайшие, можно сказать. Отхватил, как водится, примерно в том же районе, где сейчас судьбы планеты решаются. Домой по уши в славе и трофеях вернулся. А дома не всё в порядке. Но мы это мигом! Мы ж на кошках тренировались. Ой, простите, котики, я не вас имел в виду! Ричарды, Квентины и прочие Гуды (даже если и не Робины) знают, как проблемы решать. Нам бы так! Ой, нет, лучше не надо! А то и мы огребём не хуже Львиного Сердца.
Вот так как-то. Читаю про одно – вижу другое. Вспоминаю третье, а четвёртое уже где-то там мерещится. Там, вдали, за рекой. Или за морем. Лучше за морем: так почему-то спокойнее. Хата ж с краю.
Не получилось с Вальтером Скоттом – взялся за Брендона Сандерсона. Улыбательно немного. По-пратчеттовски. Но так же, как с Пратчеттом, редко далеко. Всё как-то на полуслове. А потому что плоско. Мир-то плоский. У Пратчетта. А у Сандерсона? Покруглее? Что-то не заметил. Впрочем, это про романы. Три начал, углубился и бросил. Потому что не понял, зачем мне это надо. Говорят, «Пособие по выживанию в средневековой Англии» у Сандерсона особенно хорошо получилось. Может быть. Только мне эта средневековая Англия как-то в последнее время не очень нравится. Из-за Кромвеля что ли? Да нет, он вроде попозже жил. Хотя какая разница!
Насчёт Сандерсона погорячился. Сборник рассказов его полностью прочёл. Даже могу впечатлениями поделиться, если хотите. Но без спойлеров про рассказы очень сложно. Так что решайте: стоит или нет? В сборнике 4 произведения: «Легион», «В лесах ада», «Я ненавижу драконов» и «Мечтатель».
Пожалуй, на сегодня достаточно. Согласны? Хорошего понемножку. А нехорошего – тем более.
Я плохой, плохой, плохой! Один Добби меня понимает. Ну и ещё, надеюсь, вы.