Некоторое время назад я обратил внимание, что на сайте все чаще стали встречаться публикации психологов, которые носят какой-то ненатуральный характер. Вроде все гладко, правильно, но…
- текст носит пустой, выхолощенный, резонерский характер (пустопорожние рассуждения обо всем и ни о чем). Читаешь его – вроде, слова подобраны нужные и вставлены в подходящее место. А закончил читать и понимаешь, что ровным счетом ничего полезного из прочитанного не вынес;
- текст безжизненный, полностью лишенный личной позиции и эмоционального отношения автора к рассматриваемой проблеме.
В общем, взяв несколько подобных текстов, я проверил их в системе антиплагиат. В итоге, как и ожидалось, система обнаружила, что эти тексты являются сгенерированными с помощью искусственного интеллекта.
По большому счету, я все понимаю: люди зарабатывают рейтинг (в ответ на эти статьи часто встречаются такие же «правильные», но пустые и бездушные отзывы и комментарии), повышают свою «проявленность», рекламируют и продвигают свои услуги. Это бизнес, это заработок. Но, черт побери, какой пошлятиной отдает от этого!
Читая чьи-то статьи, понимаешь, насколько лично вложился автор в их создание, насколько пережил и переосмыслил своей текст. И такие статьи невозможно штамповать, как на конвейере, они выходят совсем нечасто.
А другие тексты выходят на-гора, как из принтера. Но, если называть вещи своими именами, то это всего лишь мусор, информационный мусор. Разве возникнет у кого-нибудь желание подписаться на психолога, который публикует подобные материалы? Или обратиться к нему в качестве клиента? Ведь вряд ли кто-то захочет это сделать, если поймет, откуда растут ноги (хотя, конечно, могут быть и исключения). Тогда для чего все это, неужели ради пресловутого рейтинга и подобных «плюшек»?
Такая получается динамика. Вначале картинки к статьям, затем – тексты статей. Что следующее на очереди – ответы клиентам и друг другу? Или уже?
По этому поводу вспомнилась цитата из книги «451 градус по Фаренгейту»:
– Что здесь происходит?
– Да ничего. Просто сидят вместе и разговаривают. Сейчас это редкость, все равно как ходить пешком.
В общем, хочется надеяться, что несмотря на «технический прогресс», в профессии обязательно останутся психологи, которые никогда не разучатся ходить пешком.
Автор: Евгений Владимирович Распопин
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru