Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Эта фраза сегодня многими воспринимается, как несуразная и не соответствующая действительности. Между тем именно в ней заключено главное различие, которое позволяет называть марксизм вершиной человеческой мысли. Марксизм верен, а значит на основании выводов, полученных благодаря марксистскому методу, можно прогнозировать и подчинять реальность.
Многие хитросплетения мировой политики и экономики конца 19 - начала 20 века анализировались огромным количеством интеллектуальных школ. Разные направления правой и левой мысли пытались интерпретировать события, делать свои прогнозы. Отчего же получилось, что именно марксистская школа дала тот анализ, который оказался правильным?
Многие не верили в возможность крупной войны в Европе. Они указывали на родственные связи большинства мировых монархов, на переплетённость экономик друг с другом, на религиозно-апокалиптических основаниях не верили в возможность грядущего конфликта. Словом, они строили свои предположения, опираясь на идеалистический фундамент, на главенство мыслей и идей, которые совсем не предполагали крупной военной кампании на европейском континенте. Конечно же, они оказались неправы.
Выпустив из рассмотрения важнейшие политэкономические факторы, такие исследователи оказались в позиции слепых котят, которые весьма образно понимали суть проистекающих процессов. В то же время марксисты предупреждали о грядущей мировой бойне задолго. Уже у Маркса в «Капитале» можно увидеть ту логическую цепочку, из которой прямо следует неизбежность крупного империалистического конфликта в случае продолжения главенства капитализма в мире. Далее Энгельс и Ленин развили эти выводы, и они оказались полностью верными.
Марксизм оказался на вершине положения в 1917 году именно потому, что вооружённые им люди задолго знали о грядущем конфликте и наращивали силы. Различные правотрадиционалистские теории лишь постфактум принялись описывать события начала века, пытались втиснуть их в свои терминологические и теоретические рамки. То есть они не прогнозировали что-то, исходя из своего терминологического аппарата, а только лишь пытались понять уже произошедшее, потому и воспринимались крайне ретроградно.
В 20 веке, к сожалению, последователи марксизма утратили понимание метода. Сегодня теоретические выкладки, сделанные классиками нашей науки, устарели ввиду того, что мир сильно изменился. Стоит задача не просто в изучении марксизма, но и в реанимации марксизма, без которой уже он воспринимается крайне ретроградно. Необходимо проследить процесс развития мира после Великого Октября и особенно после Второй Мировой войны с марксистских позиций, чтобы доразвивать выводы классиков и понять, что делать дальше. К сожалению, большинство марксистов этим заниматься не хотят.
Подписывайтесь на наш журнал, ставьте лайки, комментируйте, читайте другие наши материалы. А также можете связаться с нашей редакцией через Телеграм-бот - https://t.me/foton_editorial_bot
Для желающих поддержать нашу регулярную работу:
Сбербанк: 2202 2068 9573 4429