«Мадам Паутина» (англ. Madame Web) — американский супергеройский фильм, основанный на комиксах издательства Marvel Comics о Мадам Паутине. Четвёртый фильм в медиафраншизе «Вселенная Человека-паука от Sony». Режиссёром выступила Эс Джей Кларксон, она же написала сценарий совместно с Мэттом Сазамой, Бёрком Шарплессом и Клэр Паркер на основе сюжета Керема Санги, Сазамы и Шарплесса. Главные роли исполнили Дакота Джонсон, Сидни Суини, Селеста О’Коннор, Изабела Монер, Тахар Рахим, Майк Эппс, Эмма Робертс и Адам Скотт.
Франшиза о Человеке-пауке без самого Человека-паука от Sony еще с самого начала ее существования была обречена на провал, ибо фильмы, входившие в нее, были про второстепенных героев, которые лишь маячили на фоне главной звезды. «Веном» был не самым плохим фильмом, но смотреть на нелепые отношения симбиота и Тома Харди было невероятно скучно. Второй «Веном» был еще хуже, туда уже добавился кринж, который будет преследовать зрителей на протяжении всех остальных фильмов от Sony. Про «Морбиуса» и говорить нечего, за него всё сказали мемы и катастрофические сборы. И даже после всего этого продюсеры закрывать франшизу не собираются, и нам еще предстоит увидеть «Крейвена-охотника» и триквел чёрной жижи. Ну а сегодня мы обсудим новый проект многострадальной франшизы под названием «Мадам Паутина». Еще по трейлерам было понятно, что фильм вряд ли станет по крайней мере нормальным, но всё оказалось куда хуже. Критики фильм разнесли еще похлеще «Морбиуса». И мне пришлось глянуть это чудо, чтобы сделать для вас, дорогие зрители, обзор. И получилось кино на уровне «Говарда-утки», если не хуже.
Сюжет:
Медсестра из Манхэттена Кассандра Уэбб открывает в себе способность видеть будущее и понимает, что может использовать эту силу, чтобы его изменить. Столкнувшись с тайнами своего прошлого, Кассандра знакомится с тремя девушками, которым суждено однажды стать великими, если они вместе смогут пережить смертельно опасное настоящее.
Что не получилось у создателей, спросите вы? Всё! Фильм плох от начала и до самого конца. Но я попытаюсь разложить всё по полочкам.
Ужасный сценарий:
Смотреть фильм было тяжело, даже тяжелее «Морбиуса». И это прогресс для франшизы. Создать фильм хуже, чем «Морбиус» надо еще постараться, и они постарались. Режиссёрка Эс Джей Кларксон (между прочим, именно она режиссировала такие сериалы, как: «Наследники», «Декстер» и прочие), походу, сама запуталась в своей же паутине. Но это не самое худшее. Самое главное, в чем запоролись создатели – это, само-собой, сценарий. Раскрытие персонажей нулевое. В фильме есть, пожалуй, одна из самых нелепо-смешных сцен раскрытия героев в истории кино. Наши героини встают в кружок и начинают по одному предложению рассказывать про свои отношения с родителями. Выглядело это примерно так: я такая-такая у меня мама уехала, а вторая и меня папа идиот, а я третья и я приемная. Господи, что может быть еще более нелепо? Про злодея вообще молчу. У него не то, что нет нормальной предыстории (вернее, ее нет вовсе), у него нет и нормальных мотивов. Также в фильме есть на хер не нужная сюжетная линия Бена Паркера, существующая лишь для фан-сервиса. Зачем она здесь? Как она влияет на дальнейший сюжет? Правильно – никак. Драматургии нет и в помине. Нам говорят, что главная героиня винила свою погибшую мать в том, что та беременная полетела в джунгли для изучения пауков. А почему нам не показали терзания героини, чтобы мы смогли прочувствовать всю ее трагедию? Почему мы должны хоть немного проникнуться ею? Также нам не объяснили, откуда способности у антагониста. У главной героини понятно, но откуда у него? Его тоже укусили? Если да, то почему не показали? Почему он тоже видит видения? Также хочется задать вопрос: почему главная героиня начала видеть свои видения лишь в 30 лет? А до этого они что, не проявлялись, спали или что? Где ответы, господа создатели? Также нам не поясняют, почему Мадам Паутина вместе со своей командой не появлялись в событиях «Венома 1-2» и «Морбиуса». Куда они пропали? Они же вроде герои, а там как-бы конец света чуть не случился пару раз. Я уже молчу и про мелкие глупости и нелепости сюжета. А диалоги, какие же прекрасные ниочемные диалоги, лишенные смысла. Обожаю. В общем, это один из худших сценариев, которые я когда-либо видел в супергеройском кино. Уровень «Бэтмена и Робина» или же «Говарда-утки», а вы понимаете, что это за фильмы.
Что там с визуалом?
С визуальной точки зрения фильм тоже очень плох. В картине есть одна настолько нелепая и мультяшная сцена, что я увидел в «экранке» всю убогость местного графона. Это сцена, в которой главная героиня впервые получает свои силы. Экшена в фильме крайне мало, в основном, хоть какой-то движ начинает происходить лишь под конец, и то крутым этот экшен не назовешь. Способности героини не впечатляют. Переворачивающиеся машины мы видели тысячу раз. Бюджет фильма 80 миллионов долларов! Да в недавнем «Апгрейде» экшена было гораздо больше, и он был изобретательным и классно-снятым, хотя бюджет этой картины составлял всего 5 миллионов. А здесь и этого нет. Бесил на протяжении всего просмотра и рваный монтаж, не позволяющий рассмотреть экшен. В общем, визуал и тут подкачал, причем знатно.
Итог:
В итоге «Мадам Паутина» получился до смешного ужасающим фильмом. Здесь плохо всё: от сценария, и до визуальной части. Даже актёры не вывозят, хотя Дакота Джонсон, если захочет, может выдать достойную игру («Арахисовый сокол» и пара других примечательных фильмов). Не смотреть ни в коем случае. 1.3/10
