С липецкого мясокомбината хотели взыскать более 148 миллионов рублей за использование товарного знака «Даниловская» при маркировке колбасных изделий, однако Арбитражный суд Липецкой области отказал истецу. В исковом заявлении было указано, что товарный знак был использован незаконно. Якобы название бренда принадлежит другому предприятию. Ответчик заявил, что в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом на товарный знак. В итоге истецу отказали. Однако на данный момент момент решение не вступило в законную силу. Его можно будет обжаловать в апелляционном суде.
С липецкого мясокомбината хотели взыскать более 148 миллионов рублей за использование товарного знака «Даниловская» при маркировке колбасных изделий, однако Арбитражный суд Липецкой области отказал истецу.
В исковом заявлении было указано, что товарный знак был использован незаконно. Якобы название бренда принадлежит другому предприятию. Ответчик заявил, что в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом на товарный знак. В итоге истецу отказали.
Однако на данный момент момент решение не вступило в законную силу. Его можно будет обжаловать в апелляционном суде.