После достижения ребенком 18 лет, уплата алиментов на его содержание прекращается, поскольку теперь он считается взрослым человеком и должен обеспечивать себя сам.
Но что происходит с долгом по алиментам, который накопился к этому времени и не погашен плательщиком?
Вопреки ожиданиям, он никуда не испаряется, не рассасывается, а сохраняется и подлежит дальнейшему взысканию. Что и делают судебные приставы-исполнители. Они прекращают прежнее исполнительное производство по ежемесячным алиментным платежам и возбуждают новое — по оставшемуся долгу.
Бывали прецеденты, когда в этом новом производстве по долгу взыскателем, получателем денег, вместо матери становился повзрослевший ребенок. И вроде бы было логично — ведь долг возник в отношении алиментов на его, ребенка, содержание.
С новым взыскателем, выросшим сыном или дочерью, отцам (а именно они чаще всего плательщики алиментов и, увы, должники) договорится о списании долга было проще. Отец мог просто попросить ребенка простить долг или предложить выплатить его часть, а остальное простить.
И молодые великодушные отпрыски часто шли на встречу отцам — после долгих лет отчуждения, препятствий в общении, настраивания против — они готовы были возрождать семейные отношения с папой. Все-таки общение на равных с незадачливым родителем, искреннее желание узнать, кто он, как живет, подружиться заново, играли свою позитивную роль в примирении.
Но…
В ситуацию вмешались суды и приставов немного поправили. Суды пояснили, что накопившийся алиментный долг причитается как компенсация второму родителю за несение бремени по содержанию ребенка за обоих родителей — и за себя и за неплательщика. Поэтому, выплата долга причитается не взрослому ребенку, а родителю, с которым он жил.
То есть в исполнительном производстве взыскателем остается прежнее лицо - мать ребенка. А с ней, голубушкой, учитывая прежний ворох конфликтных отношений, отцам договориться бывает ой, как непросто!
Но это не значит, что невозможно.
Мужчина — с Марса, женщина — с Венеры и встретится им суждено на нейтральной территории, посредине. На Земле. И попытаться договориться.
И, о чудо, это иногда удается!
Хотя бы на условиях выплаты части суммы долга и прощения остатка.
Но…
Снова это «но».
Статья 114 Семейного кодекса РФ говорит о возможности освобождения от алиментного долга с согласия сторон, однако только при уплате алиментов по нотариальному соглашению и за исключением случаев их уплаты на несовершеннолетних детей.
Получается, что долг по детским алиментам не может простить ни ужевзрослый ребенок, ни даже взыскатель в исполнительном производстве, его мать?
И что тогда делать?!
Голь на выдумки все же хитра.
Автор, например, краем уха слышал про такие варианты поведения.
Стороны договариваются о погашении части суммы и прощении остальной части. Получатель выдает расписку на всю сумму. Они идут к приставу и тот закрывает исполнительное производство в связи с погашением долга.
Действенно? Да. Законно? Мягко говоря, не совсем. По очевидным причинам. Есть ли риск, что взыскатель потом начнет говорить, что получил только часть суммы, ай-ай-ай? Есть. Но сможет ли он это доказать? Расписка-то выдана на всю сумму. Не известно.
Другой вариант: расписка выдается на уплачиваемую часть долга с припиской об обязанности получателя как можно скорее забрать исполнительный документ (лист, приказ, нотариальное соглашение)в отделе судебных приставов и отдать его на руки должнику. С возвращением этого документа исполнительное производство прекращается и долг более не взыскивается. А там, глядишь, и срок предъявления исполнительного документа ко взысканию (3 года) истечет.
Тут риск состоит в том, что взыскатель, например, может изменить достигнутой договоренности и подать в суд на получение дубликата «утраченного» исполнительного листа и вновь обратиться к приставам для принудительного взыскания долга (его части).
В общем, околозаконные пути есть, но они сопровождаются рисками и вероятными проблемами.
Думайте сами, решайте сами. Имеющий уши да услышит. И предупрежден, значит - вооружен.
Поэтому итоговый вывод прост: алименты любят своевременность. Вовремя прийти в суд и, если нужно, возражать при их назначении. Своевременно и сполна платить - если уже присуждены судом. Либо просить тот же суд об уменьшении/освобождении от их уплаты, если есть весомые аргументы.
А когда ситуация запущена, приходится «изобретать велосипед».
К сожалению, так почти со всеми юридическими проблемами.
Адвокат Георгий Михеев, 2024 г.