Расчёт экономической привлекательности выращивания масличных на основе данных отчетности сельхозпроизводителей показал, что Урал и Сибирь относятся к категории регионов, где выращивание масличных более рентабельно, чем зерновых. Речь об этом шла на Межрегиональной промышленной конференции «МАК» в Челябинске.
В Челябинской области, как и в Курганской и в Омской области — западной её части, которая примыкает к Курганской области, — есть потенциал по дальнейшему увеличению производства масличных за счет как увеличения доли в севообороте, так и возврата земель в сельхозоборот, — рассказал начальник управления отраслевой экспертизы департамента крупного бизнеса Россельхозбанка Дмитрий Жиляков.
Он также добавил, что на Урале и в Сибири есть ниша для строительства новых перерабатывающих мощностей, поскольку они профицитны по масличному сырью.
Мы считаем, что в зоне Челябинской, Курганской областей и юга Тюменской области есть возможность для запуска новых предприятий мощностью от 300 до 500 тыс. тонн в год, — приводит цитату Дмитрия Жилякова «Интерфакс».
По данным аналитика, Урал существенно обгоняет Россию по темпам роста масличного сырья: если по России он увеличился в 2,2 раза, то на Урале он вырос в 6,1 раза, практически в 7 раз выросла Сибирь. И эти регионы имеют потенциал.
Ранее CHEL.DK.RU рассказывал, что южноуральские аграрии уже следуют тренду на развитие масличного растениеводства: с 7% посевные площади масличных были увеличены до 20%, как из-за высокой маржинальности их выращивания, так и из-за растущих потребностей производителей.
