Сколько раз народ наблюдал за премиями, наградами где явственно ощущал предвзятость и стремление угождать. Угождать новым стандартам, тенденциям, традициям, публике. Произведения или достижения, которые соответствуют восприятию большинства и его конъюнктурно примитивному развитию, не редко становятся притчей во языцех первоначально в хорошем смысле, затем нещадно предаются забвению. Так происходило в истории кино, изобразительного искусства, музыке, и, конечно, в литературе. Телониус Эллисон, литератор по прозвищу Монк (его назвали в честь джазового музыканта Телониуса Монка), не замечает, как его привычная, откровенная и на грани диалектического культурного шока, манера преподавания, начинает претить всё большему количеству студентов. Мама лишается рассудка со скоростью роста бамбука, сестра уходит к отцу-самоубийце, а младший брат, наконец, избавился от «бороды» в виде прекрасной жены, которая отсудила детей и половину дела. И когда, кажется, что хуже и быть не может, решение приходит само собой и зачатое в виде незначительной провокации, становится решением всех проблем.
Сценарист Корд Джефферсон, работавший среди прочих над крепкими сериалами, адаптировал роман Персиваля Эверетта «Erasure», неприметная книга, которая за 20 лет существования не снискала поголовной востребованности. Такие произведения часто обретают признание через интерпретацию в смежном художестве. И в данном случае многое сошлось. Социальный заказ на, именно, такие формации, где повествуется и раскрывается феномен общественной популярности примитивных, с животной энергией, продуктов творчества, в сочетании с выверенным сценарием, который точно и ёмко передаёт всю стереотипизацию тёмного населения штатов, метко попадает и в сторонников новой этики, и в их противников, приглаживая под одну гребёнку каждый конфронтирующий волос на бескрайнем челе мнений.
«Потенциал - это когда люди видят что находящегося перед ними не достаточно» - говорит одна из героинь, член жюри литературного конкурса, известная авторка. Режиссёр Джефферсон, уцепившись за эту формулировку, постарался раскрутить её смысл без узелков, а так, чтобы наглядно проиллюстрировать, с одной стороны неактуальность и брезгливость к клише о нигерах, с другой – неотъемлемое для каждого негра эхо прошлых жизней. Он выдумывает крайние эссенции ярлыков, детально подчёркивая их карикатурность и тут же, своими руками, разрушает мандалу, в лоб транслируя анахроничность подобного подхода к расе не только в звёзднополосатой, но и на всей планете. Брат, по фильму, героя блистательного Джеффри Райта, не менее блистательный Сте́рлинг Келби Браун, накачанный грубоватый жлоб – пластический хирург гей, а пошловатая популярная писательница – в личном разговоре оказывается интеллектуалкой с твёрдой позицией. В качестве вишенки здесь используются персонажи трёх белых судей, которые в смятении и растеренности способны проголосовать за любое «*ерьмо».
Ко всему прочему в картине отсутствует претенциозная горделивость, которой часто прикрываются неуверенные в материале авторы. Он прост, местами смешной, иногда ставит щелбаны осознанности, причём именно в момент максимального расслабления, когда кажется, что всё очевидно и предсказуемо. Диалоги на цитаты, некоторые из которых не сложно запомнить – «Каждый человек лучше своего худшего поступка». Про двух актёров, которые уже номинированы на главную премию кино в этом мире, великая ирония, сказано выше, а весь состав расширяет границы представлений о лицедействе афроамериканцев.
Американское чтиво – это чрезвычайно неполиткорректное кино, в котором выстроенная концепция служит алиби всем создателям. Мы видим вопиющий расизм, шовинизм и так далее, но предъявить некому и не за что, а главное, неохота. Картина, надеюсь, станет таким образцом подражания, который разметает нынешние устои, от которых устали, наверное, даже выдумавшие их моралисты. Кино избавлено от всякого намёка на пошлость, оно интеллигентно по-белому и свободно по-чёрному. Нарочитая упрощённость лишь мираж, за которым глубочайшая сущность многих процессов современности, когда все думают об отупении челяди, а на деле речь идет о деградации верховных издателей, создателей трэнда на востребованность глупости.
P.S.: Все номинации Оскара оправданы. Он вряд ли станет лучшим фильмом, но остальные четыре будут заслуженными, если или когда.