Найти тему
3,3K подписчиков

Время не рассудит. Агония аргументов антипрививочников

3,3K прочитали

Всем привет. Наверное, каждый кто общался с противниками прививок против COVID-19 видел их популярный тезис "время нас рассудит". Пройдёт там пару лет и мы увидим, кто в итоге оказался прав. Но антипрививочник, как и любой высокомерный человек, не очень любит проигрывать, а поражение уже не просто маячит на горизонте, а всё к нему стремительно движется.

Всем привет. Наверное, каждый кто общался с противниками прививок против COVID-19 видел их популярный тезис "время нас рассудит". Пройдёт там пару лет и мы увидим, кто в итоге оказался прав.

По самым скромным прогнозам, ещё в 2022–2023 году, все привитые против COVID-19 должны были умереть в страшных муках, и вот уже 2024 год, а они всё ещё живы и вполне неплохо себя чувствуют. И более того, ещё нигде не было официально признано, ошибочность вакцинации против COVID-19, а все официальные лица, который призывали к вакцинации мало того, что в большинстве своём ни изменили своё мнение, так ещё и вместо Нюрберга, которым так угрожали антиваксеры, сидят при своих должностях и всё ещё говорят о том, что вакцинация была необходима. Но гораздо более страшны и ужасны для противников вакцинации отнюдь не какие-то официальные лица, а как раз обычные люди, такие же как они, только поддерживающие вакцинацию и сами привитые и не раз. Ведь, официальные лица вполне могли себе выторговать "хорошую вакцину" или не делать её совсем. А вот такие, как например автор этой статьи уж безусловно должен был получить токсичный и опасный препарат и уже вовсю извиняться перед антипрививочниками, говоря, что в жизни каждого человека бывают моменты, когда зашел не в ту дверь, что невнимательно их слушал и был неправ, а он в очередной раз пишет, о том, как были неправы они а их дверь двумя блоками ниже.

"Ты ошибся дверью, дружок. Клуб любителей кожевенного мастерства двумя блоками ниже" (с)
"Ты ошибся дверью, дружок. Клуб любителей кожевенного мастерства двумя блоками ниже" (с)

Значит скоро к ним будет ряд неудобных вопросов и придётся признавать "да время рассудило, мы были неправы", а то иногда и хочется потешить самолюбие и доказать свои тезисы, а тут выясняется, что человек жив и здоров и мнения своего не поменял. Что в таком случаи делать? Придумывать новое.

20 лет, 30 лет, 40 лет, тепловая смерть вселенной

Первый и самый простой тезис, отсрочивать всё как можно дальше. А там уже и возможно все забудут об этом, да и можно атеросклероз и гипертонию которая появится списать на вакцинацию, как будто до этого таких заболеваний вообще не фиксировали. Да и кто-нибудь из привитых обязательно по какой-нибудь причине умрёт, ведь все мы смертны, только вот в понимании антипрививочников, единственное от чего может умереть привитый, это от вакцины.

Поэтому, не сомневайтесь, у непривитого появившиеся через 30 лет после вакцинации гипертония "нормальный и естественный процесс старения", а у привитого появившееся хоть через 50 лет после вакцинации та же гипертония уже последствия вакцинации. А поскольку, антипрививочники придумали бред про "генетическую модификацию человека через вакцины", то даже гипертонию у пра пра правнука привитого можно списать на вакцинацию.

В общем, это можно оттягивать вплоть до тепловой смерти вселенной или до момента её схлопывания, в зависимости от того, какая гипотеза о смерти вселенной окажется верной.

Вы не прививались/вам ввели плацебо

Ну и низший высший пилотаж, вам просто ввели плацебо или вы не прививались. Часто замечал, когда антипрививочник заходит на старую статью про вакцины, видит какого-либо человека который призывает вакцинироваться, спрашивает его про состояние и жив ли он вообще, потому что в его понимании, уже всё, он должен был если не умереть, то как минимум быть на смертном одре, ругая себя за сделанную прививку, а он такой нехороший человек, жив себе и здоров и до сих пор считает, что вакцинация необходима! Что делать? А значит никакую вакцину он себе не делал, а был лично куплен тайным мировым правительством и масонами-рептилоидами для пропаганды вакцинации.

Всем привет. Наверное, каждый кто общался с противниками прививок против COVID-19 видел их популярный тезис "время нас рассудит". Пройдёт там пару лет и мы увидим, кто в итоге оказался прав.-3

Удобная позиция, но не более удобная чем эта:

Всем привет. Наверное, каждый кто общался с противниками прививок против COVID-19 видел их популярный тезис "время нас рассудит". Пройдёт там пару лет и мы увидим, кто в итоге оказался прав.-4

То есть, если вы привились, то вы "глупый прививочник" и ждите, когда умрёте от страшных побочек, а если с вами всё хорошо, и никаких побочек нет, значит вам вкололи плацебо, а значит вы тогда никакой не прививочник. В общем, опять же оправдание, либо ты должен сейчас умирать в страшных муках, либо ты непривитый, потому что тебе вкололи плацебо.

Заключение

В общем подводя итоги, время никого не рассудит. Безусловно, некоторым антипрививочник не повезёт столкнуться с вирусом в тяжелой форме и осознание придёт слишком поздно, а у кому-то повезёт возможно даже ни разу не заболеть, и он так и будет говорить, что "вирус не опасен/не заразен/не существует. А тому, что привитые живы и вполне неплохо себя чувствуют, придумывать всё новые и новые оправдания.

Ну а на этом всё, спасибо за прочтение не болейте!

P.S. Если нашли в статье ошибку

Если вы нашли в статье ошибку (неверно назван термин или описан процесс), сообщите об этом в комментариях, информация будет исправлена