«Оживление» или обнаружение в каком-нибудь «затерянном мире» доисторических животных в наши дни – популярный сюжет фантастики. Но бумага или киноэкран – они все стерпят. А что было бы, случись такое в действительности?
Почему вообще вымирают некоторые виды? Вот, допустим, самый страшный хищный динозавр из известных – тираннозавр рекс. Почему он вымер, и что получилось бы, доживи он до нашего времени?
Как работает эволюция
Чтобы понять, какая судьба могла бы ожидать тираннозавра на привычной нам планете, следует хотя бы в общем понимать, какими рычагами оперирует эволюция, воздействуя на живые организмы. Ибо и этот огромный ящер, даже в наши дни, все равно был бы подвержен их воздействию.
Для эволюционного успеха и долгого и счастливого выживания организм должен обладать рядом базовых качеств. Он должен иметь в существующих реалиях подходящие условия для существования (климат, влажность и тому подобное), у него должна быть в достаточном количестве пища, и он должен иметь возможность регулярно и успешно воспроизводиться.
Конечно, в реалиях все сложней, и разные группы организмов в разной степени соответствуют этим критериям. Их эволюция также может «делать ставку» на один из названных факторов, но зато уж идти ва-банк.
Например, разные паразитические черви свою требовательность к условиям обитания компенсируют просто невероятной плодовитостью – они откладывают миллионы яиц. Хоть из каких да выведется потомство, и хоть кто из этих потомков да вырастет и даст потомство сам. И они выживают.
Или вот крысы – просто эталон живучести. А почему? Да потому, что соответствуют буквально всем критериям. Они могут жить где угодно, есть что угодно (всеядность это называется), и крысят приносят видимо-невидимо.
Люди с их разумом другим путем пошли – они стали для себя подходящие условия сами создавать и пищу сами добывать. Потомства у них немного (человеческая многодетность старой крысе смехом покажется), но зато люди создали опять же условия для его высокой выживаемости.
А что с тираннозаврами? В их пользу говорят гигантские размеры и огромная сила – врагов у таких чудовищ практически не может быть. Однако они были плотоядными (не всеядными), требовательными к окружающим условиям и имели не слишком многочисленное потомство.
Вероятно, в какой-то момент эти их слабости стали слишком существенными, и тираннозавры вымерли. Но попробуем представить, что они все же смогли выжить (крокодилы же смогли!) и дожили до нашего времени – что тогда?
И сразу оговоримся: под «нашим временем» будем подразумевать нашу геологическую эру, кайнозой, период господства теплокровных животных и покрытосеменных растений. Ибо в совсем уж нашем времени в игру бы неминуемо вступил бы такой непредсказуемый фактор, как люди. С их танками, химией и прочими вескими аргументами.
Требовательные гиганты
Итак, если бы тираннозавры дожили до наших дней, им были бы нужны места для проживания с подходящим климатом и достаточное количество мясной пищи. Враги у них вряд ли нашлись бы – это были сухопутные животные, а с ящером, средние размеры которого равны около 10 м в длину и более 3 м по высоте бедра, никакой лев или тигр не справятся.
Согласно выводам ученых, тираннозаврам требовался теплый, без холодов, достаточно влажный климат. Таковой ныне можно найти в субтропических зонах. Подходящими можно признать многие регионы Южной Америки, а также Юго-Восточный Китай.
Теперь пища. Тираннозавр ел только мясо. Поскольку это было пресмыкающееся, обмен веществ у него был относительно медленный, но все же раз в несколько дней плотный обед ему был необходим. А «плотный обед» в понятии тираннозавра – это примерно 300 кг мяса. В один присест.
Конечно, не обязательно было ловить единовременно крупное животное, можно было и несколькими помельче обойтись. Но в этом случае общее количество пищи должно было быть больше – ибо больше энергии тратилось бы на ее добычу.
Однако на нашей планете даже сейчас есть места, где такой добычи много. Это Африка с ее слонами, носорогами, жирафами и огромными стадами копытных в миллионы голов. Если же взять доантропогенный кайнозой, еще Индию можно сюда добавить.
Хищные большие кошки и крупные крокодилы, живущие в этих регионах, не могли бы составить тираннозаврам убедительной конкуренции. Тем более не могли бы они быть опасными для подросших динозавров, разве только для яиц и совсем маленьких детенышей. Но это был бы не столь уж большой риск.
Тем не менее, внимательный взгляд сразу заметит противоречие в приведенной схеме, исключающее выживание тираннозавра в наших условиях. А на деле фактор такой даже не один.
Все необходимое, но в разных местах
Что видно сразу: потенциальная кормовая база для тираннозавров размещается не там, где есть оптимальные для них климатические условия! В Южной Америке практически нет по-настоящему крупных животных! И про Южный Китай можно сказать подобное – на одних пандах далеко не уедешь!
В Африке до массового распространения по ней цивилизованных людей тираннозавры определенно смогли бы найти для себя достаточно слонов, носорогов, бегемотов, жирафов. Про Индию можно сказать что-то подобное. Но вот беда – там невыносимо жарко, а местами и слишком сухо!
Есть еще важная деталь. Ученые еще не пришли к единому выводу по вопросу, мог ли тираннозавр быстро бегать (многие полагают, что не мог), но они убеждены: он был в прямом смысле неповоротлив. Особенности баланса огромного тяжелого тела не позволяли этому суперхищнику быстро менять направление движения.
Но у большинства современных животных с этим куда лучше! Те же носороги способны развивать огромную скорость, пусть и на рывке. Слоны перемещаются относительно медленно, но тоже далеко не так неуклюжи, как иногда кажется. А какие-нибудь гну и вовсе чудеса маневренности демонстрируют.
Теоретически ловить современную подвижную, не слишком крупную добычу могли бы молодые тираннозавры. Размеров метров в шесть длины и тонн эдак трех-четырех веса вполне достаточно для того, чтобы никого не бояться. Но этим размерам требуется все же несколько меньше мяса для сытости, и таскать их легче, они быстрее и маневренней.
Иногда высказывается мнение, что тираннозавры легко могли бы дожить до предшествующего геологического периода, плиоцена, когда крупных животных было больше. Но пардон – тогда были немного другие климатические условия!
В целом видим что: в тех местах, где ныне на Земле имеется подходящий для тираннозавров климат, для них нет еды. Где есть еда – не подходит климат. Да и еду эту можно признать подходящей только с некоторыми оговорками.
Из сказанного выше нетрудно сделать вывод, что, переживи тираннозавры мел-палеогеновое вымирание (погубившее их, как и прочих древних гигантских ящеров) – они вынуждены были бы эволюционировать в сторону измельчания (ибо к изменениям климата пресмыкающиеся в принципе приспосабливаются неважно). Но тогда это были бы уже не гигантские рексы, а вараны какие-нибудь...
А вообще ежели бы да кабы – во рту б выросли грибы. Эволюция, как и человеческая история, сослагательного наклонения не знает. И она совершенно безжалостна: не умеешь выживать – не живешь.
Друзья, поставьте 👍если вам понравилась статья. Спасибо за внимание!