Причем мотолыгу удалось подбить, она заглохла, я её не загасил, но подбил. Она спряталась за посадку, звук мотора у неё изменился, выехать не могла, задымились. Так как там тоже была линза, получилась патовая ситуация.
Прошу обратить внимание, что Автор не несет ответственности за высказывания и мнение героев интервью, которое Вам может не понравиться. Материал записывается со слов участников интервью, без поправок Автора. Статьи не являются рекламой или призывом к действию.
Поддержать автора и развитие канала можно тут👇👇👇
2200 7004 5079 2451 Тинькофф
Предупреждение!
В статье имеется ЦЕНЗУРА из-за ограничений Яндекс Дзена. Полную версию статьи можете прочитать в моëм телеграм-канале.
Автор: Была ли у тебя оптика на Утёсе?
Байчон: Да, была оптика, но на Утёсах почему-то не доработано в этом плане, как не пытались что-то приделать, не получилось, и оптика была только дневная. Так как по всем положениям крупнокалиберный пулемёт не должен работать в тёмное время суток, поэтому разработчики не стали заморачиваться, чтобы какой-нибудь ночник приделать. Оптика, да, хорошая, но единственное, есть ночная подсветка, в ночи с него работать проблематично, только если на удачу куда-нибудь стрелять.
В условиях скоростных боёв, таких скоростей, так как я старался работать с открытки, на стационар не закреплялся, оптика больше мешает, так как очень сильно сужается сектор обзора. Но и с оптикой работал, так как на расстоянии в 600 метров уже лучше с ней или 800 метров, когда одиночная цель.
Если работаешь по движущейся цели, например, когда я контролил переправу, там постоянно проносились машины. Противники же тоже не ЦЕНЗУРА, они используют те же методы, они понимают, что залог успеха в скорости передвижения, чтобы не накрыли не из миномёта ни с чего. Техника проносится на скорости и выловить её в оптический прицел всё-таки проблематично, поэтому я по большей части работал с механикой.
В принципе, на расстоянии до 1 километра в такую цель, как легковой автомобиль, либо мотолыгу и БМП, попасть вполне реально. Что и производилось. Так что здесь всё, как говорится, ситуативно. Оптика у меня отдельно лежала, прикрепить её дело буквально одной минуты. А когда нужен большой сектор обзора, то использовал механический прицел.
Автор: Как поменялась твоя тактика в городе по сравнению с боями в посадках?
Байчон: Да в принципе, ничего особо не изменилось. Как тактику выработал с передвижением с места на место, с позиции на позицию, так её и придерживался. В чём-то было сложнее, например, мешались строения. В чем-то было попроще, когда с боков тебя прикрывали строения. Особо ничего не поменялось.
Единственное, что в условиях городского боя вносятся коррективы – уменьшается расстояние. Если на открытке, в полях тебе могут помешать линзы – возвышенности, которые не дают прямому выстрелу пройти, то здесь само собой дома, тут нужно было подходить к противнику ближе. У меня никогда не получалось находиться на второй линии и оттуда вести огонь, всегда был нужен прямой контакт, чтобы ты всегда мог его видеть. Да, конечно, большой риск потому, что он тебя тоже видит и с гранатомёта могут тебя достать, но в условиях городского боя никак. Это только сокращать дистанцию.
Само собой у меня были какие-то преимущества потому, что Утес крупнокалиберный пулемет и мощность, и дальность у него выше. Если из автомата бесполезно стрелять по дому, то Утёс может разобрать кирпичный дом просто на раз. В этом его преимущество, но дистанцию пришлось сокращать. Вот разница между полевыми условиями боя и городскими.
Автор: Опиши цели на твоём счету?
Байчон: Цели. Например, когда взяли молочный завод и закрепились, там ездил какой-то четырёхколёсный БТР, но не БРДМ, какая-то иномарка. Потом там ездила мотолыга (МТЛБ прим. Автора) и пара легковых машин. Когда я первый раз туда вышел, они гоняли там не стесняясь, как маршрутное такси, производили ротацию, ещё что-то, носились.
Я начал их гонять, скажем так. Причем мотолыгу удалось подбить, она заглохла, я её не загасил, но подбил. Она спряталась за посадку, звук мотора у неё изменился, выехать не могла, задымились. Так как там тоже была линза, получилась такая патовая ситуация. Ни они по мне попасть не могли, ни я по ним. Здесь они кинули дымы и меня накрывали площадями из миномёта. Мотолыга потом больше не появлялась.
Задача была не столько подбить, сколько не дать им возможность передвижения, с чем я с успехом и справился. Если, как только появлялась какая-то техника, то я открывал огонь, им приходилось разворачиваться и уходить. Сбил им полностью ротацию. В оконцовке хохлам приходилось переходить русло реки пешком на ротацию, не было возможности уезжать на технике, благодаря мне.
Они само собой пытались менять и время ротации, но мне в этом плане было проще, то, что я мог убрать пулемёт и просто контролить. Шум техники слышно же, шум их всегда выдавал. Когда они начинали подходить, я всегда к этому был готов и благополучно разворачивал её назад.
Шахидка, про которую я рассказывал в предыдущей части, ну, она не только на моём счету. Мы с ней поиграли в кошки-мышки. Она вылетала, стреляла по мне, я стрелял по ней. И её Коля благополучно с ПТУРа снёс. Ну, шахидка тогда, да,….несколько тревожных, очень тревожных мгновений заставила меня пережить.
Потому, что, когда она выходила стрелять, ты стреляешь по ней. Ты понимаешь, что он тебя не может видеть, но ощущение такое, что, всё, он видит тебя в прицел. Конечно, да, повеселился я с этой шахидкой. Вот вдвоём мы сумели её зажать и ПТУРщик её ЦЕНЗУРА.
Потом контролил на консервном заводе, сам завод и технику, которая подходила к нему. Также разобрал несколько домиков с пулемётчиками, уничтожив два пулемётных расчёта. Ну, и так, если видел скопление противника, то открывал огонь. Всё.
Автор: Сколько в среднем ты отстреливал на одной позиции? Типа 50 и смена или 100 и смена?
Байчон: Хороший вопрос. Его все поначалу задают, и я им задавался – по сколько работать? Зависит от ситуации. Если идёт очень плотный бой, как, например, шёл на этих Леонидах, когда мы отрезали дорогу из Бахмута на Соледар, там не было возможности менять ствол. Там был очень плотный бой, плотность огня зашкаливала. Там я отстрелял… я даже в радейку кричал: Дальше за работоспособность пулемёта отвечать не могу!
Возможности поменять ствол не было, а так как там было два пулемётных гнезда противника, надо было работать туда, прикрывать штурмов, чтобы они их не посекли. Я отстрелял за раз 500 патронов, ствол был малиновый.
Но действительно наши оружейники-конструктора гениальные. По всем параметрам после 100 выстрелов меняется ствол. Я думал сейчас, всё, но, нет, выдержал. Причём выдержал, даже не стал плеваться, нормально отработал.
Но, а так, в среднем, вот так, когда работаешь, по тебе работают миномёты, зная твою позицию, у тебя получается стрелять не более 30 патронов. Ты 30 патронов отстрелял и по тебе уже всё летит и тебе нужно перебегать. В среднем отстреливаешь 30, ну, максимум 50, всё. Как только ты стал рокотать, всё, жди в течении полутора-двух минут что-либо прилетит. И здесь уже меняешь, перебегаешь.
Пока двигаешься, меняешь позицию, ствол успевает остыть, и ты работаешь дальше. Таким образом и на одном стволе можно отработать и 1000 патронов, просто перебегая с места на место через каждые 30-50 выстрелов.
Корд, ввиду некоторых изменений, немножечко понежнее, но тоже очень и очень надёжное оружие, не говоря уже про Утёс. Единственное, они очень чувствительны к загрязнённым лентам. Если чистые ленты, чистые патроны, то с него можно работать и работать. Очень надёжное оружие. Если ловит какого-то клина или утыкание, то это всё быстро выправляется, буквально в течении нескольких секунд.
Если интенсивность боя такая зашкаливает, что, ну нет у тебя возможности что-то сделать, то просто тупо заливаешь коробку маслом и работаешь дальше. Потом, конечно, после боя тебе приводить в порядок, вычищать, но это уже другая история. Главное, что во время боя он не подвел, будет работать и работать - очень надёжное оружие.
Автор: Сколько ваш расчёт таскал при себе БК?
Байчон: Так как всё равно ты ограничен своими физическими возможностями, то вдвоём выходило, расчёт у меня никогда не был полный, килограмм по 80 на каждого. Конечно, таскать эту тяжесть... Ну, потому что помимо самого Утёса, который 42 кг. весит, ты же свою броню тащишь, автомат, куску, ну тебе хотя бы минимум должно быть 8 магазинов и пару гранат. Ну и БК на Утёс пару цинков, в РДшках было по 200 патронов в лентах, разбитых на 30-50 патронов.
Короче Утёс и БК – это где-то сотка и своё. Тут, конечно, да, каждый раз передвигаться, менять позицию, это было, ЦЕНЗУРА, тяжеловато. Принес, всё это в какое-либо укрытие сложил и выдвигаешься на позицию. У тебя РДшка с лентами на 200 патронов, а цинки оставляешь в укрытии.
Отработав, возвращаешься, уже попроще, так как Утёс там оставляешь, ты с пустыми лентами. Начинаешь заряжаться. Если появляется время, то притаскиваешь Утёс, разбираешь его и чистишь.
Автор: Можешь описать какой-нибудь бой от и до: задачу, выбор позиции, команды по рации, действия штурмов и т.д.
Байчон: В принципе, все бои одинаковые, я тебе их описал. Все задачи так и происходили. Командир дал тебе задачу: Пойти, закрепиться там, смотреть. Штурма будут двигаться и отсюда, и оттуда. Всё тебе объясняют, чтобы ты своих не посек. Готов будешь, сообщишь по радейке. Идешь, смотришь. Хотя это не преподавали, а на собственном опыте. Я потом сам объяснял тем, кто хотел работать с пулемётом, когда обучал расчеты.
Приходишь и сам проводишь разведку. Мало того, что выбрать позицию откуда ты будешь работать, дополнительные позиции, куда можешь перейти и продолжить работать оттуда. Еще постараешься подойти поближе к противнику. Доходило до прямого контакта, вступали в перестрелку, без пулемёта, а чисто стрелкотня из автомата.
Подходишь и смотришь откуда к тебе могут подойти – это твоя безопасность в том числе. Надо посмотреть какие есть нюансы, какие есть складки местности.
Командир мне всегда давал на это время. Ходишь, смотришь, какие перепады высот, определился с позицией, откуда будешь работать, с укрытием, определился с тем, где находится противник. В укрытие всё затаскиваешь, в том числе свои житейские вещи. По серяни выходишь на позицию, чтобы тебя птички не выявили, проходишь скрытно, установил пулемёт, накрыл его. Всё подготовлено, сам немножечко оттянулся от него во временное укрытие. Не в плане окоп, а просто, чтобы тебя не было видно и по рации сообщаешь: К работе готов.
И тебе идет или работа по готовности или по команде. Обычно по команде. Собираются штурма, начинается накат и тебе: Всё, давай работай. И дальше уже работаешь по готовности, пока тебе не скажут: Всё, хорош. Давай в укрытие. В начале штурма Бахмута и в конце вот так работали. И я считаю, что это самый лучший способ работать.
А когда на штурме у тебя свобода действий. Там надо смотреть по ситуации. Где штурмовики завязли, где уткнулись, где-то у них наоборот удалось пройти дальше, арта помогла, удачно попав, вышибли хохлов. Ты передвигаешься. Но перед каждым передвижением ты запрашиваешь у командира смену точки. Все же обозначены, кто где находится, какие группы заняли, какую точку, чтобы знать где свои, а где чужие.
Запрашиваешь: Вот тут продвинулись дальше. Я посмотрел, вот тут есть хорошее место. Могу перейти. Там командир смотрит, он видит общую картину боя. Нет, здесь оставь, там другие подойдут. Ты лучше посмотри там, будет возможность, закрепись. Или, наоборот, стоп колёса, твоя задача проконтролить вот этот сектор и никуда дальше не двигаешься.
Ты постоянно-постоянно на связи, так же, как и все командиры штурмовых групп. Даже когда все стоят. Каждые 15-20 минут идёт перекличка, идет, так называемый доклад о погоне, что у кого происходит и ждём дальнейших распоряжений. И так далее заливка пошла-пошла, там штурманули, встали, передохнули, опять пошел штурм. Ты перекидываешься, переходишь с места на место и так потихонечку, в среднем раз в неделю ты меняешь своё укрытие.
Тут самодеятельности никакой не должно быть. Самое главное – это чёткое выполнение приказов, поставленных задач. Ты же не знаешь в целом, что происходит. Очень важно выполнять команды, согласовывать передвижения.
Если начинается самодеятельность, то это ни к чему хорошему не приводит. Кто-то куда-то двинулся, оказался отрезан, потом его вызволять. Все действия всегда абсолютно дублировались и проверялись по связи. Если кто-то долго не выходил на связь, то к нему либо бегут соседи почему не выходит на связь. Батарея села из-за холода или еще что. Группа эвакуации приходила и проверяла.
Никакой самодеятельности, чистое и чёткое выполнение приказов. Само собой, если линия фронта вытянулась, и ты видишь перед собой противника, то стреляешь по нему, не спрашивая. Здесь ты работаешь по готовности, так как ты знаешь, что перед тобой противник. А чтобы куда-то передвигаться, сменить позицию, это только по приказу командира. Читать продолжение тут
Поддержать автора и развитие канала можно тут👇👇👇
2200 7004 5079 2451 Тинькофф.
Буду благодарен за поддержку блога в любом удобном для Вас формате – лайки, комментарии, репосты, рекомендации канала своим друзьям или материальный вклад.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал.
Читайте другие мои статьи:
«А не ошибка ли всё это?". Психологическое состояние бойца в зоне СВО Часть 2. Учебка
