💡Необычное решение принял Верховный суд РФ, когда отдал квартиру не законным претендентам на недвижимость умершего гражданина, а его любимой женщине.
➡️Дело в том, что понятие "гражданский брак" существует везде, кроме юридической сферы. ☝️В законодательстве есть лишь одна форма брака - через ЗАГС.
️✏️А теперь расскажем важные детали этого знакового дела.
Мужчина и женщина жили вместе и вели общее хозяйство больше 35 лет, но отношения не оформляли.
В последние годы они жили в доме, а квартиру мужчины в городе сдавали. Несколько лет назад женщина вышла на пенсию, тогда же у нее обнаружилось заболевание и ее признали инвалидом II группы. Она ежемесячно получала около 7000 рублей. Этих денег ей не хватало, поэтому она жила на содержании своего гражданского мужа.
➡️Выглядело это следующим образом. Мужчина перечислял на ее счет деньги, которые получал от арендаторов его квартиры. Но он умер. И тогда женщина обратилась к нотариусу для получения наследства, а параллельно подала заявление в суд, чтобы подтвердить, что была на иждивении гражданского супруга. А также попросила суд признать ее право собственности на его квартиру.
👨🎓В суде гражданка рассказала, что с мужчиной больше 30 лет находилась в фактическом браке. Они вели общее хозяйство, а 9 лет назад она была прописана с ним в одном доме.
Она предоставила суду кучу документов - сведения о размере пенсии и состоянии счета, средства на который перечислял ей покойный. ☝️Гражданка подчеркнула - так как является нетрудоспособной, не один год была на иждивении мужчины и жила совместно с ним, то она относится к наследникам по закону.
📝Иждивенцем может быть признан тот, кто год был на полном или частичном содержании
Департамент горимущества подал встречный иск. По мнению чиновников, нет доказательств, что она была на иждивении, поэтому квартира - выморочное имущество.
❌Райсуд встал на сторону чиновников. С такой позицией суда согласились апелляция и кассация.
‼️Но не согласился Верховный суд. Он указал на разъяснения Пленума ВС (от 29 мая 2012 г. N 9) "О судебной практике по делам о наследовании".
✏️Там сказано, что, находящимся на иждивении может быть признано лицо, которое на протяжении года находилось на полном или частичном содержании покойного. Иждивенец может иметь другой источник дохода.
ВС сказал, что местные суды должным образом не дали оценку материальной помощи женщине со стороны "гражданского мужа", поэтому не могли определить соотношение между получаемым доходом - пенсия и выплата по инвалидности - и материальной помощью со стороны покойного.
‼️Поэтому ВС направил дело на новое рассмотрение, где квартиру женщине отдали🔥🔥🔥
Определение Верховного суда РФ N 5-КГ20-66-К2
С уважением, адвокат Денис Ружников ❗
