Найти в Дзене
Абзац

В чём Тарасова и Рудковская обвиняют тренера Камилы Валиевой

Тренер Этери Тутберидзе после дисквалификации фигуристки Камилы Валиевой впервые решила высказаться. Правда, сделала она это так, что обрушила на себя гнев Татьяны Тарасовой и Яны Рудковской, супруги Евгения Плющенко. Между тем выяснились новые подробности в деле фигуристки. Причина конфликта Этери Тутберидзе не высказывалась по делу своей подопечной Камилы Валиевой два года. Хотя ждали от неё хоть каких-то более или менее внятных комментариев по поводу обнаружения у неё допинга на Олимпиаде-2022 намного раньше. После решения о дисквалификации тренер наконец высказалась. По её словам, она два года не комментировала ситуацию, поскольку это могло помешать расследованию. «А я, наверное, больше всех хотела, чтобы эту историю досконально расследовали и чтобы у меня не осталось никаких вопросов, даже если это оплошность, ошибка или преступление с чьей-то стороны. Вот уже многие годы я работаю порой без выходных и отпусков ради результатов спортсменов и я как никто другой хочу знать, что прои
Оглавление

Тренер Этери Тутберидзе после дисквалификации фигуристки Камилы Валиевой впервые решила высказаться. Правда, сделала она это так, что обрушила на себя гнев Татьяны Тарасовой и Яны Рудковской, супруги Евгения Плющенко. Между тем выяснились новые подробности в деле фигуристки.

Причина конфликта

Этери Тутберидзе не высказывалась по делу своей подопечной Камилы Валиевой два года. Хотя ждали от неё хоть каких-то более или менее внятных комментариев по поводу обнаружения у неё допинга на Олимпиаде-2022 намного раньше. После решения о дисквалификации тренер наконец высказалась. По её словам, она два года не комментировала ситуацию, поскольку это могло помешать расследованию.

«А я, наверное, больше всех хотела, чтобы эту историю досконально расследовали и чтобы у меня не осталось никаких вопросов, даже если это оплошность, ошибка или преступление с чьей-то стороны. Вот уже многие годы я работаю порой без выходных и отпусков ради результатов спортсменов и я как никто другой хочу знать, что произошло с Камилой и как этот препарат попал в её организм. Все мои спортсмены были и остаются чистыми, я за чистый спорт, иначе и быть не может», – написала Тутберидзе в своей социальной сети.

По прошествии двух лет, как заявила тренер, ей не стало понятнее, что произошло.

«Так и не расследовали происхождение этого препарата, так и осталась куча вопросов, и только обвинения с разных сторон летят в нашу сторону. Относительно вердикта у меня один основной вопрос: а хоть кто-то защищал Камилу на слушаниях? Потому что хуже вердикта быть и не могло», – отметила она.

Тренер также подчеркнула, что всегда учила своих спортсменов быть внимательными к приёму любых препаратов и не доверять никому.

-2

После таких заявлений вопросов стало лишь больше. Причём они возникли не только у болельщиков, но и у тренера Татьяны Тарасовой и продюсера Яны Рудковской, которые публично высказали все претензии Тутберидзе. Супруга Евгения Плющенко назвала заявление наставницы Валиевой высокомерным.

«Каждая строчка – это буквально «я не должна вам ничего объяснять, я тоже жертва». Серьёзно, Этери Георгиевна? А чья вы жертва? Очередной девочки, несчастного ребёнка, у которого сломана карьера и отобрана мечта? Или всей сборной, для которых эта золотая олимпийская командная медаль, возможно, первая и последняя в карьере?! Почему мы вслед за вами должны задавать вопросы, защищал ли хоть кто‑то Камилу в суде? Задавать кому‑то, кроме вас! Вы должны были её защищать! И перед судом, и перед миром, и перед страной, и перед ней самой!» – написала Рудковская в своём телеграм-канале.

По её словам, Тутберидзе должна была взять вину на себя – как с профессиональной точки зрения, так и с человеческой.

«А не тонко сквозь строчки взваливать вину на девочку, в жизни которой произошла трагедия. И почему‑то они все горят как спички, вот только тепло никому не становится – раз за разом вокруг каждой из них ледяная стена высокомерия, отчуждения и равнодушия», – заключила Рудковская.

К волне гнева подключилась и заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова, которая также считает виновной Тутберидзе.

«Этери Тутберидзе не может не знать, кто защищал Камилу в суде. Это первое, чем тренер должна интересоваться. К ситуации причастна не только Валиева, но и сама Этери Тутберидзе. Как же она может этого не знать? Это мы должны у неё спросить, кто защищал Камилу в суде. Если бы у меня, не дай Бог, произошла такая ситуация, я бы сказала, что я виновата. Не даю оценку действиям Этери Тутберидзе, но я бы сказала, что виновата, перепутала, дала не то, но сняла бы ответственность за это с ребёнка», – заявила Тарасова в эфире «Матч ТВ».

Новые подробности в деле Валиевой

-3

Тем временем The Times узнала некоторые подробности из мотивировочной части решения Спортивного арбитражного суда (CAS), которое суд отказался делать публичным. Издание отмечает, что в ходе разбирательств в CAS выяснилось, что в 2020 году у Валиевой диагностировали так называемое спортивное сердце (гипертрофия миокарда). Это состояние, которое может быть вызвано интенсивными тренировками. Специалисты WADA, обнаружив это, предоставили российскую литературу, в которой говорится о пользе триметазидина (на чём её и поймали) для молодых спортсменов, работающих под тяжёлыми тренировочными нагрузками.

Напомним, что юристы фигуристки настаивали, что препарат с триметазидином в составе принимал дедушка, а Валиева то ли попила из одного стакана с ним, то ли съела приготовленное им пирожное. Однако никаких доказательств – ни чеков, ни рецепта – российская сторона предъявить не смогла. Предоставить возможность поговорить с самим дедушкой следователям CAS так и не дали. Самое интересное, как пишет издание, что дедушка оказался даже и не дедушкой, а отцом бывшего сожителя мамы Валиевой.

О том, что именно юристы подвели Валиеву, сказал генеральный директор WADA Оливье Ниггли.

«История, которая была представлена суду и нам, – это десерт, приготовленный её дедушкой. Никто в это не поверил. Не было доказательств, подтверждающих эту теорию. И в результате к концу слушаний команда [юристов] подвела спортсмена, не будучи способной вообще доказать источник субстанции. Они не показали ничего заслуживающего доверия в части источника субстанции», – сказал он в эфире The Sports Ambassador.

Итог – в отсутствие каких-либо доказательств того, как субстанция попала в организм спортсменки, она получила максимальное наказание, констатировал Ниггли.