Так много сейчас ругают и хвалят новый фильм «Мастер и Маргарита». А его, и правда есть и похвалить за что. И поругать. Давайте я сразу обозначу, чтоб «лишние» люди даже не читали и отвалились сами собой. Мне абсолютно все равно (в данном конкретном случае) каких политических, религиозных, кулинарных, эстетических и прочих взглядов придерживаются режиссер, сценарист и актеры фильма. Вот совсем. Далее, для сомневающихся: Роман - я читал и Фильм я - тоже смотрел. А то ведь нашлись те, кто решил, что я что-то написал не посмотрев, и не прочитав. Ну а теперь - к сути.
Воланд Гафта. Дали в СССР
Валентин Гафт - талантливейший актер. Если кто думает не так - он ничего не понимает в искусстве в целом, и в кино в частности. Но его Воланд - красивый мужчина, безумно смахивающий на Дали - не страшный. Он безусловно коварный, точно недобрый, но не страшный. Я скорее буду думать о том, как Гафт сыграл Воланда, чем о том, что передо мной Воланд, Сатана, Дьявол…
Да и первое появление Воланда в кадре - в светло-голубом костюме и черном берете - ну очень странное. Ничего демонического в образе нет. Да, я согласен, мне мешают все остальные роли Валентина Иосифовича, отвлекают. Но этот образ ну никак не вяжется с образом Сатаны. Скорее некий достойный и прикольный гражданин. Непонятно какой эпохи. Да и сам первый кадр: веселые прудики, зелень, солнышко, Берлиоз с Бездомным веселые и с ними - Гафт. В чем ужас грядущей катастрофы - непонятно.
Мешает и своеобразный говор Гафта. Если, например, его полковнику в «О бедном гусаре замолвите слово» веришь безоговорочно, то тут… Ну так и хочется сказать: ну зачем….
И все равно, все это - придирки. Главное, Воланд Гафта - не страшный.
Воланд Басилашвили. Предпенсионный Сатана
Я сейчас повторюсь… Не судите строго… Олег Басилашвили - талантливейший актер. Если кто думает не так - он ничего не понимает в искусстве в целом, и в кино в частности.
Его Воланд, конечно иной. Он - да, внушает некоторый страх. Страх силы, которой в нем безусловно кроется. Но! Вся его сила словно сдерживается его мудростью прожитых веков. Я скорее поверю в то, что его Воланд, прежде чем сделать Зло, подумает: а надо ли? А вот пару веков я делал так же и? Да не буду…
Его Воланд слишком уж по-стариковски терпит, как ему мажут колено перед балом. Нет в нем величия. Нет, может, это задумка такая. Но не хватает в этом сатанинства.
Воланд Басилашвили - уставший Сатана перед выходом на пенсию. Он, кажется, рассматривает свою Свиту на предмет передачи полномочий. Азазелло? Да нет… Просто разнесет мир в пух и прах. Коровьев? Тоже нет - зашутит до смерти. Бегемот? Ой, нет! Глупостей наделает, измазав усы золотом. И сопьется! Спиртом! Чистым спиртом! Так что пока, увы, сам.
Сейчас еще раз, для тех, кто едет в бронепоезде и кроме «Бортко - гений» других слов не знает: сериал Бортко мне нравится))) Он - хороший. Не идеальный. Не эталонный. Хороший. Лучше, чем у Кары фильм, или творение польских небратьев.
Воланд Диля. Волк в волчьей шкуре
Я не смотрел «Бесславных ублюдков»…. Ну, точнее, я выключил кино сразу после момента срезания скальпа с кого-то… не нравится мне такое. Так что предыдущие роли актера мне не знакомы и не мешают. Поэтому, когда Воланд появляется на экране… Абсолютно ледяные глаза маньяка-растлителя малолетних и девственниц. Утонченные черты лица сразу выдают породистость: кобель, простите, вожак - хорош! Этот убьет, не задумываясь. Очень аристократичен… а потому убьет не паршивым ножичком - мизинцем шевельнет и - нет тебя. Даст ист - фокус!
И в какую же оторопь приводят истеричные слова некоторых критиков, дескать, «ну зачем позвали НЕМЦА!» Так слава Богу! Ну позвали бы нашего… Ну, например… Нагиева! Или Петрова! Кяро! Или Козловского (а нет! Его ж нельзя!!!) И? Каждый бы сидел и думал: я ЭТОГО актера помню по роли такой-то, а тут он… Да неее, не тянет!
Так что очень хорошо, что он - немец! И говорит по-немецки! С писателем. (Сейчас елей для «патриотов»: а откуда Писатель так хорошо знает немецкий? Не шпион ли). Да нет. Просто - образованный человек. И заметьте, пока беседуют Приезжий и Писатель - говорят на немецком. А вот разговоры Воланда и Мастера - на русском. Прекрасный ход!
Тут небольшое разъяснение, для тех, кто не смотрел и не собирается, потому что это все ужас ужасный! В фильме есть Турист Воланд, приехавший посмотреть на Москву и Воланд-Сатана герой книги, есть Писатель, а есть Мастер - герой книги.
И как же незаметен переход от Туриста к Сатане! Писатель-Мастер - резкий заметный переход (да даже по прическе), Маргарита Николаевна - Ведьма - резко и компьютерно. И Турист - Сатана…. Плавно, незаметно, скрытно… Это еще Турист или уже Воланд? А сейчас?
И, главное: он - страшный. При всей своей «породе» - он воплощение Зла. Будь я Берлиозом (не Бездомным, нет, я стихи писать не умаю), я б с Патриарших (а пусть даже и имени Маркса), поскорее бы ушел и не стал бы «задерживать» иностранного шпиона. Глядишь и жив остался бы…
Так что Воланд Диля - безусловно лучший. Безусловно. При всем том, что фильм - это НЕ Булгаков и не «Мастер и Маргарита». Но «по мотивам» - это снято прекрасно!
И еще. Я хорошо запомнил слова своего преподавателя по актерскому мастерству: если, глядя на героя на экране/сцене, захотелось вдруг все это повторить, стать им, сделать лучше - значит на сцене/экране отличная работа…. Так вот. Безумно захотелось! Не повторю) Но роль Воланда в новых «Мастере и Маргарите» - просто шикарна.
Обзор на новый фильм "Мастер и Маргарита"