Найти тему

Про кино: 📽 "Молодой Ахмед" (2019)

Оглавление

А вот фильм братьев Дарденн, который показался мне проще остальных картин этих режиссеров. Попробую рассказать, почему.

Победитель Каннского фестиваля 2019 года в номинации "Лучший режиссер".

Оригинальное название: "Le jeune Ahmed". Драма.

📽️ Производство: Бельгия, Франция. Сценаристы и режиссеры: Жан-Пьер Дарденн, Люк Дарденн. В главных ролях: Идир Бен Адди, Оливье Бонно
Мириам Акеддиу и др.

Вкратце: 13-летний Ахмед под влиянием имама решает убить свою учительницу арабского, считая ее вероотступницей.

Другие фильмы братьев Дарденн на канале Тони Пушкиной:

Сперва о хорошем.

Что понравилось

  • Затронута важная и, пожалуй, актуальная на все времена тема: где та тонкая грань, когда вера - истинная и светлая, призванная помогать человеку стать лучше, - переходит в фанатизм и жестокость.
  • Фильм держит, этого у братьев не отнять, все их картины смотрю на одном дыхании ("что же будет дальше?").
  • Мальчик Ахмед (Идир Бен Адди) - я не назову это актерской игрой, скорее - он очень органичен в образе героя. Манера, походка - очень говорящие, характерные. Камера ловит жесты, телодвижения (что важно для режиссеров, об этом - цитата ниже). Неслучайно Дарденны, как правило, снимают малоизвестных актеров (или тех, с кем работают на протяжении нескольких фильмов): персонаж должен именно жить в кадре, а не играть свою роль.
"Каждый из нас уникален. Вот что удивительно. Невозможно скрыться от собственной уникальности, и эта невозможность есть печать жизни, реальности жизни. Кино умеет уловить и уникальность каждого жеста, телодвижения, голоса, тишины, поступка... Разумеется, есть связь между телом и уникальностью". (Люк Дарденн. Запись в дневнике. Из книги "За спинами наших картин").

Что могло быть лучше

  • В этой картине определенно присутствует сюжет. Дарденны всегда стремились избегать сюжетных фильмов, показывая жизнь, а не складывая историю.
"Хочется, чтобы сюжета вообще не было, были бы только люди и отношения между ними". (Люк Дарденн. Запись в дневнике во время работы над фильмом "Розетта". Из книги "За спинами наших картин").
  • В "Маленьком Ахмеде" на первый план выходит именно сюжетная линия. История, а не "вырезанный" фрагмент из жизни, как в остальных фильмах. Не то, чтобы это плохо, но - утрачено своеобразие дарденновского кино. Мнение субъективно, разумеется, и на истину не претендует.
  • Детали. Некоторые мелочи, которым не доверяешь. Та же зубная щетка, - в реальности, мне кажется, десять раз бы нащупали ее у парня при проверке в исправительном учреждении. Вроде несущественный момент, но почему-то появилось ощущение киноляпа, непродуманности. Могу быть не права.
  • Ужасное дублирование. Это, конечно, не претензия к создателям фильма, но - очень портит впечатление. Почему-то особенно покоробила мама Ахмеда.
  • И еще. Пожалуй, я не верю Ахмеду в последних кадрах. У той же Розетты осознание, прозрение, ее внутренняя трансформация воспринималась, на мой взгляд, гораздо естественнее и органичнее. Мы проживали ее вместе с девушкой. Здесь - чисто сюжетный поворот, случай. И это разочаровывает.
Резюме 👀: фильм гораздо больше "для всех", чем предыдущие, как мне показалось. Меня он ничем не удивил, хотя тема запомнится.