Копья трещат всё громче на обсуждениях вышедшего на экраны фильма по роману, чье название слишком известно, чтоб его тут озвучивать. Точнее, не по роману конечно, - по мотивам. Предсказуемо - "авторское видение, поиск ху.дожника" и вся такая лабуда околокультурного пиара. Фоном проходит мимо лярд с чем-то денег, изъятый из закромов Родины на это "произведение" г-на Локшина сотоварищи. В том числе и на зарплату исполнителям главнейших ролей - г-на Цыганова и г-ки Снигирь. Как Цыганов может сыграть хотя бы Арамиса - для меня загадка есть, но вот же - исполнил самого Мастера.
Немастерски, но авторски же, наверное так можно сказать. Снигирь мне тоже нравится. Когда молчит или улыбается, она весьма симпатичная. Даже когда двигается и немного говорит в кадре, вот в Крепком орешке например хороша вполне
была, да и вообще фактурой природа Юлию побаловала, но... одного только "Кеша должен умереть" хватит, чтобы понять, что там за кружок любителей "прекрасного". В общем, "связалась с плохой компанией и
покатилась по наклонной", как говорится. И когда ты знаешь их биографии, их высказывания, позиции по отношению к нам с вами, к жизни в стране и жизни страны внутри и вовне - становится ещё интереснее. Много познавательного можете сами узнать про них, также занимательны подобные телодвижения (и некоторые банковские переводы) и самого ху.дожника Локшина, накреативившего нам "экранизацию". Ну и миллиард+ рубликов, не забываем, всё записано, даже государственных гроссбухах. Надеюсь и у "тащмайоров" тоже. Ладно, это их кухня, вернемся на свою, туда, где мы разглядываем поверхностным обывательским взглядом некоторые резонансные события вокруг нас с вами.
Открываем первый, неслучайно выпавший в поиске интернет-ресурс и читаем - "... смог найти свое прочтение бессмертного романа...". Предсказуемо, ожидаемо и пресно. Отвечаем - своё прочтение любого романа могут найти не только лишь все. С точностью до наоборот - каждый второй как минимум. Особенно в сфере искусства, что там говорить - буквально каждый читатель видит и героев книг и события исключительно своими глазами и это на 98% не совпадает с тем, как видит режиссер экранизации. "Книга лучше!" - это как раз оно и есть - вИдение книги читателем, не совпадающее с увиденным "фильмом по книге". Удачные, хорошо принятые зрителем экранизации, можно пересчитать по пальцам. И сняты они признанными мэтрами кино. Особенно это относится к столь популярным книгам, как Мастер и Маргарита - там миллионы читателей и у большинства своё вИдение. Чтобы снять действительно экранизацию по серьезной книге, надо бы самому быть мастером.
Но - "нью-великие мастера" кинематографии уже не берутся за экранизации шедевров по причине достаточного уровня мастерства, наработанной уверенности, что они уже могут это себе позволить. Так критично к себе относятся только те режиссеры, которые с опытом поиска и находок наработали и опыт ответственности за свои труды, не позволяющий "снижать планку", лажать, выдавая продукт с дисклеймером - "не нравится, не смотри, ничонипанимаешь в искусстве". Нет, сейчас, в это крайне смутное в культуре время, для экранизации даже Булгакова оказывается достаточно условной "смелости мышления и собственного, авторского взгляда" и... всё. А, ну еще желательно иметь лярд денег. И - вперед. С лярда можно и промоушен замутить будь здоров (тут сэкономили, жадины) и на всякий случай любой "кровавой барыне", интернет-владычице, приплатить за масштабный охват аудитории "положительным мнением" (тут не поскупились, да). На Кинопоиске вон собрали целый букет "восхищенных" во главе с... Галиной Юзефович 👀. Это было бы ))), если б не было так ((((. Думаю тут уместным будет пояснение по упомянутой персоне.
"... за комментарием обратились не к кому-нибудь, а к самой Галине Юзефович. Знаете, какую книгу в первую очередь рекомендует родителям подростков литературный критик всея Руси? ...«Лето в пионерском галстуке» - сказ о любви между образцовым вожатым Володей и разгильдяем Юркой...🏳🌈 -лав-стори с антуражем пионерского лагеря...
Г.Ю. - «Юноши томятся и страдают, не сразу понимают, чего хотят, и всю дорогу боятся неминуемого разоблачения. Потому что вокруг — кромешный Советский Союз, впереди — комсомол, а из мужчин безнаказанно поцеловать можно разве что гипсового Ленина». Галина Юзефович сравнивает эстетику всего этого ни больше ни меньше с советской кинолентой «Приключения Петрова и Васечкина», а пионерскую атрибутику называет «экзотичным и ностальгическим задником, на фоне которого разворачивается любовная коллизия». К сбежавшей из России Юзефович у меня вопросы закончились еще давно: после хвалебных од книгам М.Франко про трансгендерных подростков и рецензии на «романтическую историю» любви школьницы к педофилу." Источник - тг-канал Нравственница.
Так достаточно понятно? Едем дальше.
Это лишь в среднесортном кабаке - "не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет" вполне оправданно. В 5000+ кинозалов огромной России - нет! Но идеология разухабистых кабаков прочно обосновалась в культурном поле нашей страны, заполонив все "точки культпросвета". Пришла извне, села на финансовые потоки и плотно захватила рынок. Он и решает. Так что дело не столько в маловразумительном опыте самовыраженца Локшина - он себе уже "камень к ноге" привязал - дело на самом деле в тех, кто оседлал некоторые наши бюджеты. И не стесняясь, с размахом и публично, употребляет эти средства против нашей многовековой культуры, против страны, сражающейся с мировым кланом содомитов, нашей с вами страны, против всех нас вместе и по отдельности. Тратит наши налоги, наши общие деньги - в том числе на Локшина, на Цыганова, на Снигирь и иже с ними, опосредованно ещё и - на приятный гешефт Кс.С. и Юзефович... Удивительное - рядом ©, как пел В.С.Высоцкий, действительно великий Мастер слова.
Мораль всей сей басни такова - не отдавайте свои заработанные честным трудом рубли в копилки🐷 этих вот, вышеупомянутых, легко найдёте куда их с пользой потратить. Перечитайте лучше роман, погрузитесь в мир своих, "авторских"))), образов. Может что новое для себя там опять найдёте.