Ну что, как и планировали, давайте поговорим о решении Международного суда ООН, которое он вынес вчера, 31 января 2024 года.
В 2017 году Украина подала туда жалобу на Россию, обвинив нас в нарушении международных конвенций "о борьбе с финансированием терроризма" и "о ликвидации всех форм расовой дискриминации". Там было около 20 пунктов, по которым бандеровцы выкатили предъявы России. Проблема бандеровцев всегда состояла и состоит в (основанной на воинственной, экзистенциальной глупости) уверенности, что то, что им кажется, тем и является. Забыли (или не знали) русскую пословицу, что "Когда кажется - креститься надо".
Вот кажется им - охота пуще неволи! - что сбитие МН17 это акт терроризма, они и кричат об этом во все стороны. И ладно бы кричали! Они в суд подают и выдвигают это обвинение!)) Тем самым, показывая миру свою недалекость, непонимание и более того, неспособность их элиток понимать суть правовых норм. Из чего и следуют их трактовки-хотелки норм международного права и законов. Они считают, что если прокричать "Россия - страна-террорист!", сбившая Боинг МН17, то суд ООН подхватит эту национальную бандеровскую кричалку и судьи хором будут скандировать, перемежая выкрики с "Слава Украине!".
При этом, собственные реальные террористические акты, как например подрыв Крымского моста (осенью 2022) при помощи живой бомбы (а-ля ИГИЛ) или убийство В. Татарского подрывом ВУ при скоплении множества людей (в том числе курьерши, доставившей бомбу) они таковыми не считают, да ещё кичатся этим!
Но произошёл предсказуемый облом. Все бандеровские хотелки я разбирать не буду, ограничимся "делом МН17".
Ну всем, кроме бандеровцев, было понятно, что МН17 это не акт терроризма. Это даже потерпевшие (Нидерланды, своим расследованием и судом) признали...
В общем, по мнению суда, Россия нарушила только одно положение Конвенции о борьбе с финансированием терроризма : п. 1 ст. 9.
Статья 9
1. Получив информацию о том, что лицо, которое совершило или предположительно совершило преступление, указанное в статье 2, может находиться на его территории, соответствующее государство-участник принимает такие меры, которые могут потребоваться в соответствии с его внутренним законодательством для расследования фактов, указанных в этой информации.
Суд посчитал, что получив "вербальное сообщение от Украины" она не расследовала свидетельства финансовой поддержки сепаратистов в Донбассе в 2014 году. По двум эпизодам деятельности отдельных лиц, которые, по версии Украины, собирали в России средства в помощь народу Донбасса.
По итогам разбирательства Украине полностью отказано во всех требованиях о компенсациях или иных формах удовлетворения их хотелок. ДНР и ЛНР не были признаны террористическими организациями.
Суд ООН признал и частичное нарушение Россией конвенции о ликвидации расовой дискриминации, поскольку в Крыму за последние годы снизилось число тех, кто обучается на украинском языке. Суд не нашел доказательств приведенных в иске Украины обвинений в расовой дискриминации крымских татар и украинцев после 2014 года.
Но украинцы не были бы украинцами, если бы не попытались сделать из говна конфетку и скормить её своей аудитории. После оглашения вердикта представитель Украины надулся для важности, как индюк, и картинно, пафосно объявил о громкой, даже исторической, победе. Мол, суд ООН объявил Россию нарушителем международного права!))
Теперь даже страшно подумать, что им придет в "головы" в связи с этим вердиктом и ихним его "толкуваннем".)) В Генассамблею ООН обратятся с требованием посадить "порушника международного права" в тюрьму? "Путина ждет Гаага" наполнится новым содержанием - решением суда ООН?
А вот заявление нашего МИДа в связи решением суда ООН, нажимайте:
Вообще, сложно конечно в это военное время, не имея независимого квалифицированного юриста, оценивать по горячим следам решения судов. Нет сейчас независимых. Их и в мирное время, наверно, не было, а сейчас и подавно. Кроме меня, конечно.))
Ещё пара слов о сбитии Ил76 в Белгородской области, в продолжение прошлой статьи. Прошло ещё несколько дней, а полной ясности так и не наступило. Откуда именно он был сбит, на мой взгляд, так точно и неизвестно.
Сегодня объявили, что это ракеты (две) MIM-104A ЗРК "Пэтриот" и пуск был из района села Липцы Харьковской области. Но в этом случае до места поражения примерно 100 км, а у этой ракеты как раз такая дальность (согласно Википедии максимальная - 105 км.) На мой взгляд ракета с этой максимальной дальностью не могла бы поразить этот Ил-76. Низковато было (мы на это обращали внимание в прошлой статье). Или ракета была другая, или пуск был ближе из района границы.
И ЧТО на речевых самописцах черных ящиков тоже не сообщается. Сказано лишь, что "внешнее воздействие стало причиной полной потери управления Ил-76."
Поэтому, наши предположения о том, что заявы каких-то там священников, что, типа, "пилоты увели самолёт от насёленного пункта, спасая жизни жителей" являются фантазиями и ни на чём не основанными хотелками, были верными.
Если самолёт летел из Москвы и был поражён из Харьковской области, то ракета подошла из передней полусферы, на встречном курсе и, как и в случае с МН17, взорвалась у передней части самолёта. Пилоты, вероятно, сразу погибли. Самолет начал распадаться в воздухе и неуправляемо рухнул.
«Украинские власти там где-то обронили фразу, что хотели бы провести международное расследование. Мы просим об этом, настаиваем на том, чтобы было проведено международное расследование. Но желающих официальных организаций нет»,— сказал вчера президент РФ Путин.
Будем, конечно же, следить за появлением новой информации.
Спасибо за внимание. Просю ставить лайки.
