На написание этой статьи меня вдохновила новость, которая уже много дней фигурирует в новостной повестке, а именно многочисленные иски о взыскании морального вреда с Насти Ивлеевой в связи с ее участием в той самой вечеринке.
Не смотря, на то, что суды отказались регистрировать эти иски, на мой взгляд все равно необходимо разобраться в каких случаях можно взыскать моральный вред с причинителя вреда.
Моральный вред – это физические и нравственные страдания, вызванные действиями, нарушающими личные неимущественные права, имущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.
Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья.
Под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования).
К нематериальным благам можно отнести, в том числе: жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя и т.д.
Таким образом, если один гражданин нарушил права другого гражданина (личные неимущественные или имущественные), только тогда можно предъявить иск о возмещении морального вреда. Например, кто-то вас оскорбил, ударил или распространил вашу семейную тайну, тогда можно взыскать моральный вред с причинителя вреда.
В рассматриваемом кейсе Ивлеева никак не нарушила права других граждан. В данном деле, был нарушен исключительно публичный интерес на сохранение общественного порядка в местах массового скопления людей.
(Ссылки на источники: ч. 1 ст. 151 ГК РФ, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).