Вообще говоря, меня, как, наверно, и многих из вас, этот вопрос не сильно беспокоил. И, вообще, теорией эволюции я не интересуюсь. Однако сейчас по учебе мне необходимо разобраться с этим вопросом подробнее, и я, даже, нашел его интересным.
Ну смотрите: человек думает над тем как развивалась и развивается жизнь на планете и как вы думаете разве его не озадачит вопрос: "А с чего всё началось? Это всё кто-то создал в едином акте творения или же наша природа во всем её многообразии появилась сама". Я думаю, наверное, любой человек, который занимается исследованием эволюции однажды поставит перед собой вопрос: "А где же начало системы координат? От чего нам вести отсчет? "
Но давайте вернемся ближе к нашему вопросу и начнём его разворачивать. На что нам надо опираться, чтобы ответить на этот вопрос? Ну, во-первых можно посмотреть, а что же говорил об этом сам Дарвин, можно проанализировать как он жил и посмотреть а не дает ли нам созданная им теория отрицания существования бога или наоборот намека на то что Бог принял непосредственной участие в сотворении мира?
Что говорил об этом сам Дарвин?
В начале жизни Дарвин готовился стать священником. Был верующим. Жена его тоже была верующей.
Сам он, к концу своей жизни называл, себя агностиком (Агностицизм – концепции говорят о том, что мир не познаваем и люди не могут знать ничего достоверного о действительной сущности вещей). Он писал:
"Тайна начала всех начал для нас неразрешима, и я со своей стороны должен ограничиться скромной ролью агностика".
Кроме этого, Дарвин, будучи сильно больным, посещал богослужения. Он дружил с епископом и занимался благотворительностью.
Дарвин размышлял и над тем могут ли верить в Бога ученые занимающиеся, в частности, изучением того, что согласно религиозным убеждениям, создал Бог, ведь эти учёные приходят в том числе и к выводам, что эти организмы не всегда были такими, а долго изменялись. В качестве таких примеров, в своей переписке, Дарвин упоминает.
В конце своей жизни Дарвин признаётся священнику, что ему непосильны глубокие раздумья о самом сокровенном, чем может быть полна душа человеческая, а это может говорить о том, что он хотел и пытался думать о Боге, но так считал это очень важным и серьёзным для него вопросом (не в последнюю очередь по причине, что Теория эволюции которую он создал вступала в определенное противоречие с его внутренними сокровенными чувствами), ему было тяжело размышлять над этим.
Отвечая одному студенту в своей переписке Дарвин писал:
"Нельзя себе представить возникновение этой красивой Вселенной с её сознательными существами, как результат простой случайности", - это для меня главное доказательство существования Бога.
В своём письме Лайелю Дарвин пишет:
"При современном состоянии наших знаний мы должны допустить сотворение одной или нескольких немногих форм точно также, как физика допускает существование силы притяжения не объясняя её".
Ну и главный аргумент против приписываемого ему атеизма можно найти в самом, конце его главной работы:
"Есть величие в этом воззрении на жизнь с её различными силами, изначально вложенными Творцом в одну или незначительное число форм... из такого простого начала возникли и продолжают возникать несметные формы изумительно совершенные и прекрасные".
UPD: после опубликования статьи, в комментариях Алексей Стрельцов мне дал еще две его цитаты:
Первая цитата:
"К этому времени я постепенно пришел к пониманию того, что Ветхому Завету из-за его явно ложной истории мира, с Вавилонской башней, радугой в качестве знамения и т.д., и т.п., и из-за того, что он приписывает Богу чувства мстительного тирана, доверия не больше чем священным книгам индусов или верованиям любого варвара". Ч. Дарвин
Вторая цитата:
"Пусть каждый человек надеется и верит во что может.
Поэтому моей целью всегда было избегать написания статей о религии, и я ограничивался наукой."
Цитаты дополняют общую картину, в первой цитате мы видим недоверие к Библии и, вероятно и к христианству в целом. Дарвин был разочарован изложением картины мира христианством. Наверно потому он пишет в своей книге, что Творец вложил силы лишь в одну или несколько форм, что тож не соответствует христианской картине. Однако это говорит лишь о том, что он разочаровался в главной книге христианской религии и всё же размышляет над тем, что Творец, возможно, был, но создал всё иначе, чем описано в христианстве. Вероятно, потому к концу жизни он и называл себя агностиком, потому что понимал, что его учение однозначно ничего не опровергло. А для себя он не мог найти ответа и подтверждения...
Вторая же цитата хорошо коррелирует с его словами священнику о том, что ему непосильны глубокие раздумья о самом сокровенном, чем может быть полна душа человеческая... Потому вероятно и никаких статей он не писал... был в этом отношении агностиком и занимался другим вопросом... происхождением видов.
То что Дарвин был принят в СССР с его "атеизмом" это так, но был ли Дарвин атеистом? Делайте выводы сами. 😊