Найти в Дзене
Александр Анучкин

Вообще не про животных

"Сами кобели, а ещё собак завели", - эта старая русская пословица может показаться сегодня, в 2024-ом году, кому-то обидной, но зря. Это констатация факта. "Сами кобели" - не виноваты. Их сделали такими медиа. Чтобы было удобнее продавать рекламу. Это медиа делают из действительно добрых и сострадательных людей злобных комментаторов, конвертируя их праведный гнев в доход. Это медиа шепчут на ухо хорошему человеку "злись!", чтобы хороший человек, расчеловечившись, стал аудиторией. Я надеялся, что тема многострадального кота, от РЖД умученного, закрыта и пройдена, но нет: в комментариях - что тут, что в тг-канале - страсти кипят уже больше недели. Извольте. Давайте продолжим эту увлекательную дискуссию, хоть я и постулирую "если надо объяснять, то не надо объяснять", но - в данном случае - точно надо. "Четыре погибшие собаки, три из которых были повешены, обнаружены в деревне Каверзы Невельского района Псковской области.
Возбуждено уголовное дело о жестоком обращении с животными в

"Сами кобели, а ещё собак завели", - эта старая русская пословица может показаться сегодня, в 2024-ом году, кому-то обидной, но зря. Это констатация факта. "Сами кобели" - не виноваты.

Их сделали такими медиа. Чтобы было удобнее продавать рекламу.

Это медиа делают из действительно добрых и сострадательных людей злобных комментаторов, конвертируя их праведный гнев в доход. Это медиа шепчут на ухо хорошему человеку "злись!", чтобы хороший человек, расчеловечившись, стал аудиторией.

Я надеялся, что тема многострадального кота, от РЖД умученного, закрыта и пройдена, но нет: в комментариях - что тут, что в тг-канале - страсти кипят уже больше недели.

Извольте. Давайте продолжим эту увлекательную дискуссию, хоть я и постулирую "если надо объяснять, то не надо объяснять", но - в данном случае - точно надо.

"Четыре погибшие собаки, три из которых были повешены, обнаружены в деревне Каверзы Невельского района Псковской области.

Возбуждено уголовное дело о жестоком обращении с животными в отношении хозяйки собак. Об этом сообщила пресс-служба УМВД России по Псковской области." -
это сообщает агентство ТАСС 31.01.2024.

Проходит буквально несколько часов, и в тг-каналах шокирующее видео:

"В Домодедово начата проверка из-за жестокого обращения с животными. Это случилось после того, как в соцсетях начали распространять видео со сброшенными с 15 этажа дома на Южнодомодедовской улице кошками.

Местные жители говорят, что животных пытались спасти, но от травм они скончались."

Как вы думаете, сколько появилось или появится петиций? Правильный ответ: ни одной.

Сколько желающих немедленно предать огню живодёров, чьи личности установить - пара пустяков? В Подмосковье с этой задачей легко справится участковый, в Псковской области - чуть сложнее, но тоже не преступление века.

Почему так?

Потому ли, что злосчастного Твикса жальче? Нет. Потому ли, что вина проводницы - вопрос спорный, а тут живодёры очевидны, и наказание их ждёт в любом случае? Нет.

  • Разгадка удивительно проста: Твиксом занялись медиа, почуяв в нём пищу, а всеми прочими - нет. Медиа рассказывают аудитории истории, и у РЖД-кота потенциал для сторителлинга есть, а у прочих - нет.

Это медиа форсят бесконечные "мудрости древних", гласящие, что общество познаётся по отношению к детям, старикам и животным, ставя в один ряд умирающего от голода старика, ребёнка в бомбоубежище Донецка и кота, которого один человек (хозяин) - мягко говоря - проспал, а другой (проводница) - следуя какой-то неведомой инструкции, выставила на мороз. В глазах профессиональных медиапотребителей нет особой разницы между стариком, малышом и зверюшкой. В глазах профессиональных медиапотребителей всякий, кто не сострадает в голосину коту - тварь и живодёр, не имеющий сердца. В глазах профессионального медиапотребителя он - медиапотребитель - единственный моральный, добрый, сострадательный и честный человек.

И когда говорят: зачем вы сравниваете кота с жертвой войны? Разве петиция моя остановит летящие снаряды? - я отвечаю: а зачем вы сравниваете ребёнка с питомцем, за которым не уследил хозяин? Зачем вы говорите (таких комментариев под прошлым текстом - под сотню), что родители виноваты в том, что у выставленного на мороз из автобуса школьника нет налички, а кондуктор лишь делает то, что должен?

Надо было вовремя уехать из опасного места, - говорите вы, - спасти ребёнка! Надо было дать ему мелочи, чтобы купил билет!
Надо было лучше следить за своим любимцем, - отвечаю я.

Медиа - в массе своей - вообще не учат сострадать, это быстрые углеводы для мозга. Медиа не читают вам Толстого, Честертона или Новый Завет, медиа кормят вас свежими трупами (котов, людей, - без разницы), поскольку они - кликабельны.

Медиа требуют от аудитории не сострадания, но вовлечённости. Первое - благородная эмоция. Второе - деньги от продажи рекламы.

А мёртвый кот - не более, чем рекламный носитель, межпрограммный ролик в эфире, щит на обочине шоссе, заставка на радио.

PS Проклиная меня в режиме "специально зарегистрировался, чтобы рассказать автору, какая он тварь", - кстати, - вы тоже кормите медиа. Яндекс откручивает вам рекламу и зарабатывает на ней.