Ровно год назад, на сайте Российской Общественной Инициативы была опубликована насковозь дискриминационная в отношении мужчин петиция, составленная наспех какой-то феминисткой. Если инициативу почитать внимательно - она сквозит боязнью мужчин, в ней есть предложения чуть ли не расстреливать алиментщиков, но самое интересное - это сколько в итоге на страну у нас напуганных домыслами женщин.
Почему напуганных вымышленным насилием, спросите вы? Всё дело в том, что женщины, которые жаждут принятия таких законов - с насилием никогда не сталкивались, но благодаря тем инфополям, в которых они постоянно вращаются - у них складывается когнитивное искажение, в котором они видят насилие там, где его не было. Это весьма странное когнитивное нарушение, достойное отдельного исследования в НИИ морфологии человека или в какой-нибудь Кащенке. Еще в 2020 году я сходил на митинг красноярских феминисток (там собралось их штук 15), и подробно расспросил. Диалог с каждой звучал примерно так:
- Как вы считаете, какая сейчас главная проблема в правах женщин?
- Домашнее насилие, конечно!
- А вы лично сталкивались с домашним насилием?
- Нет
- А ваши подруги или родственники сталкивались с домашним насилием?
- Нет
- Может быть, кто-то из ваших дальних знакомых сталкивался с домашним насилием?
- Нет, но вы знаете, есть Маргарита Грачёва...
И с удовольствием начинают рассказывать историю Маргариты Грачёвой, которую слышали все, однако есть один нюанс. Муж Маргариты Грачёвой совершил преступление, и за это наказан и посажен. Суть же всех предложений о так называемом "Семейно-бытовом насилии" сводится к тому, чтобы мужчин можно было наказывать до совершения преступления. И феминистки это подтверждают - "Вот, я обращалась в полицию, говорила - мне угрожают. А мне ответили "когда убьют, тогда и приходите". То есть, насилие ещё не совершено, но дама хочет наказать сожителя (мужа, брата, отца, да вообще любого, на кого она покажет пальцем). Фактов свершившегося насилия у нее нет, повреждений никаких нет, а может тебе дамочка, померещилось? А в 99% случаев им действительно, померещилось. А наказывать они хотят не понарошку, а как за реально совершённое преступление - я читал первую редакцию закона о семейно-бытовом насилии, и там было написано буквально следующее - женщине должны в полиции верить на слово. Если она сказала, что к ней применили насилие - то сомневаться в этом не нужно, это чистая правда, женщина не может врать.
Собственно, в этом и опасность таких законов. Столкнувшись с яростным сопротивлением общества - инициаторы в данный момент проталкивают куски этого закона частями (например, требуют убежищ для "жертв насилия" и даже подвижки в этом направлении есть). Их главная цель в том, чтобы жить им стало проще: кого захотели - оклеветали, отшантажировали клеветой или возможностью клеветы, получили свой профит и свалили в туман. Что интересно, части такого подхода уже работают и сейчас - вы надеюсь, видели множество посаженных по ложным оговорам (тренер Сушко, пенсионер-почтальон Сергей Жалоба и многие другие) в так называемых "развратных действиях". Статья на самом деле уже такая, что под эти "действия" можно натянуть всё что угодно, не имея вообще никаких доказательств.
Наша с вами задача - разумеется, бороться против такого несправедливого отношения к мужчинам, так как мы видим - отлавливают не реальных маньяков, а пытаются обвинить в насилии самых мирных граждан, которые вообще ничего не совершали и даже не думали об этом. Отдельная песня - это индульгенция женщинам за насилие, совершенное женщинами. Тут история сестёр Хачатурян как раз в тему - по факту, было совершено зверское убийство группой лиц по предварительному сговору, но... стараниями адвокатов статьи были переквалифицированы. В этом деле защитники сестёр попытались переубедить всё общество в том, что зверское убийство отца - это реакция на якобы систематически применявшееся к сёстрам насилие с его стороны. Экспертизы насилие не подтверждают, но... "они же девочки"... Остановите планету, я сойду...
Сторонниц вымышленного домашнего насилия становится всё больше - пропагандисты и психологи, ориентированные на женскую аудиторию придумывают всё больше "страшных историй", после которых бедные женщины ходят и любого шороха боятся. Тем временем, психологи, коучи и пропагандисты уже сорвали свой гешефт и движутся дальше. А обманутые женщины тешат себя надеждой, что законы о "семейно-бытовом насилии" спасут их от реальных насильников. Я вас разочарую, дамы. От всяких реальных Чикатил вас это не спасёт - их не запугать охранным ордером, браслетами и тюрьмой. Да их и так отлавливают и садят на пожизненное, они опасны для общества. Под удар ставятся обычные, ни в чём не повинные мужчины, не совершавшие никаких преступлений - вот над ними и будут издеваться по полной после внедрения таких законов. Это всё напоминает мне превентивные удары США по Ираку - помните?
США: в Ираке есть оружие массового поражения
Хуссейн: Нету у меня ничего, пошли вон
США: Хуссейн отказывается принять наших экспертов, значит точно у него есть оружие!
Хуссейн: Хорошо, приходите смотрите.
США: Пришли, посмотрели, ничего не нашли. Но мы по вам всё равно ударим, потому что думаем что это оружие у вас будет в будущем и вы будете нам угрожать
Благодаря нашим стараниям, у петиции о вымышленном домашнем насилии появилось почти 15 тысяч голосов "против". Могло бы быть и больше, но я остановил раскрутку этой кампании, потому что голоса сторонниц перестали прирастать, да и в петиции пара строк про запрещённое ЛГБТ есть, поэтому уже с осени у этой петиции всё равно не было никаких шансов, даже если бы она набрала заветные сто тысяч голосов. И это прекрасно - в стране ещё остался разумный народ. В дальнейшем будем мониторить подобные инициативы и валить их ещё в зародыше. Мы хотим жить в нормальной России, а не в феминизированном, толерантном и прогнившем Западе.