Говорят, у нас в стране богатые люди вконец краев не видят, детей воспитывать не умеют, живут так, будто все им прислуга.
Не знаю, не знаю. В среде олигархов — возможно. В среде нуворишей средней руки — тоже возможно. Но давайте уж честными будем, и тех и других в окружении обычного человека, даже в не очень близком, много не наберётся.
Я, конечно, по себе сужу. Ну и по знакомым семьям. Супербогатых среди них нет, живут кто в большем достатке, кто в меньшем, откровенные маргиналы отсутствуют.
Для достатка пашут все. С неба никому ничего не падает.
Но для кого-то они и буржуинами, наверное, будут. Зависит от того, с какой колокольни глядеть. Если в семье без бутылки вечера не проходит, а уровень развития остановился, на отметке «предлоги используются для связи мата в предложениях», то для них и буржуины будут…
Так вот, к чему я…
Последнее время многие начали замечать одну интересную особенность: чем ниже уровень обеспеченности, тем больше претензий. Причем ко всему.
Первый раз с месяц назад, наверное, обсуждали. У коллеги на разовые работы мужичок приходит, помогать. Крышу почистить, топливо разгрузить… И вот таскали они всей компанией топливные брикеты как-то. Она, дети ее в количестве трех штук. Ну и мужичок этот. И дочка у коллеги ноготь сломала, длинный.
Снимает рабочую перчатку, маме жалуется, мол, больно, чуть ли не по лунке.
А мужичок сочувственно спрашивает-дорогие? Оказалось, он свою даму сердца «на ногти» возит — по три тыщи за маникюр отдает.
Тут добавлю, что у мужичка зубов нет, на зоне растерял, а дама… Ну, не то, что не просыхает, но прав на старшую дочку лишена, причём опека над девочкой у родителей дамы. И вечером эта пара всегда весела и счастлива.
Коллега с дочкой посмеялись, ответили - у них у всех дома ногти свои и без маникюра, денег на него нет…
История, так-то, забылась.
А вчера коллега пишет - в школе у нас опять не ладно. Скандал. Некоторые матушки девочек и мальчиков в районе пятых — седьмых классов собрались и потребовали… Изменить уроки технологии.
А то на технологии мальчики знакомились с токарным оборудованием и даже точили из чурок что-то на станках, а девочек «заставляют готовить и мыть посуду», а детский труд, как известно, в школе не допустим! Пусть, мол, тогда уборщица за детьми моет посуду. Или посудомойка в столовой.
Уборщица и посудомойка, приятельницы этих матушек (поселок маленький, школа малокомлектная), разумеется, возмутились. Этта, типа, что за предъявы, в наши обязанности не входит на уроках технологии посуду мыть.
А теперь самое смешное.
Социальное разделение в этом поселке проходит по линии «старая деревня» и «новые коттеджи». Коттеджи не новые, так-то, начала двухтысячных, так что их обитатели давно прижились, да и роскоши особой не наблюдается, это не коттеджи в привычном представлении, с наворотами, а просто дома в пару этажей…Однако жители «старой деревни» считают обитателей «новых коттеджей» буржуями и классовыми врагами, которые не работают, а живут за счет эксплуатации пролетариата.
Вот только среди матушек-жалобщиц не было ни одной буржуинской, все, как одна, представительницы того самого, угнетаемого пролетариата!
Ну и дама сердца мужичка без зубов там была. Вместе с маникюром. Ее младшей дочке пришлось в один день мыть сковородку на технологии и подметать в классе.
Представляете, какой кошмар? Ребёнок перетрудился!
И вспомнилось мне в связи с этим то, что труд, как известно, облагораживает человека. Нам, по крайней мере, так всегда говорили в детстве. Не знаю, на сколько облагородились мы когда-то, но я, например, не вижу никакой проблемы в том, чтобы ребенок вымыл сковородку или подмёл полы в школе. Больше того, я не вижу проблемы даже в уборке школьной территории силами учеников. Единственное, окна мыть детей отправлять нельзя — высота, знаете ли.
Но парадигма, кажись, изменилась.
Теперь чем меньше работаешь — тем облагораживаешься больше. А у некоторых кровь вообще заголубела. У них теперь в установках прописано, что труд — постыден. Ну ок, не весь, ручной. Ибо у дам на руках ногти, а мужчины все, как один, могли бы стать директорами Газпрома.
Только сидят в домах покосившихся, злобно поглядывая на тех, кто пашет, жалуясь на жизнь и отсутствие помощи, ну и детей воспитывая в парадигме «мне все должны». Со школы.
И, чем меньше доход (а, давайте будем честны, уровень дохода напрямую зависит от того, готов человек пахать или нет), тем больше претензий и тем «кровь голубее».
Почему так?
Не задумывались?