■ Суть недавнего спора: компания намеревалась приобрести автомобиль в лизинг, самостоятельно выбрала продавца, после чего был заключен трехсторонний договор лизинга с условием о полной предоплате. Договор был подписан компанией-покупателем, продавцом и лизингодателем. Для покупки автомобиля лизингодатель перечислил продавцу аванс. После передачи денег продавцу в полном объеме, выяснилось, что продавец не может исполнить сделку: ни передать автомобиль, ни вернуть полностью аванс по договору. Это в свою очередь повлекло за собой невозможность исполнения договора лизинга. Тогда компания обратилась в суд с просьбой расторжения договора лизинга и возвращения авансового платежа. Лизингодатель подал встречный иск с требованием возместить полную сумму предоплаты за покупку автомобиля, перечисленной продавцу, ссылаясь на то что продавец был выбран покупателем, а также что по условиям договора лизинга на компании-покупателе лежит обязанность по возмещению лизингодателю убытков, возникших из-з
Как разделить ответственность с лизингодателем в случае срыва поставки предмета лизинга.
2 февраля 20242 фев 2024
4
1 мин