Такое мнение действительно часто высказывается. Самые разные люди из самых разных стран приводят всевозможные доводы, чтобы обосновать это глубоко ошибочное утверждение. А почему оно ошибочно – мы сейчас попробуем доказать.
В основном, все предположения группируются около двух версий. Первая говорит о том, что Китай не так часто был единой страной, там существовали всевозможные повстанческие движения, и задача Великой стены состояла н только в том, чтобы не пустить в Поднебесную орды кочевников, но и не выпустить из нее своих же крестьян.
Вторая основана на предположении, что даже огромная и многонаселенная Поднебесная никогда не была способна содержать гарнизоны на всем протяжении стены. Поэтому она выступала не столько, как оборонительное фортификационное сооружение, сколько в качестве преграды против мелких набегов.
Поэтому монголы, или хунну, или тюрки все равно нередко прорывались на юг, но могли быть перехвачены, когда они двигались в обратном направлении. Именно поэтому для их отражения были нужны бойницы, которые были сориентированы в сторону самого Китая.
Есть еще третья, дополнительная версия, которая предполагает, что стена была построена великими северными цивилизациями, возможно, гипербореями или славяно-ариями, именно для защиты от Поднебесной. Но ее мы не будем рассматривать серьезно, тем более, что эта гипотеза ничего не говорит о том, почему основная часть бойниц все-таки направлена на север.
Итак, все доводы высказаны, теперь давайте поговорим, что в них не так.
Если не считать укрепления доимператорского Китая, первая версия стены была построена во время правления Цинь Шихуанди и его политических преемников. В то время она представляла из себя большой забор из глины, а в худшем случае – утрамбованной земли.
Стена в более-менее современном виде строилась в конце 16-го и начале 17-го столетий. Тогда пала монгольская империя Юань, а на ее место пришла национальная китайская династия Мин. Смена власти происходила долго и со скрипом, поэтому стена двоится, троится, а в некоторых местах закольцована на саму себя. И нигде она не похожа на прямую линию.
Мин сумели отразить монголов, и при них стена действительно хорошо охранялась, по крайней мере, в направлении столицы. Даже после свержения царского рода повстанцами маньчжуры не могли ее перейти до тех пор, пока их не пропустил полководец-предатель У Саньгуй.
Но в дальнейшем ее стратегическая роль ослабла. Прежде всего, по той причине, что появились пушки. Но, кроме того, маньчжурская династия Цин первые столетия своего существования была очень сильна. Она сумела подчинить Монголию и совершенно не опасалась нападения с северной стороны.
В итоге стена все следующие столетия спокойно саморазрушалась. По сохранившимся нетронутым фрагментам никак невозможно понять, в какую именно сторону были направлены ее бойницы.
Однако, еще до окончательной победы в гражданской войне коммунисты приступили к ее реставрации. В 1957-м году был окончательно восстановлен участок Бадалин, расположенный в восьми десятках километров от столицы. Сейчас это самый посещаемый китайскими и иностранными туристами кусочек Великой стены.
Там бойницы находятся строго со внешней стороны. Правда, из-за сложности рельефа, которому должны соответствовать укрепления, фактически они могут быть направлены на все стороны света при соблюдении правила, что снаружи – враг, в внутри – Китай. Но это только из-за горной местности, где стена вынуждена повторять все ее изгибы.
Что касается других участков, то они были отреставрированы в более позднее время, начиная с 1970-х годов. Поэтому действительно кое-где с каждой стороны есть бойницы. Люди просто не задумывались об этом, старались сделать красиво, и чтобы было похоже на средневековье.
Что касается изначальной стены династии Мин, то как она выглядела – бог весть. Но мне кажется здравой мыслью, что такое укрепление должно иметь базовую защиту с обеих сторон. Просто потому, что Великая стена – это не стена крепости, внутри которой находится дружественный гарнизон. Она представляет из себя укрепления, весьма далекие от столицы, и враг легко может прийти изнутри. Это могут быть кочевники, идущие домой после набега, повстанцы или даже обычные бандиты. Поэтому размещение бойниц на юг и на север кажется вполне разумным. И дело не в том, что Китай – это «тюрьма народов».