Кажется, Ридли Скотт сделал промашку. Ещё и на интервью заявил, что фильм не является исторически достоверным. А если так, то зачем тогда снимать настолько невыразительное кино? Мог бы придумать выдающихся деталей, которые держали внимание зрителя. Без таких, конечно, не обошлось, но у меня создалось впечатление, что режиссёр сделал акценты совсем не на тех вещах, которые интересны обычному зрителю. Так же, видимо, считают пользователи КиноПоиска, ведь оценка фильма даже не в зелёной зоне. А у нас принято ставить хорошие баллы, если режиссёр и главный актёрский ансамбль проекта имеют громкие имена.
Сюжет!
Наполеон и его политические амбиции. Наполеон и его тяжёлые отношения с Жозефиной. Наполеон и неудачный поход на Россию, морозы которой забрали большую часть армии. Наполеон и ссылка на далёкий остров, скукота которого прикончила амбициозного человека.
Мнение!
Хоакин Феникс отлично подходит на роль Наполеона, но играть, как говорится, совсем нечего. Его герой задумчив, печален и очень редко крайне раздражён.
Политическая карьера показана специфическими урывками, которые совсем не мотивируют лезть на Википедию и читать как всё было на самом деле. Любовный интерес и привязанность к Жозефине тоже вызывают вопросы. Неужели, используя своё влияние, он не мог наплевать на всех и сделать так, как хочет сам? Всё ради страны, это, конечно, хорошо. Но непонятно, чем стране поможет высылка Жозефины подальше от императора.
И вот таких непонятных, недостаточно хорошо обыгранных моментов предостаточно. Поэтому моя оценка настолько средняя, что ближе к хреновой.
Кстати, боевые сцены прекрасны. Но их недостаточно, чтобы стереть из памяти душные моменты личной и общественной жизни Наполеона.