Приветствую всех читателей и подписчиков канала ЭТО БЫЛО!
В данной публикации мы в очередной раз обратимся к личности одного из самых великих и, по мнению многих, противоречивых и трагических исторических фигур - к Иосифу Виссарионовичу Сталину. Я совершенно уверен в том, что "воскрешение" "вождя народов" в памяти россиян обусловлено прежде всего "результатами" политики, которую проводило на протяжении нескольких десятилетий руководство современной "демократической", а по сути своей либерально - буржуазной и компрадорской России.
- В одной из своей недавней публикации я напомнил читателям о том ответе, который дал антисталинисту Дмитрию Анатольевичу Медведеву известный советский и российский политолог Сергей Феликсович Черняховский:
«Для того, чтобы Медведев получил право давать какую-либо оценку тому же Сталину, он сначала должен сделать для страны что-то, сопоставимое в своих успехах с тем, что все же сделал Сталин, а кроме того, сделать это меньшей ценой. Пока же Медведев только портил любое дело, за которое брался. И пока главной его идеей является идея устроить в стране новую приватизацию и чтить память Собчака и Гайдара».
Сегодня своим мнением о Сталине с нами поделится известный российский экономист и депутат Госдумы Михаил Геннадьевич Делягин. Думаю, не будет преувеличением, если скажу, что его аргументированная точка зрения на происходящие в России события, наиболее близка мыслям миллионов простых граждан, истосковавшихся по справедливости, социальному равенству, гордости за свою страну... Какими бы "чёрными" красками ни рисовали Сталина враги коммунистической идеологии, каким бы "тираном и деспотом" ни называли его идеологи капитализма, фигура Сталина с каждым годом всё отчётливее проявляется из прошлого...
Не случайно, что сегодня именно личность такого государственного и политического деятеля, каким был Сталин, становится самой востребованной миллионами моих соотечественников, у которых однажды украли страну, украли большую и светлую цель жизни нескольких поколений...
Было бы глупо отрицать, что личность Сталина действительно вызывала, вызывает и будет вызывать ожесточённые споры, но все они уходят на второй план после знакомства с целым рядом соцопросов, результаты которых свидетельствуют о небывалом росте популярности Сталина среди граждан России, которым горько сознавать, что произошло со страной после развала СССР...
Противники социализма и антисталинисты регулярно пытаются очернить советскую эпоху, великие победы и свершения советского народа. Наиболее излюбленная мишень для них - это Сталин, тот самый великий Сталин, которому удалось сплотить народ для построения мощного индустриального государства с высоким научным и культурным потенциалом.
Предвосхищая разговоры о жёсткости Сталина, Михаил Делягин вспомнил слова журналиста Андрея Караулова* (решением Министерства юстиции признан иноагентом) о том, что жёсткость Сталина была обусловлена прежде всего колоссальным чувством ответственности за судьбу страны и народа.
И те, кто сегодня пытается всячески очернить имя Иосифа Виссарионовича, кто пытается окончательно предать его имя забвению, никогда не смогут этого сделать, ибо своё предназначение они видят в совершенно другом. По мнению Михаила Геннадьевича Делягина, Сталин востребован и актуален сегодня как никогда прежде всего потому, что большую часть населения страны совершенно не устраивает проводимая руководством страны политика:
"...Вы хотите, чтобы Сталин ушёл в историю, вы хотите, чтобы у него рейтинг не рос? Так сделайте то, что он сделал: модернизируйте страну, обеспечьте власть тружеников, накормите народ, создайте науку, обеспечьте свободу и независимость , посадите воров, маленькая поправочка, посадите их не в правительство...."
По мнению Делягина, рост популярности фигуры Сталина обусловлен прежде всего тем, что ему вместе со всем народом удалось построить не виданную ранее во всей мировой истории фундаментальную советскую цивилизацию, которую никто и никогда не мог раньше "придумать". "Цивилизацией" назвать ту "тряпочку", которой стыдливо завешивают Мавзолей Ленина и ту конструкцию, которая скрывает от взора людей могилу Сталина, Делягин просто не в силах!
Надо сказать, что сам Делягин в "перестроечные" годы к личности Сталина относился негативно, однако последующие разрушительные процессы, которые привели к развалу построенной Сталиным страны, к деградации экономической и общественной жизни, заставили экономиста Делягина в корне изменить своё отношение к личности Иосифа Виссарионовича. И в это его во многом объединяет с известным советским и российским философом Александром Зиновьевым.
При Сталине была заложена такая фундаментальная промышленная и экономическая база, что даже разрушительные "либеральные реформы" 90-ых и последующих годов не смогли уничтожить созданное советскими людьми. Не случайно, что Михаил Делягин ещё раз вынужден констатировать тот факт, что мы до сих пор пользуемся советским наследием:
"...то, в чём мы сегодня живём, - это на две трети создано при Сталине или при нём спроектировано, и поэтому люди, которые рассказывают, что Советский Союз производил только "галоши", наверное сами ходили только в галошах, а в остальном были абсолютно голенькими".
Михаил Делягин признаёт, что "та система, которую создал Сталин может кому-то нравиться или не нравиться, но после Сталина те люди, которые были во власти, ничего принципиально существенного не сделали".
Экономист и политик убеждён, что Сталинская Конституция 1936-го года была едва ли не образцом демократии:
"Знаете, ведь Конституция 1936 года действительно была самой демократической конституцией того времени. И одно из объяснений террора 37-ого года заключается в том, что это было восстание тогдашней партийно-хозяйственной номенклатуры против идеи альтернативных выборов, которые Сталин провозгласил и пытался это дело внедрить..."
Развал СССР привёл к полному прекращению проектов строительства и созидания, развития и роста, теперь же у нас в стране "есть проекты воровства, есть проекты уничтожения и есть проекты коррупции...".
По мнению депутата Госдумы Михаила Делягина, одной из главных заслуг Сталина является созданная им за кратчайший срок "высокоэффективная управленческая система". Это сталинские "спецкомитеты создали межконтинентальную ракету, атомное и водородное оружие, противоракетную оборону и необходимую для этого электронную базу".
Ничего подобного, убеждён Делягин, современному российскому руководству не удалось сделать за четверть века!
Михаил Геннадьевич Делягин далёк от мысли идеализировать личность Сталина, но, по его мнению, давая оценку его действиям и его политике, нужно всегда помнить, в какой тяжёлой геополитической ситуации руководил Сталин страной:
"...Я не хочу сказать, что Сталин был хороший, но это был человек, который в той ситуации избежал гибели российской цивилизации. Да, неимоверной ценой и чудовищными ошибками..."
Размышляя об отношении либеральных "элит" к Сталину, Делягин обращает внимание на то, что они "ненавидят Сталина не за террор и насилие", которые постоянно вменяют ему в вину. Ни для кого не секрет, что российские "либералы" "вполне терпимо относятся к Ивану Грозному и Петру I, при котором население России сократилось на одну треть".
Сталин им ненавистен прежде всего потому, он противопоставил социалистическую систему мировому капитализму и наглядно доказал жизнеспособность Советского государства, чьё появление на карте мира в корне изменило весь ход истории человечества!
Возвращение России в лоно капиталистической системы обернулось для населения страны потерей практически всех социальных завоеваний и торжеством хищнического крупного бизнеса, для которого интересы государства и его граждан занимают одни из самых последних мест...
Михаил Делягин убеждён в том, что российские либералы прекрасно понимают: Сталин не потерпел бы такого "беспредела" и ни одного либерала не подпустил бы к власти на расстояние пушечного выстрела.
"Не удивлюсь, - говорит Делягин, - если нашим бюрократам Сталин снится в кошмарах. Они ведь знают, что на самом деле заслужили..."
На этом, уважаемые читатели, пора поставить в этой публикации точку!
А к вам я хочу обратиться с просьбой: если вы ещё не являетесь подписчиком канала ЭТО БЫЛО, не поленитесь присоединиться к нему. Мне это очень важно!