Здравствуйте, мои уважаемые читатели!
Одним из главных недостатков нынешнего руководства России я считаю резкую, зачастую ничем не оправданную критику советского прошлого и непрекращающиеся нападки на вождей и руководителей Страны Советов и всего советского народа. Очернение имён Ленина и Сталина, попытки переосмыслить и приуменьшить их истинное величие продолжаются вот уже почти четыре десятилетия, но всё это время в российском научном историческом сообществе находятся силы, способные противостоять антисоветской риторике наших высокопоставленных чиновников, "политических пигмеев", как охарактеризовал их много лет назад философ Александр Зиновьев, чьи идеологические воззрения претерпели глубинную трансформацию именно после прихода к власти так называемых "либерально - демократических" сил.
Имя политолога и публициста, профессора МГУ, действительного члена Академии политической науки и Научного совета Минкультуры России, одного из основателей Изборского клуба Сергея Феликсовича Черняховского, к сожалению, мало известно даже тем россиянам, которые, как говорится, регулярно интересуются политикой.
Не открестившийся в "либеральные" 90-ые годы от своих коммунистических взглядов учёный стал одним из первых в стране, кто сконцентрировал своё внимание на исследовании феномена коммунистической оппозиции в новой, демократической России. Сергей Черняховский был одним из немногих членов Московского городского комитета КПСС, который отказался исполнять указы Ельцина о прекращении деятельности Коммунистической Партии и продолжал вести активную политическую деятельность.
Одним из самых заметных и резонансных эпизодов в многолетнем противостоянии противников Иосифа Виссарионовича Сталина и его сторонников стал ответ политолога Черняховского на слова тогдашнего председателя Правительства России Дмитрия Медведева о "вожде народов", которые он сказал на встрече с активистами Пермского отделения партии власти - "Единой России". Это было осенью 2012-го года...
Напомню, что тогда премьер-министр Медведев предъявил обвинение Иосифу Сталину в «войне с собственным народом», при этом пожалев, что ни его самого, тирана и деспота, ни его единомышленников и соратников уже невозможно привлечь к ответственности.
«За то, что происходило тогда, не только Иосиф Сталин, но и целый ряд других руководителей, безусловно, заслуживают самой жёсткой оценки. Их невозможно привлечь к ответственности, но это именно так», - подчеркнул Медведев.
Итак, главный посыл в выступлении Дмитрия Анатольевича, бывшего члена КПСС, не вышел за рамки привычных либеральных антисталинских мантр и свёлся всё к тем же обвинениям в тирании и бесчеловечности...
Не знаю, случайно или нет, но антисталинская реприза Медведева пришлась именно на то время, когда в обществе наметился явный положительный сдвиг в отношении к личности Сталина. Об этом также сказал и Сергей Черняховский, который не оставил без внимания очередной выпад против Иосифа Виссарионовича:
Вступив в заочный спор с главой Правительства, Сергей Черняховский счёл своим долгом напомнить Дмитрию Анатольевичу, что в одной из передач "Честный понедельник", выходившей на канале НТВ, среди телезрителей был проведён опрос с целью определения роли Сталина в отечественной истории.
Оказалось, что 54% участников заявили, что «Сталин – герой», 9% ответили, что «Сталин – эффективный менеджер» и 39% опрошенных посчитали, что «Сталин – преступник». Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы убедиться в том, что большинство опрошенных высказало своё положительное отношение к личности Иосифа Виссарионовича. Стоит отметить, что само голосование среди телезрителей было организовано таким образом, чтобы максимально ограничить участие в опросе людей старшего поколения, которые, в большинстве своём, положительно относятся к Сталину!
По мнению Сергея Феликсовича Черняховского, критиковать своих предшественников моральное право имеет только тот политический деятель, который, проявив свой недюжинный ум и блестящие организаторские способности, сумел добиться нужного для страны и народа результата. Этим, как заметил политолог, Дмитрий Анатольевич похвастаться не может, а потому и не имеет ни малейшего права:
«Для того, чтобы Медведев получил право давать какую-либо оценку тому же Сталину, он сначала должен сделать для страны что-то, сопоставимое в своих успехах с тем, что все же сделал Сталин, а кроме того, сделать это меньшей ценой. Пока же Медведев только портил любое дело, за которое брался. И пока главной его идеей является идея устроить в стране новую приватизацию и чтить память Собчака и Гайдара».
Тот либеральный курс "развития" страны, которым следовало руководство Российской Федерации, по утверждению учёного, и есть то, в чём обвинял сам Медведев Иосифа Виссарионовича. И если с годами положительное отношение граждан страны к Сталину лишь возрастает, то популярность Медведева неизменно падала и, согласно результатам некоторых опросов, на момент отставки Дмитрия Анатольевича с поста Председателя Правительства России, его деятельность поддерживало не более 5% респондентов!
Черняховский обратил своё внимание и на слова Дмитрия Анатольевича о том, что «никакие успехи страны, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни».
Для политолога, вступившего в полемику с премьер - министром, совершенно очевидно, что за этими несомненно красивыми словами скрывается конкретная позиция пришедшей к власти новой буржуазной элиты, которая будет использовать все имеющиеся возможности, чтобы не допустить пересмотра как итогов разрушительных 90-ых годов, так и последующие годы "стабильности"!
Не случайно сторонник коммунистических идеалов Черняховский вынужден был сказать, что тот, кто произносит такие слова, печётся больше о сохранении своей власти и к тому же «утверждает, что человек – это животное; утверждает, что, например, жизнь человека как таковая важнее его свободы и достоинства, и, соответственно, лучше жить рабом, чем погибнуть, восстав против рабства».
«Но это – мнение Медведева о том, что стоит успехов, а что не стоит. Но чтобы об этом судить, нужно иметь успехи, а у Медведева их нет. И единственное, чем пока он гордится, – тем, что за три месяца приватизировал больше, чем Путин за последние три года».
Для политолога такого уровня, каким является Сергей Феликсович Черняховский, очень важно в идеале быть объективным в оценке тех или иных этапов истории, поэтому он считает, что и политик, если он старается быть максимально честен и объективен, должен абстрагироваться от своей классовой принадлежности. Но именно она и определяет отношение людей к истории страны, к определённым её этапам и политическим деятелям, поэтому не приходится ждать со стороны нынешнего руководства критического переосмысления деятельности тех, "благодаря" усилиям которых Россия оказалась в своём нынешнем положении, когда сами россияне всё чаще и чаще обращают свой взор к фигуре Иосифа Виссарионовича Сталина. Именно он, а не нынешние "эффективные менеджеры" в сознании большинства олицетворяет собой гигантские успехи во всех сферах государственной жизни, большую и светлую цель, равноправие и справедливость, в чём так тщательно стараются отказать Сталину такие политики, как Дмитрий Медведев.
«Прежде чем рваться давать оценку руководителям тридцатых годов, сначала нужно дать оценку Горбачеву и Ельцину, своим добрым знакомым Собчаку и Чубайсу. Безнравственно обвинять в преступлениях живших чуть ли не сто лет назад, прежде чем признаешь преступления собственных приятелей. Слова Медведева – это в известной степени слова зависти, потому что Сталин мог что-то создавать, а Медведев ничего создавать не может. В известной степени это также является и проявлением ненависти к собственному народу, который, при всех известных моментах, к Сталину относится лучше, чем к Медведеву и его друзьям. Кроме того, повторюсь, все это похоже на объявление информационной войны этому же народу – и не просто так, а именно в отместку за то, что этот народ его презирает».
Этими словами можно было бы публикацию и закончить, но есть у меня одно маленькое, но очень, на мой взгляд, важное дополнение. Справедливости ради следует отметить, что градус антисоветской риторики со стороны российского руководства в последние годы несколько понизился, и связано это, на мой взгляд, с тем, что постепенно приходит осознание у того же Дмитрия Анатольевича Медведева, как непросто было советским руководителям и всему советскому народу превратить страну в экономического гиганта, сумевшего в годы Великой Отечественной войны отстоять свою свободу и право на свой взгляд на мир и человечество! И о Сталине сегодня, в тяжёлый час, когда Россия противостоит "цивилизованному" западному сообществу, Дмитрий Медведев обратился к опыту великого организатора и государственного деятеля Сталина, когда зачитал руководителям предприятий ОПК его телеграмму, в которой призывал директоров заводов «честно и в срок выполнять заказы», в противном случае пригрозил «громить как преступников».
ПОСТСКРИПТУМ: Похоже, история учит тому, что не стоит преждевременно вешать ярлыки на государственных деятелей, на руководителей государства и своих предшественников. Пусть это сделают наши потомки, если им удастся построить светлое и счастливое будущее! И Дмитрий Анатольевич Медведев не может знать, какую оценку он как один из руководителей страны получит через несколько десятилетий! И каким будут помнить Сталина!
ОБРАЩЕНИЕ АВТОРА КАНАЛА
Уважаемые читатели и подписчики канала! Мне очень важно знать ваше мнение о публикациях канала! Если вас не затруднит, дайте понять, лайками, комментариями и подписками, что мои усилия не напрасны! В любом случае - большое спасибо тем, кто проявляет интерес к каналу ЭТО БЫЛО! До скорых встреч!