Внимание! А что так можно было? Конечно, можно.
Не перестаю удивляться нашему лучшему в мире образованию и нашим безграничным возможностям. Обсудим))
-Я их поставлю на место. Я, как мать, должна защитить своего ребёнка от произвола школы.
Думаю, что именно так, а не иначе, рассуждала мама семиклассника из Петербурга.
Он имеет право на всё, в том числе и вот так вести себя.
Начало истории.
Вот эта ситуация-
Вроде бы всё понятно. Точнее, понятно что?
Ученик учится на тройки, читай на 2-3, раз тройки ему выводят. То есть учиться не хочет совсем.
Ну, ведь надо ему чем-то заниматься интересным, раз на уроках никакого интереса, веселья и развлечения нет))
Вот он и придумывает, как ему развлекаться. Думаю, что понятно, как он себя ведёт на уроках.
Тем более что сказано:
-блестящим поведением не отличается. Значит, откровенно хулиганит.
Короче, не мальчик-одуванчик. Совсем.
Продолжение истории.
Поймали с электронкой в туалете. Видимо, предупредили.
Поймали второй раз. Поговорили.
Вызвали к завучу. Так обычно бывает.
Но это опять повторилось. То есть ученик делает это демонстративно и знает заведома, что ему ничего за это не будет. Ачётакова?
Поставили мать ученика в известность. Видимо, в надежде на то, что она ему популярно объяснит, что в школе можно делать, а что нельзя.
Есть же общепринятые нормы поведения в обществе. Или уже нет?
Или мальчику никто про это никогда не говорил? С Луны свалился?
Хотя до 7 класса ученик дошёл. Раньше был пай-мальчиком что ли? И замечаний не было? Сомневаюсь.
А теперь уже в ответ на сообщение о проступке матери этот Игорюшенька повторяет тоже самое действие и прямо на уроке.
Что это? Демонстрация чего со стороны Ильи?
А в классе что происходит.
Представляете ситуацию, когда всё это происходит в классе на уроке. А что так можно было?
Дети, точнее сказать, ученики, что мы всё дети да дети. Они уже паспорта получают эти дети.
Так вот, конечно, эти ученики не смотрят на учителя на уроке, а смотрят на этого "героя".
Кто хихикает, кто что-то ещё, но все отвлеклись от урока. Это ясно. И ждут реакцию учителя.
Понятное дело, что урок был сорван. Потому как сделать вид, что ничего не происходит нельзя.
- Учитель сообщил про этот случай администрации. Не указано когда.
- Но администрация издала приказ об отстранении Игоря от уроков.
Он пропустил всего один день. Конечно, как настоящий ученик, который приходит в школу за знаниями, он раньше никогда ни одного урока не пропускал.
Поэтому, его мама обратилась в прокуратуру с требованием восстановить права сына.
Поскольку школа обЯзана дать ему образование. А мы свои права знаем.
Два вопроса по ходу.
А другие дети в классе не обязаны получить образование, простите?
Школа обязана дать знания, даже если их не хотят брать, как в случае с Игорем? Ведь ученик явно не хочет учиться.
Догнать-загнать и научить насильно или научить как 14-летнего человека. который ходит в школу развлекаться?
И доставать учителей своим прекрасным поведением. И мешать остальным ученикам в классе?
Это у него фишка такая. Ачетакова? ЭтожеребЁнок.
А каков финал этой истории? Как поступила мама семиклассника Игоря, понятно.
Но интересный момент.
Кто остался виноват, как думаете?
Справедливость восторжествовала?
Ответ в следующем посте))
Всем спасибо. Жду ваших комментариев с нетерпением.
А вы попадали в такие ситуации? Напишите, обсудим))