Да-да)))), такой вот заголовок. Именно эта фраза мне вспомнилась при прочтении следующих комментариев....Потому как суть их к тому и сводится.
Была статья о том, откуда же в людях жестокость и под ней парочка комментариев от одного читателя следующего содержания:
"Приведённые вами "Научные"аргументы, и ссылки уже исторически отдают ханжеством и лже гуманизьм, и хорошим знанием истории... В исламе вообщето собаки и кошки нечистые животные... А скажите как давно человечество перестало эти заповеди нарушать, тоесть стерилить кошек и собак массово... я думаю и сотни лет не наберётся...а история человечества сколько лет насчитывает...? Так что по вашему человеество на протяжении 1000 летий 100% грешило, отправляя в ведро с водой лишнее потомство, либо просто отстреливало лишнее собако- кошачье поголовье..."
и второй, немного мною усечённый:
"Сейчас топить котят, это жестокое обращени, и статья УК кажется до 4 лет, ну вот так представте, если узнают что котят или щенков потопили... А ведь бизнес какой на стерелизачии... Из истории известно самым ярым "гуманистом"зоозашитником животных , .. Был Гитлер,,, где были приняты в Германиии 1933г самые жёсткие законы по защите животных... Кукриниксы,Шершавым языком плаката, негодяев и ханжей к позорному столбу навечно."
А почему я за зацепился, за эти комментарии? По трём причинам. И захотелось мне об этом поговорить))))
1. Я не стану снова обращаться к различным Святым Писаниям, это дело каждого, что он хочет прочитать. А вот на тот вопрос, который про моё мнение о тысячелетиях грехов, отвечу - абсолютно каждый из нас рождается с первородным грехом, по одной из Великих книг)))), а потом всю жизнь мы радостно, простите, едим (хотелось написать иначе), пьём алкоголь и грешим, и каждый в своих масштабах. Так что да, 100% населения грешат на протяжении тысячелетий, причём сначала мы все упорно грешим, а под "закат" молимся об отпущении и думаем о душЕ.
Кроме того, о топлении и отстреле. Раньше, во времена, скажем так, до возникновения гуманного отношения ко всему и особенно до возникновения современного "цивилизованного" общества, человек никак не вмешивался в естественный отбор и природа сама распрекрасно регулировала численность. А всё потому, что есть пищевая цепь, которая давно показала, что как только размножается слишком одно из звеньев, то есть появляется кормовая база для вышестоящего хищника, так сразу растёт количество этих хищников, поедающее излишек, а потом, все лишние хищники, просто погибнут от голода или болезней. Природа знает как с такими вещами справляться))). Но потом "венец природы" стал слишком гуманным и цивилизованным, а замашек диких не оставил и стал, как додумался регулировать численность им же прирученных. Я сам не жил 1000 лет назад (ну, или не помню этого) и не буду размышлять о причинах поступков.
А ещё, со времен прошлых тысячелетий, здорово изменилась и ветеринарная медицина, которая тоже развивалась не одну тысячу лет прежде, чем стать такой, как она есть.
Историческая справка:
"Древнейшим известным ветеринарным документом является древнеегипетский Папирус Кахуна, датируемый приблизительно 1800 годом до н. э. (Среднее царство). Прослеживается чёткая структура медицинского наблюдения от диагноза, описания симптомов до назначения терапии. Упоминаются болезни крупного рогатого скота, впервые описана чума КРС. Среди прочих пациентов названы рыба, гусь и собака. "
Представьте, как же давно началось её развитие!
Да даже лет 20-30 назад наркоз был таким, что каждая операция превращалась в лотерею. Оно и сейчас бывают случаи, когда питомец не выходит из наркоза, но их процент значительно снизился и это скорее исключение, чем правило. Да даже люди ещё несколько сотен лет назад в 30 лет считались уже стариками и умирали от всего подряд и оперировались прямо наживую! За прошедшие годы многое изменилось. Вот чего не отнимешь у людей, так это того, что все отрасли развиваются и мы движемся по линии прогресса и движемся здорово.
Так, на кой ляд, мы будем ориентироваться на медицину и возможности средневековья, когда уже та же стерилизация стала рядовой операцией?
Насчет бизнеса на стерилизации. Любое дело, которое человек создает, организовывает и поддерживает, либо развивает, с целью получения дохода - это бизнес. Будь то заводы и пароходы или киоск в Запопинске. И цель существования бизнеса - получение дохода и никак иначе. Если же автор комментария имеет в виду программы, финансируемые из бюджета, то эту тему я скромно обойду), не об этом сейчас и та статья, говорила о домашних именно питомцах и только о домашних.
Не планируешь контроль за питомцем, не нужно нежелательное потомство - стерилизуй. В телеграмме я выкладывал новость о том, что, например, с этого года в Ульяновской области, заложили в бюджет средства на льготную стерилизацию и чипирование домашних питомцев, у нас же в Омске, есть парочка БФ, которые людям, не имеющим средств на стерилизацию питомцев, помогают в проведении бесплатно этой операции из средств фонда. Есть всегда варианты! Есть! А мы продолжаем жить в "пещере", говоря "а вот предки много тысяч лет назад...". А я когда рос ни интернета, ни телефонов сотовых не было и что, мне ими не пользоваться? Даже колеса когда-то не существовало, но мы ж все не отказываемся от транспорта из-за этого!
Про ханжество и лжегуманизм вообще не понял, ведь "Ханжество — это показная (демонстративная) форма благочестия и набожности при тайной или явной неверности исповедуемым идеям." Я уже писал, что не являюсь истово верующим и не скрываю этого, свои кошки и коты всегда все стерильны, котят и щенков ни разу в жизни не топил, кошки все как раз с улицы, Ромка из приюта, да и сроду ни одну животину не обидел. Так в чём же ханжество? В чём я лицемерю?
2. Про "самые жёсткие законы по защите животных" ,именно в Германии, я писал здесь и могу повторить. В Германии сейчас действуют положения закона рейха 1934 года «Об охоте», основанные на прусском законе «Об охоте» 1848 года. Там, до сих пор право на охоту позволяет расстрелять или отловить кошек, если они будут пойманы с поличным, «охотясь» в 300 метрах от своего дома. Конечно, это право на отстрел действует и в отношении собак, если она находится в лесу или в поле „вне воздействия сопровождающих лиц"! У них в охотничьих магазинах свободно продается приманка для котов! И этот закон существует вместе с законом о защите животных))). Если кто не понял, то от хозяина питомцы защищены, а вот, отойдя от них далековато, будут уничтожены! Сильно, я смотрю, жёсткие законы)
3. И, наверное, самое главное - приложенный плакатик Кукрыниксов в комментарии и, собственно персона Гитлера .
Для справки:
Кукрыниксы - аббревиатура по первым слогам фамилий и имён художников. Ими были Куприянов, Крылов и Николай Соколов. Для живописи это было уникально, поскольку трио художников никогда не существовало. Ещё необычней было то, что данный коллектив просуществовал долгие годы и оставил колоссальное творческое наследие. Они и есть авторы основной массы агитационных плакатов времен Великой отечественной. Но их историю вы можете и сами глянуть). А вот, собственно тот плакатик:
Но вот знаете что? Меня лично, больше всего поразило, что выбран, в качестве примера, именно этот плакат и персонаж.... Послушайте, правда, как можно ставить в пример психически нездорового человека? Все прекрасно понимают, что это был человек с феерично больной психикой!
Да и, простите, в итоге, получается что речь идёт о том, что если ты любишь животных, то ты - тиран и уничтожитель сотен миллионов людей? Или о том, что, если ты не истребляешь какую-то из рас или наций, то просто обязан топить котят????
Так может образцом семьянина сделаем Чикатило?
Люди, опомнитесь! Почему вообще нужно на кого-то равняться? А уж на больных уродов и подавно! Они точно не могут служить примером хоть какой-то статистики, потому что это - больные люди!
Наши деды и прадеды воевали против фашизма и, точно так же, как и сейчас наши ребята, прямо в окопах и землянках прикармливали прибившихся кошек и собак , эти люди добрее многих из нас, но делали и делают то, что нужно и от этого плохими не становятся, ведь они делают это ради своих родителей, жён и детей!
Каждый из нас уникален и прекрасен и мы должны создавать свой лучший мир. Мир доброты и взаимопомощи, а не пропаганду того, что кровавый тиран любил зверушек, а вон его к чему это привело! Зачем кивать далеко-далеко?
Не сотворите себе кумира, а уж тем паче, подобного. Выдающиеся люди, они потому и выдающиеся, что не такие как все), так давайте выбирать в пример тех, кто созидал, а не тех, кто разрушал.
Не нужно жить по принципу "другие вон чё и ничё", за себя давайте отвечать? И за то, какой мир мы оставим детям, а не "а я чё"...