У меня недавно была идиллия 🧘🏻♀️ Свет во всем районе выключили с 10 часов утра. Поэтому с работы я вернулась раньше. Малого забрали дедушка с бабушкой и я несколько часов была одна.
Зажгла свечу, пила кофе и читала книгу.
К стати, от книги «Люблю и понимаю» Лабкосвкого ожидала большего. Может быть я такой продвинутый родитель, что большую часть того, что пишет уже слышала и приняла для себя, или же это просто популизм 🤔 Некоторые моменты я, все же, для себя подчерпнула. Но есть и такое, с чем я категорически не согласна. А именно 👇🏻
- читать не обязательно. Приучать ребенка к чтению не так уж и нужно, тем более, Достоевский и Чехов это литература не для наслаждения и примеров для подражания там нет.
Стоп. А как же эмпатия? Умение увидеть ситуацию с другой стороны? И вообще, есть же столько положительного от чтения классическое литературы, что на это можно потратить отдельную статью 🤷🏻♀️
- не обязательно возить детей на 1000 кружков и в музыкальную школу тоже. 80% присутствующих на лекциях Лабковского ходили в музыкальную школу, а за инструмент в последнюю неделю садились единицы.
Мой муж тут же привел контраргумент: «Если ты ходишь на секцию бокса, не обязательно бить морды 🤷🏻♀️»
А я вам скажу, что музыкальная школа потрясающе развивает нейронные связи в мозгу, это не просто «общее развитие» - это перестройка мозга. А развитый мозг - это всегда хорошо.
- еще Лабковский хает советскую и постсоветскую методику обучения. Мол впихивают в мозг ненужные знания. А вот на Западе - красота. Ребенок сам выбирает, что ему изучать.
Вообще, если ребенку давать выбирать, что ему изучать, он хорошего не выберет. Скажет «Зачем мне математика, я же будущая рок-звезда 🤘» и все.
И еще один аргумент - Китай 🇨🇳 передовая страна мира в экономике и технологиях лет 10 назад приняла советскую методику обучения. Это к сведению.
Ребята, а кто читал Лабковского? Как вам?
#книги #книга #читаю #психология #дети #образование #ребенок #чтопочитать #нонфикшн