Российское законодательство предусматривает возможность компенсации морального вреда в денежной форме. Первую часть статьи можно прочитать здесь.
Сегодня разберём, в каких ситуациях пострадавший может рассчитывать на такую компенсацию и в каком размере.
Основания для компенсации морального вреда
Как уже говорилось, причиной возникновения морального вреда является в первую очередь нарушение личных неимущественных прав гражданина. Это права на жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право на уважение родственных и семейных связей, право авторства, право автора на имя и др. В общем, их много.
Дело в том, что нарушение этого самого неимущественного права должно быть реальным и достаточно очевидным.
Вот пример: две соседки поругались, обозвали друг друга. Безусловно, они испытали негативные эмоции. Но могут ли они претендовать на компенсацию морального вреда? Вряд ли.
Но стоит одной из них поставить другой фингал, и компенсация уже может быть присуждена. Потому что фингал – это уже нарушение права на здоровье, физические страдания.
Дорогие читатели, посмотрите на гифку: одна мадам увела у другой мужа, а другая одержала победу в легкой потасовке. Как вы думаете, какая-то из них может рассчитывать на компенсацию морального вреда? Поделитесь мнением в комментариях!
Моральный вред в связи с нарушением имущественных прав может быть взыскан только если это прямо предусмотрено законом. Это, по сути, только два случая: нарушение прав потребителя и нарушение трудовых прав работника. Специальная норма есть в законе "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", но всё-таки это частный случай защиты прав потребителей.
Продолжим историю соседок-скандалисток. Одна вымазала грязью выстиранное бельё другой, развешанное сушиться. Пострадавшая соседка не взыщет компенсацию. Да, виновница сделала это специально, да, это верх наглости, но нарушены только имущественные права. Можно взыскать только стоимость испорченного белья.
Кстати, в указанном выше постановлении Пленума Верховный Суд сказал, что моральный вред может быть причинен порчей какой-то вещи, имеющей существенное нематериальное значение: семейного фотоальбома или семейной реликвии…
А вот в случае нарушения прав потребителя, например, при покупке бракованной вещи, компенсацию морального вреда можно взыскать без проблем!
Вообще судебная практика очень настороженно относится к неординарным случаям причинения нравственных страданий. Попроще с физическими страданиями и нравственными, связанными со смертью близкого человека, но и тут надо доказать причину трагедии. Особенно, если речь идет о ненадлежащем оказании медицинской помощи.
Тем не менее, есть стандартные ситуации, когда моральный вред предполагается и взыскивается практически автоматически:
- Причинение вреда жизни и здоровью источником повышенной опасности. Чаще всего речь идет о ДТП, но могут быть и другие истории, например, удар электрическим током
- Причинение вреда жизни и здоровью в результате совершенного преступления или административного правонарушения
- Причинение вреда жизни и здоровью работника из-за невыполнения работодателем требований охраны труда и безопасности. При этом доказывать отсутствие своей вины должен работодатель
- Незаконное привлечение лица к уголовной ответственности, незаконное применение каких-либо принудительных мер в ходе производства по уголовному делу или делу об административном правонарушении в отношении этого лица
Подробнее о возмещении вреда, причиненного государственными органами, читайте в статье:
- Вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию
- Нарушение прав потребителя
- Нарушение трудовых прав работника
3. Размер компенсации морального вреда
В законе какого-то прейскуранта вы не найдёте.
"Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего" (пункт 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Подобные абстрактные опусы содержат и разъяснения высших судов.
Обычно суды принимают во внимание, какие именно права нарушены (одно дело жизнь и здоровье, другое - право потребителя на качественный утюг), насколько они нарушены, как долго продолжалось это нарушение, кто потерпевший (ребенок, пенсионер и т.д.). Кроме того, могут учесть тяжелое имущественное положение ответчика-гражданина, хотя оно и не может служить основанием для полного отказа во взыскании компенсации.
А теперь открою секретный секрет для тех, кто дочитал до конца: фактически «прейскурант» есть, хотя он очень гибкий. Суды не выходят за некие границы. За гибель человека обычно взыскивают от сотен тысяч до миллиона рублей, за вред здоровью – в зависимости от тяжести, тоже может доходит до сотен тысяч, за незаконное осуждение – тысяч до 300-500 могут взыскать, но чаще компенсация ниже, а вот по Закону о защите прав потребителей и Трудовому кодексу много взыскать не получится – обычно в районе 3-10 тысяч рублей.
Надеюсь, кому-то эта статья помогла разобраться в том, что такое моральный вред. Тогда с Вас лайк!
На этом мы закончим тему гражданско-правовой ответственности и вернёмся к договорному праву. В следующую пятницу постараюсь подготовить статью о тенденциях, существующих в судебной системе России.
Так что, кому интересно, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!