Многие наиболее информированные строительные теоретики привыкли делить газобетон только на хороший и плохой. Но, оказывается, между плохим и хорошим газобетонами стоит огромная линейка самых разных вариантов этого продукта с учетом местных и национальных особенностей производителей. Сегодня узнаем особенности производства газобетона на Ближнем Востоке, и немного поговорим об Индонезии.
Написав большое количество материалов о газоблоках, я понял, что для создания полноценной энциклопедии по газобетону мне понадобится написать еще минимум столько же, а то 100 раз по столько же. Дело в том, что эта тема такая сложная и многоликая, что потребуется многотомник, чтобы осветить хотя бы самые главные сведения обо всех нюансах, которыми сопровождается производство этого стройматериала там и сям, то есть в самых разных точках мира.
Почему-то 99% всех отечественных застройщиков думают, что газобетон, как строительный материал, подразделяется всего на два основных вида – промышленный и кустарный. По их мнению, промышленный газобетон – это автоклавный, а кустарный – это не автоклавный. То есть промышленный вариант – одинаково высокого качества, а не промышленный – кто как сделает, тот так и продаст.
Но это лишь самая верхушка айсберга, потому что даже газобетон промышленного изготовления подразделяется на столько видов, сколько имеется на глобусе мира меридианов и широт, помноженных на количество градусов, причем в кубе.
Дело в том, что в мире имеется просто огромное число стран, которые нуждаются в дешевых строительных материалах, и в каждой такой державе к их качеству подходят со своей собственной меркой.
Например, в США и Канаде газобетон вообще отвергли как массовый строительный материал, по крайней мере - в деле создания жилищ для своих граждан, даже самых нуждающихся. Там предпочитают деревянные палки и минеральную вату как наиболее стандартизированный вариант, и местных жителей не пугает даже то, что такие дома улетают в страну Озз при малейшем урагане, часто вместе с их обитателями.
В цивилизованной Европе, где этот газобетон, собственно, в стародавние времена и был изобретен, из него тоже никакого жилья не строят, но развивают эту технологию для отсталых стран. Отсталых стран в современном мире, как я написал выше, очень много, и с них, несмотря на бедность их квартиросъемщиков и домовладельцев, можно срубить много денежек. Кто сказал, что империализма сегодня не существует? Он стал еще более активным, только перешел из военной сферы в промышленную, а оттуда – в строительную, то есть в жилищную.
В странах Ближнего Востока, например, нет материалов из местных источников, которые годились бы для массового строительства жилья. Все деревья там повырубали еще во времена Моисея, камень тесать в тех местах, как это делали древние египтяне, люди давно разучились, для производства кирпича нет глины (кругом только песок), а сегодня в этом регионе ведется столько войн, что жилье требуется возводить постоянно и очень много. Вот для них как раз газобетон и является единственным приемлемым материалом.
Однако газобетон в том качестве, которое нужно для строительства, на Ближнем Востоке тоже производить очень дорого – технология не велит производить дешево.
Самое интересное, что во всех ближневосточных и североафриканских странах, разместившихся в пустынях, при производстве газобетона экономят как раз на песке. Парадокс с первого взгляда, но это не так. Простой песок в газобетон не засунешь, там нужен песок измельченный, то есть его нужно молоть, затрачивая довольно большие энергетические ресурсы. А это предполагает повышение себестоимости продукта, причем настолько, что при существующей в арабских странах низкой платежеспособности заинтересованного населения он становится совершенно нерентабельным. Именно поэтому в газобетон замешивается не песок, а всякие сопутствующие бесплатные отходы деятельности человека, такие, например, как зола.
Как мы знаем как минимум из школьных учебников, золу можно взять отовсюду, где производится сжигание продуктов, которые можно сжечь. В пустынных странах это в основном нефть, потому что другого топлива там просто не существует, кроме малочисленного саксаула, за которым еще и угнаться надо. А от сжигания нефти остается очень много золы, то есть отходов, которые не сгорают. Раньше производители бензина их просто выбрасывали, но сегодня их замешивают в газобетон вместо песка.
Если кто-то думает, что нефтяная зола – прекрасный наполнитель, то советую отдохнуть от этой мысли. Это очень токсичные окислы, которые со временем разъедают все, с чем соприкасаются, даже сталь. Но арабам больше нечего замешать в газобетон, поэтому они и используют это гуано, рекламируя свой строительный продукт как газобетон «цементно-зольного состава».
Ну а что? Дешево и сердито. Построить жилье из этого «состава» можно, даже имеется возможность в нем пожить на широкую ногу какое-то время. Ведь строят же у нас дома из креазотных железнодорожных шпал и радуются, что стены получились такие дешевые, и, главное, долговечные.
Вот тут мы и подходим к выбору «автоклавного» и «неавтоклавного» газобетона. Не все страны на Ближнем Востоке бедные, есть там и богатые – те же Эмираты, Кувейт или Саудия-Арабия. Так как тамошние богатые арабы у себя заводы строить не умеют, они целиком заказывают их у европейцев, хотя бы у того же «Ютонга», впрочем, наши отечественные инженеры тоже им там строят газобетонные предприятия с тем же качеством, но подешевле, например, калужское объединение «ОПК».
Бедные страны заказывают линии производства неавтоклавного (!) газобетона рублей за 200 тысяч, а Эмираты покупают подороже – заводы автоклавного (!) газобетона миллионов так за 50 (рублей). Ну, они же там небоскребы строят, поэтому газобетон нужен получшего качества, чтобы не ударить в бровь на мировой арене.
Ясно, что автоклавный газобетон гораздо качественней, чем газобетон неавтоклавный, но это только относительная разница, потому что ни одному арабу не придет в голову тратиться еще и на измельчитель песка, когда и нефтяной золы некуда девать. А ГОСТы и прочие нормы там у тех арабов свободные, то есть существуют только на бумаге, поэтому какой именно им там производить газобетон – с песком или с золой – это личное суверенное дело независимых государств. Вот они и гонят это цементно-нефтяной газобетон для нужд собственного строительства.
К слову сказать, газобетон с замешанной в него нефтяной золой, несмотря на все свои недостатки, в сухом ближневосточном климате разрушается не так быстро, как он разрушался бы у нас где-то в Тюмени или Салехарде. Именно поэтому эта проблема арабов волнует гораздо меньше, чем наших нефтяников. К тому же у них там не принято винить в разрушении дома производителя или строителя, потому что чаще всего там дома разваливаются от попаданий снарядов или ракет, а не от плохого качества.
Ну, исключение могут составлять Эмираты, но там из газобетона, кроме немногочисленных небоскребов, строят только бараки для многочисленных иностранных гастарбайтеров, так что в порче недвижимого имущества всегда можно обвинить именно их.
В общем, такое вот будет резюме моей публикации – в каждом регионе планеты, и даже в каждой стране, имеются свои собственные технологии производства газобетонных строительных материалов. В итоге при их сравнении оказывается, что общей у них оказывается только наличие того или иного количества цемента, хотя в разных странах и цементом могут называть совершенно разные вещества.
Но в основном, конечно же, различие проявляется в эксплуатационных качествах материала, потому что, например, немецкие и арабские технологии генерируют совершенно разные результаты, и из арабского газобетона невозможно построить дом в России, а из китайского – в Сирии.
А вот, например, на индонезийском газобетонном заводе в городе Мадиун для производства своего продукта используют не золу, и не песок, а известняковую муку. Кошмар! Правда, такой экзотический газобетон в Индонезии изначально был изобретен только для теплозащиты и звукоизоляции железобетонных стен, но ведь Восток – дело тонкое, поэтому этот чисто индонезийский вид газобетона все чаще используется для строительства в стране туристических кемпингов и муниципальных зданий малой этажности.
Кстати, очень интересный метод. В «материковой» России известняка очень много – из него в старину строили всё, что не лень, начиная храмами и заканчивая хлевами. Так вот, если вместо песка, который в обработке гораздо затратнее, использовать эту муку, то, может, использование газобетона для жилищного строительства получит у нас второе дыхание?
Надо будет этот вопрос провентилировать, потому что, как я писал выше, разновидностей газобетона очень много. И если, например, для нашей страны «зольный» газобетон не годится, а «известковый» на пригодность пока еще не проверялся, то, может быть, можно придумать что-то своё, более экономичное? Например, сыпать в него опилки, которых у нас столько, сколько нет ни в одной стране мира.
Ну, на этом пока закончу, а в следующей публикации расскажу о том, какой газобетон и из чего производят в Индии, в Бразилии и в некоторых других странах третьего и четвертого мира. А так же мы узнаем – производят что-то из этого чюдо-материала в Австралии, или нет.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПО ЧАСТНОЙ АРХИТЕКТУРЕ:
Что такое пеногазобетон, зачем он производится, и не опасно ли из него строить стены частного дома?
Хотите прочный и теплый дом без признаков плесени? Стройте не из газоблока, а из пеноблока
