Найти в Дзене

МАСТЕР И МАРГАРИТА: ФИЛЬМ О КНИГЕ

Дочь вытащила нас супругой в кинотеатр на премьеру «Мастера и Маргариты». Мы были на первом утреннем сеансе. В зале человек 20. Нам покрутили минут 10 трейлеры предстоящих премьер. В основном, российских. У них, как известно, всё плохо, так что не наш только фильм «Падение империи». Самая долгожданная экранизация национальной мечты. Но о ней, разумеется, позже. Где-нибудь в апреле. Пока же вернёмся к не менее долгожданному и давно обсуждаемому и осуждаемому фильму М.Локшина «Мастер и Маргарита». И я, конечно же, скажу пару слов об этом неоднозначном произведении отечественной (и не только) киноиндустрии. Я прекрасно знал, на что шёл. Если вы всё ещё в раздумье, идти или нет, надеюсь, мой отзыв будет полезен. Самое главное – это не экранизация романа Булгакова. Те, кто не раз читал книгу, наверное, будут разочарованы: многие любимые эпизоды, значимые фразы и сюжетные повороты здесь отсутствуют. Хотя… А что вы ждёте от фильма по книге? Может ли экранизация угодить всем ожиданиям? Каждый
Здесь и далее постеры к фильму
Здесь и далее постеры к фильму

Дочь вытащила нас супругой в кинотеатр на премьеру «Мастера и Маргариты». Мы были на первом утреннем сеансе. В зале человек 20. Нам покрутили минут 10 трейлеры предстоящих премьер. В основном, российских. У них, как известно, всё плохо, так что не наш только фильм «Падение империи». Самая долгожданная экранизация национальной мечты. Но о ней, разумеется, позже. Где-нибудь в апреле. Пока же вернёмся к не менее долгожданному и давно обсуждаемому и осуждаемому фильму М.Локшина «Мастер и Маргарита». И я, конечно же, скажу пару слов об этом неоднозначном произведении отечественной (и не только) киноиндустрии.

-2

Я прекрасно знал, на что шёл. Если вы всё ещё в раздумье, идти или нет, надеюсь, мой отзыв будет полезен.

Самое главное – это не экранизация романа Булгакова. Те, кто не раз читал книгу, наверное, будут разочарованы: многие любимые эпизоды, значимые фразы и сюжетные повороты здесь отсутствуют. Хотя… А что вы ждёте от фильма по книге? Может ли экранизация угодить всем ожиданиям? Каждый раз всё субъективно, а успех зависит от разных факторов. Порой довольно неожиданных.

-3

Любовная линия здесь главная. Это главное отличие от романа, где ершалаимские и московские сцены равноценны. Название в фильме получается даже более оправданно, нежели в книге. Можно сказать, получился фильм о книге и её авторе. Личность противостоит системе, основанной на лжи, лицемерии, доносительстве и двойных стандартах. Любовь и искусство, политика и смысл жизни.

-4

Великолепен кастинг. Удивительно: неужели Михаил Локшин уговорил всех многочисленных звёзд сниматься на одном энтузиазме, как каких-нибудь африканских бегунов, за суп? Всего ведь 1,2 млрд. бюджет! Копейки для такого созвездия!

-5

У нас в семье разные вкусы, но тут мы сошлись в едином мнении: стопроцентное попадание. Ну, разве что Азазелло простоват: так, какой-то фраерок. Гелла-Гала тоже не совсем та, что надо. Мне ещё кот не очень понравился. Но это так, мелкие придирки. Маргарита, Мастер, Воланд,, Коровьев, вся окололитературная шайка-лейка восхитительны.

-6

Местами чувствовалось влияние «Театрального романа». Меня когда-то этот дневник затюканного системой драматурга тоже очень сильно впечатлил. Пожалуй, даже больше, чем «МиМ». Я вообще долгое время драматургию Булгакова ставил выше прозы. До нокаута «Белой гвардией». Во время третьего или четвёртого перечитывания.

-7

Советский Союз, с его вечной стройкой-разрухой, страхом и обманом, лицемерием и подавлением личности, – один из главных персонажей. Здесь чувствуется опытная рука голливудских (и не только) компрачикосов, убедивших даже тех, кто знает правду, что СССР – империя зла. По-моему, политические взгляды режиссёра и его команды – настолько их личное дело, что в продукте творчества не должны быть столь явны. Вон у кичащейся своим демократизмом голливудской братии негатив в адрес своего государственного строя под жесточайшей цензурой, а у нас всё можно, но лучше покаяться, признать свою вину, поругать своё прошлое, отречься от него.

-8

Пара слов о музыкальном сопровождении. Да, могло быть намного лучше. Я уже рад, что музыка мне не мешала, не навязывала эмоцию. Гениальные саундтреки, такие, как у М.Таривердиева, В.Дашкевича, Э.Морриконе или Д.Хорнера, не так уж часто появляются. Сопровождение вполне атмосферное получилось. Достаточно. Не «Песня о Родине» из «Игры на выживание». Но и не хуже душещипательных мелодий Корнелюка в сериале Бортко.

-9

В целом ощущения положительные. Время потрачено не зря. Кинотеатр не разочаровал. В первую очередь – особым настроем, которого при просмотре даже на таком огромном экране, как у моего телевизора, никогда не будет. Народ это знает. Хоть и любит всякое… Когда мы вышли в переполненное фойе кинотеатра из почти пустого зала… Специфические ощущения. Особенно от осознания того факта, что народ в фойе ждёт не сеанса «Мастера и Маргариты», а «Бременских музыкантов». На них же пушкинская карта действует! А это халява. Халяву наш народ любит даже больше этого, как его, того самого, разного… Вроде бы…

-10

Немного рассмешило кряхтение ведьмы-невидимки. Перестаралась Юлия Снигирь при озвучке. Она, конечно, большой профессионал, выложилась полностью. Разделась, кстати, тоже до конца. Проявила большую смелость, чем предшественницы. Молодец. Даже в такой россыпи звёзд не затерялась. А звёзд в фильме, повторюсь, немало. Все старались. Всем огромное зрительское спасибо!

Ну а вам приятного просмотра!