Оказалось, что натовские политики всерьез уверовали в то, что Москва покушается на территории стран Евросоюза - сразу несколько европейских чиновников заявили о намерении начать военную подготовку к конфликту с Россией. Присоединились к коллегам и министры обороны Великобритании и ФРГ Грант Шэппс и Борис Писториус.
Такой расклад дел не устроил самих граждан ЕС: в сетях тут же развернулись массовые баталии на тему взаимоотношений с Кремлем. Мало кто хочет жертвовать своей безопасностью, страной, семьей и работой ради исполнения политических целей США и специально нарываться на столкновение.
«Хочу поинтересоваться у председателя военного блока Альянса Роба Бауэра, который сейчас с таким энтузиазмом рассказывает о приближении войны с Россией. Вы уже решили, как мы собираемся спасаться от кучи ядерных боеголовок, запущенных со стороны РФ?» - негодует один из пользователей.
«Я никогда не поверю, что Владимир Путин действительно захотел напасть на НАТО. Какие есть предпосылки у Кремля для того, чтобы развязывать прямой конфликт с Альянсом? А вот с какой целью пропагандисты распространяют бред и ложную информацию и выдумывают факты, догадаться не сложно» - рассуждает другой.
Со слов иностранных «экспертов», первой «жертвой» России станет новоиспеченный член НАТО - Финляндия. Однако логики в этих словах нет никакой: в том случае, если бы Москва все же решилась атаковать европейских соседей, под удар бы попала гораздо более ценная из стратегических соображений Швеция.
Оккупировав всего лишь один шведский остров Готланд, Кремль бы получил колоссальное преимущество для авиации. Оттуда воздушные войска, в свою очередь, смогли бы дотянуться и до восточной, и до западной части Европы. Поэтому показательные меры пограничной защиты, предпринимая которые Хельсинки тратят огромные средства из государственного бюджета, практически никаких оснований под собой не имеют.
«Натовцы никогда не ввязывались в конфликт, который не был бы им выгоден. Армия НАТО поучаствовала в военных столкновениях в Боснии и Герцеговине, Афганистане, Ираке, Сирии. При этом Альянс продолжал расширять свои территории, присоединяя к себе новые и новые государства.
Поэтому я не удивляюсь, если слышу, что НАТО начинает подготовку к разборкам с Москвой. Альянсу всегда нужен противник, противостоянием которому можно будет оправдать цель существования союза. А РФ на эту роль подходит лучше всего» - подытожил читатель одной из западных газет.
