«А знаете, кто именно показал Владимиру Путину видео с голой вечеринки, на котором Vacío в носке? Если я ставлю цель, то достигаю её — наконец-то смогла узнать, кто же донёс президенту о вечеринке. Два источника уверенно и с подробностями заявили, что это был Никита Михалков. И не просто донёс, а ещё и показал печально известные видео, а также сопроводил комментарием про 666 и сатанинскую вечеринку.
Путин его уважает, любит и Михалков, когда ему надо, вполне может донести свою позицию, привести аргументы, накрутить и убедить в своей точке зрения намертво. Именно поэтому со стороны власти была такая жёсткая реакция — не только пропаганда запрещённой экстремистской ЛГБТ, но и насмешка над СВО, которая (как я уже писала) сейчас уже не просто операция, сейчас уже Освободительная Война, которую ждёт Победа.
Спасибо за бдительность, от извинений никто не отказывается, просто хочется знать, кому мы должны быть благодарны. Однако, хотела бы заручиться Вашей помощью в ещё одном не менее важном деле.
Никита Сергеевич, недавно прочитала ужасный материал про похороны Льва Рубинштейна в “Экспресс-газете”, и он мне до сих пор не даёт покоя: птичья головка, глаза навыкате и гои, убеждённый русофоб и издевательское пародийное коверкание языка — гэканье (посмотрите на скрин).
Мне кажется, даже какие-нибудь нацики под водочку на кухне про евреев культурнее говорят.
Как Вы считаете, в стране, победившей фашизм, проводящей операцию денацификации соседних стран, борющейся с сатанизмом, есть ли место такому публичному антисемитизму? Статья уже удалена, но может быть Вы поможете нам всем узнать её автора, он же буквально насаждает антисемитизм стране! А это почти как сатанизм уже.
Мне кажется, это не менее важно, чем обсуждение “голой вечеринки”. Кто главный редактор и какое наказание понёс автор, может быть Вы проявите инициативу в решении этого важного вопроса? Кроме Вас некому. Буду очень ждать ответ, ваша Ксения»
- это сочинила Ксюша Собчак.
Вот что ответил ей прославленный наш «Бесогон»:
Есть две категории людей: есть люди, которые точно ничего не знают, а есть люди, которые знают всё, но не точно. Я предпочитаю первых – по крайней мере, они при желании хоть что-нибудь точно могут узнать. В те нечастые возможности встречи и разговора с президентом, уверяю Вас, у нас есть более интересные и важные темы для обсуждения, нежели привлечь интерес президента к этому геронтологическому празднику жизни, состоявшемуся 26 декабря в клубе «Мутабор», в котором Вы тоже имели бесстрашие участвовать. Что касается Вашего второго вопроса, то советую Вам обратиться к моему первому ответу: в отличие от Вас филёрство – не мой конёк, и поэтому для того, чтобы узнать автора упоминаемой Вами статьи, советую Вам направить запрос в соответствующие органы.
ИЗ КОММЕНТОВ В ТК КАНАЛЕ «БЕСОГОН»:
Судит по себе. Иначе невозможно. Когда сама по уши в грязи - старается замазать и облить всех вокруг, а за счёт более значимой личности пытается вознестись самой. Но свою значимость сильно преувеличивает...
*****
Не бесстрашие, а хуцпа. Это чистая хуцпа - ещё и наехать, зачем мол настучал? Мы будем делать гадости, а вы не смейте нам слова сказать. Хуцпа. Без всякого гэканья.
*****
Собчак, Киркоров, Милявская, Билан, Глюкоза и многие другие были осведомлены об условиях ЛГБТ-вечеринки добровольно став её участниками, поэтому и были официально признаны судом извращенцами. Они не лишены гражданских прав в рамках закона, в том числе делать пожертвования и подарки в зоне СВО, но по факту выявленная извращённость не лечится, как и их статус бывшим не бывает и как ни крути, но ничто не может изменять судебное решение, кроме суда. Недееспособность - это неспособность отдавать отчёт своим делам и поступкам, нести за них ответственность, а извращение - проявляющееся отклонение от физиологических или этических норм, ненормальность, при этом недееспособными никто из организаторов и участников ЛГБТ-вечеринки судом признан не был!
*****
Прям НМ распечатал фото на ближайшем принте, побежал в Кремль и доложил ВП! Боже, это кто-то читает. Мама дорогая, на кого рассчитана её писанина? Она что думает, ВП не заглядывает в интернет? Что у него нет людей по обзору происходящего в стране? И почему у Соб чак-чак нет ответки для обсуждение её постов? Боится прочесть, что там написано будет?
*****
А у нас президент что в изоляции? Непонятно зачем ему что-то доносить уважаемому всеми Никите Сергеевичу? Участники вечеринки все выложили в интернет сами. Общество отреагировало бурно. Понятно, что Путину некогда сидеть в соц. сетях, но, вероятно, у президента есть специальные люди, которые докладывают о наиболее рнзонансных происшествиях и реакции общества. Собчак эти глупости для кого вообще пишет? Она всех идиотами считает?
*****
Никита Михалков, не стоило даже отвечать. Это как оправдание за чьи то бурные фантазии. Такое впечатление что кто то уши грел или свечку держал во время вашего общения с ВВ. Не её собачье дело что взрослые мужики обсуждают. Ответ же ей это своего рода общение с ней, чего она не заслуживает. Игнор таких всегда таких выбешивает и приводит к последующим негативным поступкам.