Почему я ни разу не выкладывал ссылки на уличные происшествия.
Недавняя серия материалов по самообороне, казалось бы, расставила все на свои места. Я ответил на заданные вопросы, и большинство читателей со мной согласились.
Большинство – но не все.
Как обычно, нашлись те, кто всегда принципиально занимает обособленную позицию (слово нашлись тут не совсем уместно – они и не терялись). Складывается впечатление, что некоторым нравится спор ради самого процесса спора, а установление истины, подтверждение или опровержение фактов – вопрос десятый.
Прозвучало два вопроса. Первый: а существует ли вообще эта самооборона, и зачем она нужна? Второй: где примеры ситуаций, в которых эта ваша самооборона якобы пригождается?
Мне было предложено найти ссылки на криминальные происшествия, записи уличных нападений, и т. д. Мол, только это и смогло бы обосновать необходимость всяких там «самооборон». А нет ссылок – нет и доказательств необходимости.
На это я отвечу так. Никого к своему мнению не склоняю, и спокойно отношусь к чужому. Но если взрослый вменяемый человек, хочет найти какие- либо данные (особенно- находящиеся в открытом доступе), то пускай делает это сам. Почему я должен искать доказательства того, что и так очевидно?
Кстати говоря, найти материалы о уличных нападениях, и аналогичных безобразиях - дело нескольких минут. Забейте в поисковик что-то вроде «новости-происшествия-криминал», и получите богатый улов. Только за те дни, которые мы обсуждаем данную тему, в моем городе случилось несколько относительно громких происшествий. Хотя я живу в более-менее благополучном населенном пункте (средних размеров промышленный город, в европейской части страны), и да, я тоже стремлюсь вести спокойный и размеренный образ жизни. Полностью согласен с тем, что опасных ситуаций надо избегать. Но, как говорится, если ты не видишь суслика, это не значит, что его нет.
Вообще, если сказать честно, для меня это был бы простой путь. Вместо статей, на написание которых надо тратить время - искать ссылки, и ставить их на конвейер. Насколько я могу судить, для многих, это - проторенная дорожка. Выложил скрин уличной драки, добавил ссылку, снабдил все это дело привлекательным заголовком - и вуаля. Просмотры «статьи» подскочат в разы.
Примеров этому - масса. «Сенсация! Хулиган в уличной драке нокаутировал чемпиона. Смотреть до конца». «Наш выдающийся боец наказал соперника-наглеца». А еще можно выкладывать нарезки давнишних поединков, боевых сцен из известных фильмов, и т. д.
Красота! Рейтинги взлетают до небес. Потребители контента довольны. Автор – тоже. Но знаете, что? Мне этого не надо. Я хочу писать статьи на интересующие меня темы, искать, обрабатывать, и анализировать материал. Обсуждать его с читателями (с теми, которые есть у меня, а не с фанатами примитивных зрелищ, не нуждающихся в комментировании). Делать выводы.
Уличные происшествия можно обсуждать и анализировать в свете тематики данного канала, одна из главных тем которого- самооборона и личная безопасность. Но никак не по принципу «запасайтесь попкорном, щас будет интересно».
Подводя итоги, скажу так. До тех пор, пока я продолжаю вести данный канал, я буду это делать в прежнем ключе. Ради хайпа и рейтингов от своего стиля отходить не буду. Всем хорошего дня и удачных тренировок. Путь бои остаются только в стенах тренировочных залов.
