Сотрудник продуктового магазина закрыл школьника в морозильной камере. Наказал за то, что парень отыскал на витринах товар с истекшим сроком годности.
Эту историю мы разбирали в прямом эфире на радио. Всё казалось однозначным: есть взрослый негодяй, и есть ребёнок с активной гражданской позицией. Вдруг, появилась новая неожиданная информация. Но давайте по порядку…
Компания школьников пришла в продуктовый магазин. Мелюзга принялась искать непригодные для продажи продукты. Вот, как объясняет «гражданскую акцию» отец 9-летнего Георгия:
- Они смотрели ролики на эту тему в интернете. И решили сами сделать такой рейд – собрать просрочку и предоставить администратору, чтобы убрали с полок. Стали собирать. А сотрудница их наругала, выгнала.
Тогда Георгий взял у друга смартфон. Они там нашли статью, что просроченную продукцию собирать – это законно, это нормально, они имеют право это делать.
Он пошёл показывать это сотруднице магазина, она по рации вызвала другого сотрудника, мужчину. Он Георгия за руку взял и завёл в подсобку. Открыл морозильную камеру и завел в неё, закрыл. А сын начал не мне звонить, а сразу в полицию: «алло, полиция». Тот, видимо, услышал. Сразу дверь открыл, взял за капюшон, вывел через чёрный выход и оттуда вытолкнул.
Полиция приехала. Но детей на месте уже не было, а в магазине успокоили. Дескать, всё у нас нормально. В холодильнике – пельмени, мясо, рыба, детей не имеется.
Михаил - отец Георгия - узнал об инциденте вечером. Теперь уже он позвонил в дежурную часть. И вместе с сыном приехал к магазину. Школьник дал показания, и в итоге – уголовное дело против продавца.
Ребёнок сказал, что пробыл в холодильнике недолго – секунд 15, но успел перепугаться. А вот Евгений Киреев – продавец, который запирал школьника – вину не признал. Об этом рассказывает помощник прокурора Дзержинского района Новосибирска Олеся Носок:
- Говорит, в холодильную камеру никого не запирал, силу не применял, но действительно через запасной выход «проводил» ребёнка.
- Однако Вы верите именно школьнику?
- Да. Есть показания других несовершеннолетних, что тот выбежал с красными щеками, заплаканный. Плюс о случившемся он сразу рассказал бабушке. У мальчика - последовательные непротиворечивые показания и есть заключение экспертизы, что он не склонен ко лжи.
Суд признал Киреева виновным и дал три года лишения свободы условно. Кто-то говорит – поделом, кто-то считает приговор суровым. Мол, ну, что там – 15 секунд в холодильнике? Не час же. А вот - мнение независимого юриста Михаила Жукова:
- Обратите внимание: взрослый прекратил свои действия только после того, как услышал, что ребёнок начал звонить в экстренные службы. А если бы у ребёнка, не дай бог, не было телефона? Может, он мог там просидеть и час, и два, и три...
Условный срок – это не всё. Ещё осуждённый должен выплатить семье потерпевшего компенсацию морального вреда – 100 тысяч рублей. Так постановил суд.
Ситуация выглядит вполне понятной. Но, всë-таки, появилась ещё одна любопытная деталь. В соцсетях среди сотен комментариев я наткнулся на такой:
«Эти малолетки приходят с утра, когда сотрудники начинают убирать просрочку. Сколько работала в магазинах, столько они и ходили, мол, «мы у вас просрочку нашли». После этого просят сок и чипсы, семечки и прочее. Директор отдавала им эти продукты, которые они выпрашивали. Эти ребята охреневают порой до такой степени, что мама не горюй».
Автор комментария уточнил, что писал не про Георгия и его друзей. Мол, просто - подобные наблюдения. Но я теперь думаю: не пытались ли ребята из истории с холодильником добиться личной корыстной выгоды? Хотя... если и так, директор должен не подкармливать шантажистов, а наводить порядок на витринах.