Активные читатели и подписчики, являются определенными соавторами новых публикаций в блоге. И хотя не всех могу считать музами, но со временем, убежден, будет дано недостающая часть общего определения. Всё равно, изложить соображения на тему - кто сегодня «мозг российской нации», точнее ум, честь и совесть новой эпохи в истории России XXI века, побудил один из хороших комментаторов.
И суть статьи исходит из ленинского отношения к интеллигенции как «мозгу» нации. Тем паче, что Владимир Ильич утверждал, что при изучении истории, следует усвоить главное – возможность либо власти буржуазии, либо власти трудящихся по найму.
И тут сразу возникают примеры из современной политической практики. В которой, например, в нынешнем Иране, установлена власть духовенства. На страже которой стоят стражники исламской революции. Да и в других схожих государствах, можно без труда определить власть духовного управления обществом.
То есть, изучая современную историю, к утверждению Владимира Ленина следует подходить конструктивно. Потому что, даже в Советском Союзе, порою при Советской власти, к большинству партийной номенклатуры (коммунистической и советской бюрократии), термин интеллигенции соответствует целиком и полностью.
Ибо к партийным и советским деятелям, определенность понимания, познавательной функции руководящей и направляющей силы, можно соотнести уверенно и убежденно. Равно как и ко всем деятелям науки и культуры, для которых лозунг «Знания – Сила» актуален и сегодня.
И два примера советской (партийной, коммунистической) и исламской (духовной) интеллигенции, убеждают в том, что власть и диктатура умственных усилий, имеет не менее примеров, нежели власть представителей физических усилий.
Таким образом, если предположить, что Президент России, Правительство и Совет Федерации – современный «мозг российского многонационального и многоконфессионального народа», то большинство нынешних государственных деятель, является представителями умственного труда. То есть, всё той же современной российской интеллигенции. Очень разношерстной и разномастной в политических взглядах, но тем не менее, новой интеллигенцией наступившей информационно-индустриальной эпохи России в XXI веке.
И если с «мозгом российского народа», всё более или менее ясно, то с умом, честью и совестью новой исторической эпохи, не так всё однозначно. Потому как соотнести множество партийных и политических деятелей, экономистов, блогеров и прочих представителей к социальному слою (классу) умников и умниц, весьма несложно.
А вот с новой Партией интеллигенции или Партией интеллектуалов, которая могла бы стать авангардом нового российского индустриально-информационного общества, всё чуток сложнее. И по вполне понятным причинам.
Чтобы поднять груз массой 1000 кило, нужно 200 мужчин способных поднять 50 килограмм поодиночке. Чтобы получить суперкомпьютер, можно ввести в параллель 100 тысяч простых компьютеров для объединения всех в совокупную продуктивность.
Какой новой объединительной идеей заинтересовать множество представителей умственного труда, лично не до конца понимаю. Потому как единолично, каждый умник и любая умница, могут и сами неплохо продвигаться по жизни. И зачем и кому нужна новая Партия умных россиян, пока мест, доподлинно непонятно.
Справедливости ради, кое-что из Ленина осталось актуальным. Если абсолютный и объективный естественный интеллект – сумма слагаемых субъективных умственных способностей интеллигентов, интеллигенток, интеллектуалов и интеллектуалок. И Я пока, вижу одну единственную надобность образовывать интеллектуальный Абсолют. Ежели по каким-то причинам, искусственный сородич вдруг решить заделаться самодержцем. И станет диктовать свою искусственную волю натуральным людям.
Так что, предполагать, что помимо диктатуры пролетариата и буржуазии, может быть диктатура интеллекта, современные реалии весьма располагают. Мало ли, к чему приведут технологии развития нейросетей, в век (в эпоху) бурного информационно-индустриального развития.
Таким образом, утверждать однозначно (определенно) берусь лишь одно, относительно «мозга современного российского народа». В лицах новой государственно-властной интеллигенции.
А утверждать неоднозначно (неопределенно) про современный ум, честь и совесть индустриально-информационной (информационно-индустриальной) эпохи России в XXI, берусь лишь другое.
НЕ СУДИТЕ МЕНЯ СТРОГО,
ИБО ВСЕ – НЕ УЧТЕНЫ,
НАСТОЯЩИХ УМНИЦ МНОГО,
НО ОНИ РАЗОБЩЕНЫ.
По большому счёту, она – часть (партия) россиян, занятых умственным трудом, в действительности есть. Но в реальности, она не организована и рассеяна по всей стране. То бишь в принципе, партия (часть) россиян-интеллигентов и интеллектуалов имеется. Но непринципиально, как организованный ум, честь и совесть эпохи, знамо руководящий и знатно направляющий развитие России, ещё не сформировался.
Хотя сам лозунг: «Вся власть – Советам интеллигенции и интеллектуалов», мне нравится. И тест на определение интеллектуальных способностей, перед принятием на государственную службу, да перед выборами депутатов и чиновников всех уровней, который проводит искусственный интеллект, тут бы был подспорьем.
Чтобы во власть приходили умные люди, знающие что делать и понимающие как. Ибо ясное осознание цели, порождает четкое понимание средств и определяет конкретику действий, взявшихся за её достижение.